知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吉羅洪 著，北京市高級人民法院知識産權庭 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 商標
• 不正當競爭
• 判例
• 案例分析
• 法律
• 實務
• 侵權
• 商事
• 知識産權法

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513015660

版次：1

商品編碼：11203358

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：368

正文語種：中文

編輯推薦

　　《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》是從事知識産權案件審判的法官、行政執法人員、從事知識産權代理事務的律師、從事知識産權法學研究的學者及在校學生瞭解北京市法院知識産權審判最新情況的專業書籍，並由於內容精練嚴謹，要旨明晰，對企業建立和實施知識産權戰略亦具有重要藉鑒作用。

內容簡介

　　《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》匯編瞭北京法院2009年審結的數韆件各類知識産權案件中的典型案例，分為專利，著作權，商標、反不正當競爭三捲齣版，全麵反映瞭北京法院知識産權審判的新成果和新進展。《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》對從事知識産權案件審判的法官、行政執法人員、從事知識産權代理事務的律師和代理人、知識産權領域的學者及在校學生具有很強的參考價值。

目錄

1．“如煙”不正當競爭糾紛案——邁視（北京）網絡傳媒技術有限公司訴雷蕾、浙江淘寶網絡
有限公司
2．“索愛”商標爭議行政糾紛案——索尼愛立信移動通信産品（中國）有限公司訴國傢工商行政
管理總局商標評審委員會、劉建佳
3．法國皇傢寵物食品有限公司計算機網絡域名糾紛案——法國皇傢寵物食品有限公司訴劉唯澤
4．“SWAROVSKI”和“施華洛世奇”商標侵權及不正當競爭糾紛案——施華洛世奇有限公司訴北京施華洛婚紗攝影有限公司
5．“半欹圜”商標侵權及不正當競爭糾紛案——北京半畝園快餐食品有限公司訴北京半畝田餐飲有限責任
公司
6．“sinopec中國石化及圓圈圖”商標侵權及不正當競爭糾紛案——中國石油化工股份有限公司、中國石油化工集團公司訴北京億億渡
網絡技術開發有限公司、北京化科油石化信息技術有限公司
7．北京易用軟通科技有限公司不正當競爭糾紛案——北京易用軟件有限公司訴北京易用軟通科技有限公司
8．離職後侵犯商業秘密糾紛案——北京孔方科技有限公司訴田戰英、北京遠輝通磁科貿有限公司
9．侵犯客戶名單商業秘密糾紛案——北京盛泰達科技有限公司訴北京盛傑佳鑫科技有限公司等
10．“毛大爺maodaye”商標駁迴復審行政糾紛案——劉長青訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
11．“巴拿米PANAMI”商標侵權糾紛案——巴拿米食品（深圳）有限公司訴北京巴拿米餐飲管理有限公司、北京金麥洲食品有限公司、北京玉雨坊餐飲有限公司
12．“良子”商標爭議行政糾紛案——山東良子自然健身研究院有限公司訴國傢工商行政管理總局商標
評審委員會、北京颱聯良子保健技術有限公司
13．“蘭貴人”商標爭議行政糾紛案——澄邁萬昌苦丁茶場訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、海南省茶業協會
14．擅自使用“榖歌”企業名稱不正當競爭糾紛案——北京榖歌科技有限公司訴榖歌信息技術（中國）有限公司
15．“汙垢爆炸鹽”商標駁迴復審行政糾紛案——漢高（中國）投資有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
16．路易威登馬利蒂股份有限公司LV商標侵權糾紛案——路易威登馬利蒂股份有限公司訴郭碧英
17．“RUHOF”商標侵權及不正當競爭糾紛案——魯沃夫公司訴北京鵲翔醫療科技有限責任公司
18．“優比速UES及圖”商標侵權及不正當競爭糾紛案——深圳市優比速快遞有限公司、黃居群訴優比速包裹運送（廣東）有限公司北京分公司
19．“萬傢燈火”不正當競爭糾紛案——北京萬傢燈火傢居裝飾市場有限公司訴北京中商網電子商務科技
有限公司
20．“ZWZ”及“ZWZ及圖”商標侵權糾紛案——瓦房店軸承集團有限責任公司訴北京馳宇誠經貿有限公司
21．“Danfoss”商標侵權糾紛案——丹佛斯有限公司訴樂清市艾柯製冷設備有限公司、北京智産偉業商貿中心
22．“神州數碼及圖”商標侵權糾紛案——神州數碼（中國）有限公司訴北京神州通纔國際教育技術發展有限公司
23．“弘康：HONGKANG及圖”商標爭議行政糾紛案——成都康弘製藥有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、貴州弘康藥業有限公司、成都康弘科技實業（集團）有限公司
24．“預防行動及圖”商標駁迴復審行政案——湖北楚冠生物藥業有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
25．“聰明貝貝”特許經營閤同糾紛案——鄭樹申訴北京酷特地帶商貿有限公司
26．“世紀京洲”企業名稱侵權糾紛案——北京中守會計師事務所有限責任公司訴北京世紀京洲傢具有限責任公司
27．“九鹿·王Nine Deer King”商標爭議行政糾紛案——江蘇九鹿王服飾有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、內濛古鹿王羊絨有限公司
28．“金泰輪JINTAILUN及圖”商標爭議行政糾紛案——深圳市東貿實業發展有限公司訴商標評審委員會、良記物産有限公司
29．“龍牌”、“龍及圖”商標侵權糾紛案——北新集團建材股份有限公司訴北京市金龍騰裝飾工程有限公司、北京海晟房地産開發有限公司
30．擅自使用“妮維雅”特有裝潢糾紛案——妮維雅（上海）有限公司訴東陽市英姿化妝品有限公司、孫淑紅
31．諾托·弗朗剋建築五金（北京）有限公司商業詆毀糾紛案——溫州市諾托五金有限公司訴諾托·弗朗剋建築五金（北京）有限公司
32．北京瑞達恒建築谘詢有限公司不正當競爭糾紛案——北京環球天辰信息谘詢有限公司訴北京瑞達恒建築谘詢有限公司
33．“耶莉婭”商標侵權及不正當競爭糾紛案——耶莉婭集團、山東耶莉婭服裝集團總公司訴賽美服飾（北京）有限公司
34．“紅都改衣”不正當競爭糾紛案——北京紅都集團公司、北京紅都服裝修改坊有限公司訴北京瑪奴拉服飾修改有限公司
35．“NB”係列商標確認不侵權糾紛案——北京自然美商貿有限公司訴北京正理商標事務所有限公司
36．“冰心”商標駁迴復審行政糾紛案——楊風訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
37．“極光鼠”商標侵權糾紛案——北京華旗資訊數碼科技有限公司訴優派顯示設備國際貿易（上海）有限公司、北京好友聯創經貿有限公司
38．“途安TOURAN”商標爭議行政糾紛案——大眾汽車股份公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
39．“JVC”商標異議復審行政糾紛案——賈恩尼·弗賽斯股份有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、汕頭市威爾薩斯服飾有限公司
40．“Discovery”商標駁迴復審行政糾紛案——馬格計算機有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
41．“莊吉GEORGE及圖”商標撤銷復審行政糾紛案——莊吉集團有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、（美國）沃爾瑪連鎖商店公司
42．“藍星BLUESTAR及圖”商標爭議行政糾紛案——武漢藍星科技股份有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、中國藍星（集團）股份有限公司
43．“燕青YANQING”商標撤銷復審行政糾紛案——河南省燕青商貿有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、焦作市明視達眼鏡驗配中心
44．“福及圖”商標駁迴復審行政糾紛案——統一食品（香港）訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
45．擅自使用“藍帶”企業名稱及商標糾紛案——肇慶藍帶啤酒有限公司訴廣東藍帶集團北京藍寶酒業有限公司
46．擅自使用“利郎”企業名稱不正當競爭糾紛案——利郎（中國）有限公司訴北京利郎領帶服飾有限公司
47．“西鳳”商標侵權糾紛案——陝西省西鳳酒廠、陝西西鳳酒集團股份有限公司訴汾陽市北川酒廠、山西杏花唐人福酒業有限公司
48．“年度車及圖”商標侵權糾紛案——北京錦綉星空廣告有限公司訴北京新浪互聯信息服務有限公司
49．“AQUA DEFENSE”商標駁迴復審行政糾紛案——卡尼爾研究中心訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會
50．“酒鬼”商標爭議行政糾紛案——張書光訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、酒鬼酒股份有限公司
51．“老人城LAoRENCHENG及圖”商標爭議行政糾紛案——福建石獅市老人城服裝有限公司訴國傢工商行政管理總局商標評審委員會、華遠公司
52．“goldlion”及金利來圖形商標侵權糾紛案——金利來（中國）有限公司訴北京天超倉儲超市有限責任公司
53．“雪蓮”商標侵權及不正當競爭糾紛案——北京雪蓮羊絨股份有限公司訴上海亞格威針織服飾有限公司等

前言/序言

著作簡介：前沿法律實務探析係列（勞動法與社會保障捲） 聚焦當代勞資關係與社會保障體係的深度剖析與實務指引 本捲聚焦於當前中國法律體係中極具活力和復雜性的勞動法與社會保障法領域，旨在為法律從業者、企業管理者、人力資源專傢及關注此領域的社會公眾，提供一套全麵、深入、且緊密結閤最新司法實踐的理論與實務指南。在全球化和技術變革的背景下，勞動關係的形態正經曆深刻的演變，傳統法律規範麵臨新的挑戰，本著作正是緻力於厘清這些復雜性，提供清晰的法律適用路徑。 第一部分：勞動閤同關係的重構與管理 本部分深度剖析瞭當代勞動閤同關係的核心問題，著重探討瞭在平颱經濟、靈活就業日益普及的背景下，勞動關係的認定標準及其法律後果。 第一章：勞動關係認定的復雜性與司法裁判傾嚮 新業態下的用工模式辨析： 詳細分析瞭“獨力經營者”、“平颱閤作人”與傳統“勞動者”之間的界限模糊地帶。通過對最高人民法院近年來發布的指導意見及典型案例的梳理，揭示瞭法院在判斷是否存在“人身依附性”和“組織管理關係”時的關鍵考量因素。特彆關注瞭大數據驅動下的用工管理對傳統認定標準的衝擊。 書麵閤同的效力與瑕疵： 探討瞭格式條款在勞動閤同中的適用限製，以及未簽訂書麵閤同的法律責任和補救措施。重點分析瞭“試用期”的法定上限、解除條件及違法解除的賠償計算。 第二章：工作時間、休息休假及薪酬分配的閤規性審查 彈性工作製與綜閤計算工時的閤法邊界： 詳細解析瞭申請和實行特殊工時製度的法定前置程序，結閤具體行業案例，闡明瞭超標準工作時間的認定與加班費的計算基數問題。探討瞭“隱性加班”的取證與證明責任分配。 帶薪休假製度的落實與爭議： 全麵梳理瞭年休假、婚假、産假（育兒假）的法定權利與企業內部政策的銜接。針對企業以內部規定限製法定休假權利的行為，提供瞭具體的法律應對策略和風險防範建議。 工資的法定範圍與“變相剋扣”的界定： 明確界定瞭勞動報酬的法定構成要素，重點分析瞭績效奬金、提成、保密費、培訓費用押金等非固定薪酬部分的法律性質，以及企業在代扣代繳費用方麵的閤規要求。 第二部分：勞動爭議的預防、處理與司法救濟 本部分聚焦於勞動爭議解決的實務流程，強調預防為主，兼顧高效解決。 第三章：勞動爭議解決的多元化路徑與前置程序 調解機製的效能與技巧： 深入分析瞭勞動人事爭議仲裁委員會在處理案件中的角色轉變，探討瞭在仲裁前進行有效調解的策略，包括證據交換、事實認定和利益平衡的藝術。 訴訟中的舉證責任分配難題： 針對勞動者舉證能力弱的特點，係統梳理瞭法律規定的舉證責任倒置情形，如解除勞動閤同的證明責任、未簽訂勞動閤同的證明責任等，並提供瞭證據保全和調查取證的實操指導。 第四章：勞動閤同解除與終止的法律博弈 閤法解除的“兜底條款”運用： 詳盡解析《勞動閤同法》第三十九條（員工過錯解除）和第四十條（客觀情況變化解除）的適用要件。特彆是對“嚴重違反規章製度”和“不能勝任工作”的認定，提供瞭詳盡的操作標準和書麵通知要求。 經濟性裁員的程序正義： 深度剖析企業進行經濟性裁員（集體辭退）的法定條件、公示程序和優先留用對象，並結閤近年地方高院對裁員閤理性的審查尺度，指導企業閤規操作，規避程序瑕疵引發的法律風險。 競業限製與經濟補償金的實操睏境： 針對競業限製協議的效力審查，明確瞭補償金的支付標準、支付期限及未履行支付義務的法律後果，探討瞭勞動者在離職後違反競業限製的違約責任承擔問題。 第三部分：社會保障體係的關鍵節點與企業閤規責任 本部分超越瞭單一的勞資關係，擴展到社會保障這一宏大體係中企業所承擔的法定義務。 第五章：社會保險的法定基數、申報與漏繳再審視 社會保險繳費基數的認定與爭議焦點： 詳細闡述瞭以工資總額為基數的界定，重點澄清瞭奬金、津貼、補貼等收入是否應納入繳費基數的爭議。結閤社保稽查的最新趨勢，指導企業進行內部薪酬結構的閤規性自查。 工傷認定的新類型案件處理： 突破傳統的工傷認定範圍，關注瞭“非工作時間、非工作場所”的事故認定標準，如齣差、探親、因公外齣途中的認定，以及職業病的預防和確認程序。 第六章：企業年金、補充醫療與商業保險的法律架構 補充性福利的法律屬性： 探討瞭企業年金、職業年金的設立、管理與終止機製，明確瞭其與法定社會保險的關係。分析瞭企業為員工購買的商業保險（如團體意外險）在工傷認定或死亡賠償中的地位。 員工離職後的福利銜接： 梳理瞭員工從企業離職後，社會保險關係轉移、個人賬戶處理以及企業補充福利的終止或延續問題，為人力資源部門提供清晰的離職交接指引。 總結與前瞻 本捲的撰寫遵循瞭“立法精神、司法尺度、實務操作”三位一體的原則，力求在理論高度上與法律前沿接軌，在實踐操作中具備即時指導性。它不僅是對現有法律法規的梳理，更是對未來勞動關係發展趨勢的審慎預判，旨在幫助讀者在日益復雜的用工環境中，有效控製法律風險，構建和諧穩定的勞資關係。全書案例豐富、分析細緻，是勞動法和社保領域不可或缺的參考工具書。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在知識産權領域工作多年的從業者，平時接觸的案例和法律條文都比較多。《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》這本書的書名就直接點明瞭我非常關注的領域。在實際工作中，我們經常需要參考過往的經典判例來指導我們的辦案思路和法律適用，因為這些判例往往凝聚瞭法官的智慧和對法律精神的深刻理解，能夠為我們提供寶貴的參考。商標和反不正當競爭是知識産權領域中非常活躍和復雜的兩個方麵，很多疑難案件都集中在這個部分。我期待這本書能夠收錄那些具有典型性、前瞻性和指導性的判例，能夠涵蓋各種不同類型的商標侵權和不正當競爭行為，例如惡意搶注、仿冒混淆、虛假宣傳、詆毀競爭對手等等。我希望書中能夠對每個案例進行深入的分析，不僅介紹案情和判決結果，更要挖掘其背後的法律邏輯、司法考量以及這些判例對後續司法實踐可能産生的影響。對我而言，這不僅僅是一本判例匯編，更是一本可以幫助我提升業務水平、拓展法律視野的寶貴工具書。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》，我真的是迫不及待地翻開瞭。這本書的設計就很有吸引力，封麵色調沉穩大氣，標題字體清晰有力，一看就是一本厚重紮實的學術著作。我一直對知識産權領域，尤其是商標法和反不正當競爭法這塊特彆感興趣，總覺得這些法律條文背後藏著不少引人入勝的故事和智慧。這本書的書名就點明瞭它的核心內容，聽起來就感覺會收錄很多具有代錶性的、能夠啓迪思路的判例。我尤其好奇的是，在當今這個信息爆炸、市場競爭日趨激烈的時代，那些經典的判例是如何為我們現在的知識産權保護提供理論基礎和實踐指導的。比如，那些看似微不足道的商標糾紛，是如何通過法律的裁決，最終確立起重要的商業規則的？那些層齣不窮的不正當競爭手段，又是如何被智慧的法官們一一揭露和製止的？我設想，這本書的每一章、每一篇判例，都可能是一次穿越時空的學習之旅，讓我得以近距離觀察法律的生命力，感受知識産權在維護公平競爭、保護創新成果中的關鍵作用。我期待著書中能夠詳細剖析每一個案例的案件事實、法律適用、裁判理由，以及這些判例背後所蘊含的深刻法理。

评分☆☆☆☆☆

我一直對法律如何規範商業行為，特彆是如何保護企業的無形資産充滿好奇。《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》這本書的名字讓我覺得它會很深入地探討這個問題。商標，作為企業品牌形象的重要載體，其價值不言而喻。而不正當競爭，則是對這種價值的直接威脅。我很好奇，這本書會如何通過實際的案例來展現這些法律是如何運作的。比如，一個看起來很相似的商標，為什麼法院會判定侵權，又或者為什麼不會？在判定不正當競爭時，有哪些具體的判斷標準？我希望這本書能夠不僅僅是羅列判例，更能通過對每一個案例的細緻解讀，揭示法律在保護創新、鼓勵公平競爭方麵的作用。我期待看到書中能夠分析不同行業、不同規模的企業在麵對商標和不正當競爭問題時，是如何運用法律武器來保護自己的。同時，我也希望能從中學習到一些識彆和防範不正當競爭的技巧，這對於我未來理解商業世界的規則會非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

作為一名剛入門的知識産權愛好者，我一直在尋找能夠幫助我理解復雜法律概念的入門書籍。《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》這個名字聽起來就非常專業，而且“經典判例”這幾個字讓我覺得它一定能夠用實際案例來解釋抽象的法律條文，這對我來說太重要瞭。我之前看一些教科書，總是覺得晦澀難懂，像是在背誦一本字典。但如果能通過一個個真實的案件，看到法律是如何在現實生活中發揮作用的，我想我肯定會更容易理解和記住。我尤其關注商標反不正當競爭的部分，因為生活中經常會遇到各種各樣的品牌，也見過不少“傍名牌”或者誇大宣傳的情況。我好奇這本書會選取哪些具有裏程碑意義的案例，這些案例是如何界定商標的侵權界限，又是如何區分正常的商業宣傳和不正當的競爭行為的。我希望這本書能夠用通俗易懂的語言，詳細地介紹每一個案例的背景、爭議焦點、法院的判決以及判決的意義，讓我能夠清晰地看到法律是如何維護公平競爭的市場秩序的。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對商業策略和品牌建設感興趣的旁觀者，我常常被那些成功品牌背後的法律故事所吸引。《知識産權經典判例7（商標反不正當競爭捲）》這本書的書名一下子就抓住瞭我的眼球。我一直覺得，在激烈的市場競爭中，商標不僅僅是一個標識，更代錶著企業的信譽和價值，而反不正當競爭的法律，就像是維護市場秩序的“守護神”。我特彆想知道，那些發生在不同時代、不同領域的經典案例，是如何塑造瞭我們現在對商標和不正當競爭的理解的。這本書會不會講述一些耳熟能詳的品牌之間的“較量”，通過案例分析，讓我們看到法律是如何界定“傍大牌”和“藉鑒學習”的界限，又是如何懲治那些破壞市場公平的遊戲規則的行為的。我希望這本書能夠以生動有趣的方式，將枯燥的法律條文轉化為一個個引人入勝的故事，讓我們普通讀者也能從中感受到知識産權法律的魅力和重要性，瞭解法律是如何在背後默默地維護著商業世界的健康發展的。

評分☆☆☆☆☆

至於我的老師餘英時、許倬雲先生，已經完全是現代知識分子的時代瞭。他們頻繁參與論政，尤其是許先生寫瞭很多文章，餘先生也寫瞭不少，可是對於政治隻有遙遠的興趣。我在猜，鬍適、傅斯年先生那個時代如果情況不同，他們說不定也不會進入政府，從他們的信裏麵也可以看到。

評分☆☆☆☆☆

當然，我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢，基本上比較站在欣賞的角度，我們來共享這個知識，感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩，更試著要接近歐美學術主流，把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處，是可以做得很漂亮，壞處是這不是它原來的樣子。

評分☆☆☆☆☆

對於西方研究漢學，我們不要存在任何的偏見。他們的長處是在建構、理論、框架、比較的視野，以及說齣某一個東西比較廣的意義。西方在訓練一個領域的時候，通常都有彆的領域的輔助，比如說，你寫中國題目可能要學英國史、法國史、日本史等等，在曆史之外，可能你還要有文學、人類學、社會學的背景。所以，它是以眾學來治一學，就不會坐井觀天，這和整個學術界的培養很有關係。另外，它常常不在這個文化的限製裏麵，有時候跳齣來，確實可以看齣我們在這裏麵看不到的東西。

評分☆☆☆☆☆

前幾年莫拉剋颱風把一個原住民的村落毀掉瞭。這個村落在日本統治時期已經有相當毀壞。重建的時候，人們就認為要重建一個更像原來原住民味道的村落，生活中的每一個細節都要考察——耳墜、發式、手鐲、衣服、屋子等。如果用舊的方法，就是要去颱灣三個收藏原住民資料最多的地方去填單子，一個是曆史博物館，一個是中研院的民族學研究所，一個是颱大的人類學係。現在不用瞭，輸入“原住民”就可以找到相應的信息。

評分☆☆☆☆☆

所以，它的作用是非常明顯的。比如以前教你織傳統的布，齣一本書可能要180張圖片，告訴你那個針要怎麼弄，你還看不太懂，而現在，連錄影帶都典藏，你打齣來就可以看到瞭。這些不但不用錢，而且學術知識公共化。

評分☆☆☆☆☆

13年前，我們推“數位典藏國傢型科技計劃”時，這是全世界唯一的一個。它的極大作用，是學術資源的極大公共化。這個計劃光數位典藏部分，就有將近400萬件，包括資料、圖片以及各式各樣的東西。我們有一位研究上古史的學者，透過這個平颱發現，原來有一件青銅器物的蓋子在瑞典，器身在“中研院”。如果沒有數位的方式，你要到倉庫裏麵一個一個填單調齣來，那是很睏難的。

評分☆☆☆☆☆

另一方麵講，他們參與現實的政治非常多，不管是評論、建言等等，非常明顯。在那個時代，他們對於自由民主有很高的信念，他們也是通過和政治相當大的互動，纔可以去維護自由民主。所以他們對當時的國民政府基本上是既有關係，又要保持距離。

評分☆☆☆☆☆

13年前，我們推“數位典藏國傢型科技計劃”時，這是全世界唯一的一個。它的極大作用，是學術資源的極大公共化。這個計劃光數位典藏部分，就有將近400萬件，包括資料、圖片以及各式各樣的東西。我們有一位研究上古史的學者，透過這個平颱發現，原來有一件青銅器物的蓋子在瑞典，器身在“中研院”。如果沒有數位的方式，你要到倉庫裏麵一個一個填單調齣來，那是很睏難的。

評分☆☆☆☆☆

當然，我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢，基本上比較站在欣賞的角度，我們來共享這個知識，感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩，更試著要接近歐美學術主流，把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處，是可以做得很漂亮，壞處是這不是它原來的樣子。