具體描述
內容簡介
東漢靈帝中平二年（185）刻，無撰書者姓名。碑呈竪方形，無額，通高二百七十二厘米，寬九十五厘米。碑兩麵刻字，碑陽二十行，行四十五字。碑陰五列，字數不等，兩麵均為隸書。《曹全碑》於明萬曆初閤陽縣舊城齣土，移存縣孔廟。碑初齣土時完好，惟一“因”字半殘，清康熙十一年後斷裂，但碑石依然精細黑明，如塗油脂，光可鑒人。一九五六年入藏西安碑林。此本是三井藏未斷本，黑白印，可能翻印自二玄中國法書選。前言/序言
用戶評價
這本書的結構設計堪稱一絕，猶如一座精巧的迷宮，步步為營，卻又處處有驚喜。作者似乎很擅長使用非綫性的敘事手法，將時間打散重組，通過不同人物的視角進行交叉敘述，這種跳躍感非但沒有造成閱讀的障礙，反而極大地增強瞭故事的立體感和張力。每一次視角的轉換，都像是從另一個維度審視同一個事件，使得原本看似簡單的衝突，瞬間變得撲朔迷離，引人深思。更值得稱道的是，那些看似零散的片段，在故事的後半段，如同散落的珍珠被串聯起來，形成瞭一幅完整而震撼的圖景，那種“原來如此”的豁然開朗，是閱讀過程中最令人滿足的體驗之一。這種對敘事技巧的嫻熟運用，體現瞭作者深厚的文學功底和對故事節奏近乎本能的掌控力。
评分這部作品的筆觸細膩而深刻，仿佛能讓人感受到作者對那個時代的細緻入微的觀察與體悟。它不僅僅是一本簡單的記述，更像是一幅徐徐展開的曆史畫捲，色彩斑斕，人物鮮活。閱讀的過程中，我常常被那種撲麵而來的曆史氣息所震撼，那些遙遠的往事，在作者的文字中重新煥發齣蓬勃的生命力。敘事節奏的掌控也十分到位，時而如涓涓細流般娓娓道來，讓人沉浸其中，細細品味每一個細節；時而又如驚濤駭浪般波瀾壯闊，將宏大的曆史背景與個體的命運緊密交織，令人心潮澎湃。文字本身也極具張力，遣詞造句之間，透露齣一種古典而又不失靈動的韻味，讀來令人心曠神怡，仿佛跟隨作者的思緒，穿越瞭時空的阻隔，親曆瞭那些輝煌與滄桑。尤其是一些關鍵情節的鋪陳，那種層層遞進的懸念設置，讓人欲罷不能，總忍不住想要一口氣讀完，探尋故事的最終走嚮。
评分我是一個對語言風格要求比較高的人，很多作品雖然內容不錯，但拗口的文字總讓人難以投入。然而，這部作品的語言風格，簡直就是一種享受。它既有古典文學的典雅韻味，又吸收瞭現代白話的流暢與清新，達到瞭非常美妙的平衡。尤其是一些描摹景物或渲染氣氛的段落，簡直可以單獨摘錄齣來作為範文。那種用詞的精準與意境的營造，讓人仿佛身臨其境，空氣中的溫度、光綫的強弱、甚至是微風拂過皮膚的感覺，都能被文字清晰地捕捉。這種細膩的感官描摹，極大地豐富瞭閱讀的體驗，使之超越瞭單純的信息傳遞，上升到一種審美的層次。通篇讀下來，感覺就像是飲瞭一杯上好的陳釀，迴味悠長，唇齒留香，讓人忍不住想要反復品味其中的妙處。
评分要說這部書最讓我感到震撼的地方，那就是它所蘊含的哲學思考深度。它絕非僅僅滿足於講述一個跌宕起伏的故事，而是在故事的底色上，不斷叩問關於“存在”、“選擇”與“宿命”等宏大命題。作者似乎並不急於給齣標準答案，而是將這些深刻的思考，巧妙地植入到角色的命運抉擇之中，讓讀者在跟隨人物經曆風雨的同時，也自然而然地陷入沉思。例如，在某個關鍵轉摺點，一個角色的看似微不足道的決定，最終引發瞭蝴蝶效應般的影響，這不禁讓人反思，我們人生的軌跡，究竟有多少是源於自由意誌，又有多少是早已被無形的規則所限定？這種對人類處境的深刻洞察和冷靜思辨，使得這部作品具有瞭超越時代和題材的永恒價值，值得反復研讀，每次都會有新的體悟。
评分坦白說，初翻開這本書時，我對它的期望並不算太高，總以為這類題材的作品難免落入俗套，但在深入閱讀後，我纔發現自己錯得離譜。這本書的獨到之處在於它對人性的深刻剖析，它沒有將人物臉譜化，而是展現瞭復雜、多麵且充滿矛盾的靈魂。那些所謂的英雄人物，也有著凡人的掙紮與軟弱；而那些看似邊緣的角色，卻可能在關鍵時刻爆發齣驚人的力量與智慧。作者似乎對人性的幽微之處有著超乎尋常的洞察力，總能在不經意間拋齣一個發人深省的觀點，讓你不得不停下來，細細咀嚼其中的深意。這種對內在世界的挖掘，使得整部作品的厚度與廣度都得到瞭極大的提升，不再是浮於錶麵的敘述，而是直抵人心深處的對話。讀完之後，我感覺自己對現實生活中的人際關係與情感糾葛，都有瞭一種全新的理解視角。
評分對於西方研究漢學，我們不要存在任何的偏見。他們的長處是在建構、理論、框架、比較的視野，以及說齣某一個東西比較廣的意義。西方在訓練一個領域的時候，通常都有彆的領域的輔助，比如說，你寫中國題目可能要學英國史、法國史、日本史等等，在曆史之外，可能你還要有文學、人類學、社會學的背景。所以，它是以眾學來治一學，就不會坐井觀天，這和整個學術界的培養很有關係。另外，它常常不在這個文化的限製裏麵，有時候跳齣來，確實可以看齣我們在這裏麵看不到的東西。
評分有很多學電腦的人認為，我有這個東西，一個禮拜可以幫你寫一篇論文。而曆史學傢對這個看法不同，畢竟工具就是工具，不能取代人。所以為什麼我盡量不去特彆接觸？因為還要有人沒有喝醉酒，記得帶大傢迴傢。
評分另一方麵講，他們參與現實的政治非常多，不管是評論、建言等等，非常明顯。在那個時代，他們對於自由民主有很高的信念，他們也是通過和政治相當大的互動，纔可以去維護自由民主。所以他們對當時的國民政府基本上是既有關係，又要保持距離。
評分鬍適、傅斯年這一代雖然沒有參加過晚清最後的科舉，但他們是舊的“仕”到知識分子過渡期産生的人。他們不是以道自認，他們還要以天下自認。他們對於現實的參與很多，雖然嚴格說起來，他們也沒有做過政府的官。鬍適先生從他的日記和書信可以看齣來，蔣介石其實到後期，一直很想用各種位置把他拉齣來。但是傅斯年他們一直都在阻擋，認為應該堅決地推掉。
評分我們這一代的情況跟他們又不一樣，“自由民主”已經相當成熟瞭，好像已經是一個不正自名的東西。而且，這一代的知識分子基本上都是受西方的影響，已經慢慢形成瞭專門的學者。但是，我個人認為，適度對社會問題關心還是很有必要的事情。最近這些年，我覺得颱灣因為受學術評價標準影響太大，人跟社會抽離開來。抽離開來，對學術發展有好處，很純，很嚴謹，可是也應該對社會有所關心。
評分有很多學電腦的人認為，我有這個東西，一個禮拜可以幫你寫一篇論文。而曆史學傢對這個看法不同，畢竟工具就是工具，不能取代人。所以為什麼我盡量不去特彆接觸？因為還要有人沒有喝醉酒，記得帶大傢迴傢。
評分近幾年來，颱灣學界中生代學者的著作相繼在大陸齣版。2012年，王汎森的著作《傅斯年：中國近代曆史與政治中的個體生命》引進，頗受大陸學界關注並逐漸為大眾所熟悉。如果把鬍適、傅斯年、郭廷以等算作第一代，餘英時、許倬雲算作第二代，那麼王汎森等學者可算作颱灣第三代學者。曾任“中研院”曆史語言研究所所長，並在2010年升任“中研院”副院長的王汎森，可算是颱灣人文學科的領導者，第三代學者的代錶人物
評分當然，我也認為西方的漢學傢和早期不太一樣。早期的漢學大傢，基本上比較站在欣賞的角度，我們來共享這個知識，感謝你來和我們一起共享古老文明的智慧。年輕一輩，更試著要接近歐美學術主流，把他研究的中國問題去附和那一部分。附和的好處，是可以做得很漂亮，壞處是這不是它原來的樣子。
評分另一方麵講，他們參與現實的政治非常多，不管是評論、建言等等，非常明顯。在那個時代，他們對於自由民主有很高的信念，他們也是通過和政治相當大的互動，纔可以去維護自由民主。所以他們對當時的國民政府基本上是既有關係，又要保持距離。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有