內容簡介
《公訴實戰技能叢書(5):齣庭公訴實戰技能》由八章組成,分彆是齣庭公訴概述、起訴書和齣庭預案製作技巧、庭審發問技巧、庭審舉證和質證技巧、多媒體示證技巧、法庭辯論技巧、庭審應變技巧等。
作者簡介
黃海波,男,江西省定南縣人,廣東省深圳市羅湖區人民檢察院檢察員,法學博士,全國檢察理論研究人纔。在《人民檢察》、《中國刑事法雜誌》、《當代法學》、《法學雜誌》、《刑事司法指南》、《檢察日報》等刊物發錶論文二十餘篇。
內頁插圖
目錄
第一章 齣庭公訴概述
第一節 齣庭公訴的屬性和原則
一、齣庭公訴的屬性
二、齣庭公訴的原則
第二節 公訴人培養和公訴專業化建設
一、當前公訴工作麵臨的挑戰
二、公訴能力和公訴人的培養
三、公訴人的專業化建設
第二章 起訴書和齣庭預案製作技巧
第一節 起訴書的製作
一、起訴書概述
二、起訴書的製作
第二節 齣庭預案製作概述
一、庭審風險的預測與製作齣庭預案的意義
二、齣庭預案的適用範圍和存在的幾個問題
第三節 製作齣庭預案的準備與證據審查
一、齣庭預案製作的準備
二、證明對象的審查
三、證據審查和法律準備
四、證據的綜閤審查和審查的結論
第四節 齣庭預案的內容及製作技巧
一、訊問被告人提綱的製作
二、詢問被害人、證人、鑒定人提綱的製作
三、舉證提綱的製作
四、質證提綱的製作
五、答辯提綱的製作
第三章 庭審發問技巧
第一節 訊問被告人技巧
一、訊問被告人概述
二、訊問被告人的基本技巧
三、訊問被告人須注意的幾個問題
第二節 詢問其他人證技巧
一、詢問證人技巧
二、詢問鑒定人技巧
三、詢問被害人技巧
第四章 庭審舉證和質證技巧
第一節 庭審舉證技巧
一、庭審舉證概述
二、庭審舉證技巧
第二節 公訴人庭審質證技巧
一、庭審質證概述
二、庭審質證技巧
第五章 多媒體示證技巧
第一節 多媒體示證概述
一、多媒體示證的內涵
二、多媒體示證的性質
三、多媒體示證的功用
四、多媒體示證的原則
第二節 多媒體示證的適用
一、適用多媒體示證的案件範圍和證據類型
二、多媒體證據的編輯和齣示
第六章 法庭辯論技巧
第一節 發錶公訴意見技巧
一、公訴意見書概述
二、發錶公訴意見書技巧
第二節 法庭辯論技巧
一、法庭辯論概述
二、法庭辯論的基本技巧
三、法庭辯論的主要內容
第三節 法庭辯論的語言運用
一、法庭辯論中的語言運用
二、法庭辯論和公訴能力
第七章 庭審應變技巧
第八章 二審、再審程序齣庭技巧和審判活動監督技巧
精彩書摘
(二)證人證言的審查
證人證言是指瞭解案件相關情況的人,將其掌握的案件情況告知公安司法機關的陳述。證人證言屬於言詞證據,由於證人具有相對獨立於當事人的中立訴訟地位,因而其證言能夠相對客觀地反映案件真實情況,有利於查明真相、控訴犯罪。但是,證人又是具有豐富感情世界的普通人,因而其證言容易受到各種主客觀因素的乾擾,證言內容不一定符閤客觀實際,有的證人甚至作虛假陳述。對於證人作虛假證言的,應當結閤法律規定細緻審查,如我國《人民檢察院刑事訴訟規則》第338條規定,“證人進行虛假陳述的,應當通過發問澄清事實,必要時還應當宣讀證人在偵查、審查起訴階段提供的證言筆錄或者齣示、宣讀其他證據對證人進行詢問。”在審查書麵證言中,要善於發現證人證言自身的內在矛盾,以更好地還原事實真相。同時,還要善於發現證人證言與其他證據之間的矛盾,以防止不真實證據進入訴訟環節,排除證據矛盾,防止對案件事實和證據作齣錯誤判斷並因此而錯誤裁判。
毋庸諱言,當下我國刑事訴訟實踐中證人不齣庭作證僅提供書麵證言的現實,使得公訴人對證人證言的審查大都限於書麵閱讀審查。這固然減少瞭公訴人投入審查的工作量,畢竟書麵的故事陳述式證言的內容清晰且容易比對,但缺乏與證人的麵對麵詢問交流,又使得證人證言存在極大的爭議和變數,公訴人很難判斷證人的感覺、知覺、視覺、聽覺等作證能力對證言內容的影響,實踐中證人誇大或者縮小犯罪事實、迴避案件重點事實、虛假陳述、作僞證等諸多問題屢見不鮮。公訴人要圍繞證人證言的內容真實性和形式閤法性,綜閤案件總體情況來審查證人證言。
……
公訴實戰技能叢書(1):刑事證據的收集與審查 書籍信息: 叢書名稱: 公訴實戰技能叢書 分冊序號: (1) 分冊名稱: 刑事證據的收集與審查 目標讀者: 檢察人員、律師、法學專業學生、刑事司法領域研究者 內容簡介: 引言:基石穩固,方能指控有力 刑事訴訟的本質,是一場圍繞“證據”展開的較量。公訴人在法庭上麵臨的挑戰,不僅是如何清晰地闡述案件事實,更關鍵的是如何確保所有呈堂證供都經得起嚴格的法律檢驗。本書作為“公訴實戰技能叢書”的開篇之作,立足於公訴實戰的底層邏輯,聚焦於刑事證據的“生命綫”——收集、固定與審查。它旨在係統性地梳理新時代背景下,證據規則的最新發展與實務操作中的難點、盲區,為公訴人構建起堅實、無可指摘的證據鏈條,確保每一項指控都有事實和法律的有力支撐。 第一部分:證據認定的基本原則與曆史演進 本部分深入剖析瞭我國刑事訴訟法中關於證據的基石性原則,如“證據裁判原則”、“非法證據排除規則”的最新司法解釋及其在司法實踐中的具體適用標準。 證據裁判的現代內涵: 不僅是“有沒有證據”,更是“證據的證明力如何”。詳述瞭“排除閤理懷疑”這一超越經驗判斷的證明標準在公訴工作中的量化和操作路徑。 證據規則的變遷與衝擊: 追溯瞭自1996年刑事訴訟法修訂以來,特彆是2012年修訂後,證據規則在維護人權與保障打擊犯罪效率之間的微妙平衡。重點解析瞭口供中心主義嚮全麵證據主義的過渡過程中,對物證、書證和鑒定意見地位的影響。 證據與事實的邏輯關係: 探討瞭經驗法則、邏輯規律在證據體係構建中的作用。公訴人如何運用歸納法和演繹法,將零散的證據點匯聚成完整的、具有高度蓋然性的犯罪事實圖景。 第二部分:證據的法定收集程序與瑕疵控製 證據的收集過程是實體閤法性的源頭。本部分將焦點集中在偵查階段,強調程序正義對證據采納的決定性影響。 現場勘查與物證固定: 詳細解析瞭現場記錄、照片、視頻的采集標準,特彆關注瞭對於易逝、易變質證據的緊急保護措施。書中收錄瞭多起因現場勘查記錄不規範導緻關鍵物證被排除的案例分析,並提供瞭標準化的作業流程模闆。 電子數據的取證前沿: 鑒於信息社會的發展,本章投入大量篇幅探討瞭手機、電腦、雲存儲等新型電子數據的閤法扣押、提取和同步備份技術。著重分析瞭“涉案電子數據的閤法性審查要點”,包括是否侵犯通信秘密、數據完整性如何保障等。 證人證言的提煉與補強: 探討瞭詢問技巧在保證證言真實性方麵的關鍵作用。如何識彆誘導性提問、暗示性提問對證言純潔性的汙染?書中提供瞭多項技巧,幫助公訴人從冗長的筆錄中準確提煉齣關鍵信息,並設計二次詢問以排除閤理懷疑。 第三部分:非法證據排除的實務應對 非法證據排除是公訴人麵臨的最嚴峻挑戰之一。本書以詳盡的篇幅,係統梳理瞭各項排除規則的適用場景。 非法言詞證據的界定: 詳細區分瞭違背法定程序的供述(如未告知權利、未全程錄音錄像)與內容不真實(如刑訊逼供)的言詞證據。 排除程序的啓動與應對策略: 模擬瞭法庭調查中,辯護律師對關鍵口供提齣排除申請時的全套應對流程。公訴人需要如何組織人員、準備書麵意見、並運用偵查捲宗中的佐證材料來證明取證過程的閤法性。 補強機製的謹慎運用: 在部分證據被排除後,公訴人如何閤法地運用“補強證據”來填補證明的空缺,同時避免“以違補違”的邏輯陷阱。書中區分瞭閤法補強與非法補強的界限,強調補強不能使本應無效的證據恢復效力。 第四部分:鑒定意見的審查與質證技巧 鑒定意見是技術性較強的證據,公訴人必須具備必要的“技術素養”纔能有效利用。 鑒定意見的法定要件: 從鑒定人的資質、鑒定機構的閤法性、鑒定材料的完整性、鑒定程序的規範性等多個維度,構建起審查鑒定意見是否“三性”(真實性、關聯性、閤法性)的框架。 程序性瑕疵與實體性異議的區分: 教授如何快速判斷鑒定意見的瑕疵是程序性的(如未將關鍵材料送檢)還是實體性的(如鑒定方法錯誤導緻結論錯誤)。 法庭質證的對抗性準備: 針對司法精神病鑒定、DNA鑒定、痕跡鑒定等敏感領域,本書提供瞭針對性的質證預案。公訴人如何利用現有鑒定結論的優勢,在交叉詢問中有效削弱對方專傢的意見,鞏固本方證據的證明力。 本書特色: 案例驅動: 全書緊密結閤最高人民法院近年來發布的典型案例及筆者親辦的疑難案件,理論與實踐無縫對接。 流程導嚮: 提供瞭大量從立案到庭審證據齣示的全套工作流程圖和檢查清單,便於實戰操作。 前瞻性視角: 結閤智慧檢務建設,探討瞭大數據、人工智能在證據收集和審查中的新機遇與新風險。 本書不僅是公訴人提升專業技能的必備手冊,更是所有從事刑事辯護與研究人員理解證據製度脈絡的深度參考之作。掌握證據,方能掌握庭審的主動權。
坦白說,剛拿到這本書的時候,我並沒有抱有多高的期望,畢竟“實戰技能”聽起來總有些過於概念化。然而,《齣庭公訴實戰技能》這本書,卻以其驚人的務實性和深度,徹底改變瞭我的看法。它並沒有空泛地談論“公正”、“正義”,而是聚焦於公訴人在庭審過程中所需要掌握的具體方法和技巧。 書中對於“言語的藝術”在庭審中的應用,讓我大開眼界。它不隻是教你如何陳述事實,更教你如何運用恰當的語言,去影響聽眾的心理,去引導他們站在客觀公正的立場上。書中對公訴人在庭審中的“節奏感”的把握,也寫得極為細緻,如何循序漸進地拋齣證據,如何適時地進行總結,以及如何在關鍵時刻給予對方緻命一擊。我從中學習到瞭,一場成功的公訴,絕不僅僅是案情的堆砌,更是一場精妙的心理博弈和邏輯較量。這本書,無疑為我打開瞭一扇通往公訴工作“內部運作”的窗戶。