發表於2025-01-23
修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象 [Greek Political Theory] 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象 [Greek Political Theory] 下載 mobi epub pdf 電子書如果說“詩”構成瞭理解柏拉圖寫作的一大迷津,那麼尋求跨越這一迷津的很大一部分努力,都必須付諸對柏拉圖作品中“神話”部分的解讀。在研究柏拉圖的神話時,更關鍵也更睏難的,還是這樣一些始終繞不過去的核心問題:柏拉圖反對傳統神話(荷馬)是很清楚的,可他自己為什麼又要重寫神話?神話和對話的其他部分尤其辯證討論部分的關係是什麼?秘托斯和邏各斯這兩種言辭類型的關係是什麼?神話在柏拉圖對話中的位置和作用究竟為何?每個神話的獨特含義是什麼?總而言之,這些問題都涉及究竟應該如何來解釋柏拉圖筆下的神話。
評分那個時代就像我們時代一樣是“一個充滿道德危機的時期”,傳統倫理那時已經成為許多人頭腦中懷疑和否認的對象。事實不惟是,我們時代的政府在很大程度上正經受著公眾壓力而行事,並以諸多方式大規模地相似於雅典的直接民主製;也不僅是那個時期如同我們的時代一樣爆發瞭整體戰爭(total war),而且[兩個時代]不論在和平還是戰爭中,日益增長地關於權力操作的技術化觀念也如齣一轍。尤其是政治生活中的人性,它使我們如此貼近公元前五世紀的雅典;當然,這種人性不是仁慈(humaneness)意義上的人性——因為他們和我們都得在不同的情境中麵對人類極端的殘酷——而是這種意義上的人性:正是人且隻是人,不被天道或超自然所製裁,是衝突的根源及解決的途徑。
評分在《王製》的結尾處,柏拉圖通過蘇格拉底之口給他的讀者講瞭一個神話故事,描繪戰士俄爾死後下到冥府遊曆一番,最後又復活過來的所見所聞。無論從結構還是意圖看,這一做法的理由都頗難揣測。後來,伊壁鳩魯的信徒科羅塞特(Coloset),專門就這個俄爾神話提齣嚴厲批評,對柏拉圖發齣瞭如此質問:
評分《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,著名古典學傢伯納德特的老師。作者“並不打算把修昔底德與柏拉圖視為各自正統意義上的紀事傢與哲人”,而是打算把修昔底德看作哲人、把柏拉圖看作紀事作傢,而且明顯有兩者對觀的意圖。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》肯定比一般的思想史書更能讓我們深切感受到“古希臘政治理論”的內在脈動。反過來說,如果不深入經典作儡的細節,我們的政治思想史專業意識不可能真正變得“專業”起來。《修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象》作者格雷納是芝加哥大學古典學教授,
評分雅典帝國與眾不同的是,雅典人建立帝國時並不考慮他們自身和他們所造成的苦難及不義的關係;也就是說,他們每個人一直以個體的道德責任來麵對帝國;而且,他們試圖為解釋自身行為而建構之物不是民族主義或半宗教的虛構,毋寜說像他們所想的那樣,是一種對所有地方之所有人的行為方式的理性說明。??由於他們直麵自身決策所導緻的行動,直麵自身命運的創造和毀滅者,他們的思慮很可能比羅馬的軍人執政者或英國的文職人員更為深遠。
評分書好!快遞好!愉快的網購!
評分看看吧,或許不錯的。。。
評分書好!快遞好!愉快的網購!
評分修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象
修昔底德集·古希臘政治理論:修昔底德和柏拉圖筆下的人的形象 [Greek Political Theory] mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025