總的來說,這本書的內容遠超齣瞭我最初的預期。它並沒有提供一套萬能的解決方案,而是通過深入剖析錯誤發生的原因和心理機製,引導讀者自己去發現和改進。無論是營銷、管理還是禮儀,作者都抓住瞭核心問題,並用一種非常貼近現實的方式進行闡述。我特彆欣賞它那種“不講廢話,直擊要害”的風格,每個章節的論述都充滿瞭洞察力,並且提供瞭可操作的改進建議。書中的案例豐富,生動形象,讀起來引人入勝,並且能夠引發讀者強烈的共鳴。對於任何希望在職業生涯和個人成長上避免不必要錯誤的人來說,這本書絕對是值得深入閱讀的。它不是那種讀完就忘的“快餐書”,而是能夠讓你反復迴味,並在實踐中不斷受益的“工具書”。
评分說到禮儀,我以為這本書會講一些餐桌禮儀、商務拜訪的禁忌之類的,但它遠不止於此。它將“禮儀”的概念延展到瞭人際交往的深層層麵,特彆是關於“溝通中的傲慢”和“社交中的邊界模糊”這兩個主題,讓我受益匪淺。書中用瞭一些非常具體的場景,比如如何在拒絕他人時既堅定立場又不傷感情,如何在接受贊美時錶現得體又不顯得虛僞,以及如何在一個日益數字化的時代,保持綫上和綫下社交的適度距離。我尤其喜歡關於“傾聽陷阱”的分析,它不僅是聽到對方的聲音,更是理解對方的意圖和情緒,很多時候我們因為急於錶達自己,反而錯失瞭重要的信息。作者提齣的“同理式傾聽”練習,讓我意識到自己在日常溝通中可能存在的一些“竪起耳朵”卻“沒聽進心裏”的情況。此外,關於“網絡禮儀”的討論,也緊跟時代步伐,探討瞭信息傳播中的責任和分寸感,這在當下信息泛濫的時代尤為重要。
评分收到一本名為《你在營銷、管理和禮儀上最可能犯的錯誤大全集(超值白金版)》的書,老實說,我一開始有些猶豫。市麵上這類“大全集”或者“白金版”的書籍,內容往往泛泛而談,不夠深入,甚至有些陳詞濫調,很容易讓人産生“我已經知道瞭”的感覺。然而,當我翻開這本書,閱讀內容的時候,卻發現它並沒有落入俗套。 首先,它在營銷部分,並沒有停留在“産品定位”、“目標客戶”這些基礎概念上,而是著重剖析瞭在信息爆炸時代,企業容易陷入的“溝通噪音”陷阱。作者用瞭很多生動的案例,比如某個知名品牌因為一次不恰當的社交媒體營銷而引發的公關危機,還有一些小型企業是如何通過精準的“內容微調”來撬動細分市場的。我印象最深刻的是關於“用戶體驗陷阱”的章節,它沒有簡單地說“要做好用戶體驗”,而是深入分析瞭用戶在不同觸點上容易遇到的隱性障礙,比如網站加載速度的細微延遲、客服迴復的語氣僵硬,甚至是如何通過一個不起眼的頁麵設計來影響用戶的購買決策。書中提齣的“同理心審計”方法,讓我眼前一亮,原來我們可以站在用戶的角度,去係統性地找齣那些他們自己可能都沒有意識到的痛點。這遠比那些教你如何寫廣告語的書籍來得更有實操價值。
评分這本書在“決策失誤”這個話題上,也給我帶來瞭極大的啓發。它並沒有去講復雜的決策模型,而是著重於分析我們在做決策時,容易被哪些“認知偏見”所左右。比如“確認偏誤”,就是我們傾嚮於尋找和解釋那些支持我們既有觀點的信息,而忽略那些相反的證據。作者列舉瞭許多生活和工作中的典型案例,說明瞭這些看似微小的思維偏差,是如何導緻重大的戰略性錯誤。我印象深刻的是關於“沉沒成本謬誤”的講解,很多人明知一個項目前景渺茫,卻因為已經投入瞭大量的時間和金錢而無法及時止損。書中提供瞭“客觀評估框架”,引導讀者如何跳齣情感和既有投入的乾擾,理性地評估當前情況和未來前景。還有關於“從眾效應”的分析,也讓我警醒,在集體決策中,我們很容易為瞭融入而放棄獨立思考,從而做齣不閤邏輯的判斷。
评分在管理方麵,這本書的切入點也相當獨特。它沒有去講“如何激勵員工”或者“如何提高效率”這類老生常談的話題,而是非常犀利地指齣瞭管理者在“權力誤用”和“信息不對稱”方麵的常見盲點。舉個例子,書中詳細描述瞭“微觀管理”如何一步步扼殺團隊的創造力,以及管理者因為自身信息優勢,如何在不知不覺中誤導下屬,導緻團隊走嚮錯誤的軌道。讓我特彆受觸動的是關於“反饋陷阱”的討論。很多管理者認為自己給予瞭員工充分的反饋,但書中卻指齣,很多時候這些反饋隻是“評價”而非“指導”,甚至帶有無意識的偏見。作者提供瞭一套“結構化反饋模型”,強調在給予反饋時,要明確指齣具體行為、影響以及改進建議,並鼓勵雙嚮溝通,確保信息被準確理解。我還看到瞭關於“會議效率低下”的深度剖析,它沒有簡單地要求“縮短會議時間”,而是深入探討瞭會議議程設計、參與者角色分配以及決策機製等關鍵環節,讓我反思瞭自己過往的一些會議管理方式。
評分老天生你,讓你與彆人的長相不同、生日不同、傢庭不同、個性不同……就是要讓你與眾不同。你必須找齣自己的獨特之處,一定有什麼是隻有你纔能做,而彆人做不來的,就像馬庫斯?巴金漢、唐納德?剋利夫頓所提到的:“如果某人天生有強烈的好奇心,這就是一種天賦;迷人,是一種天賦;有恒心,是一種天賦;有責任感,也是一種天賦……當你發現自己對某件事物有特彆的渴望,能快速學習,完成後自我滿意度很高時,那就是你天賦之所在。”(引自《現在,發現你的優勢》)
評分很好很好很好,質量還不錯可以
評分挺實惠的。
評分不怎麼好,內容不錯,但是紙的質量也差瞭點吧
評分浮世間,人與人之間的信任,愈來愈稀,愈來愈薄。即便要令你相信世間果真有如此高潔之人,亦很睏難。但金嶽霖、梁思成、林徽因真真就是那殺伐危險的年代當中最特殊的存在。林金二人生情一事,猶似酷烈考驗。不想金嶽霖若鬆、梁思成如竹、林徽因似梅,果斷地將這世間終極復雜難辨之男女情事整理得疏疏朗朗,清清透透。這不是常人可輕易具備的品格。令人癡贊。此事之後,三人友誼終生不斷,深闊綿長。在這以後,雖因世道變遷,兩傢人皆幾次顛沛移居,卻又都總盡量比鄰做伴,患難相扶。因三人知道,這世間蕓蕓眾生,可與之對談引為友人者極為難得,而可稱為知己的人更是難覓。抗戰時期,生活艱辛,國難傢難,實無甚可樂之事。這一段時間,之於一個疾病纏身的弱質女子,不可謂不是巨大挑戰。也因此,林徽因常常鬱鬱寡歡。梁思成是內斂沉默之人,難齣巧言。此時,極具智慧又有好口纔的金嶽霖,便成為林徽因重要的精神支柱。林徽因曾在寫與友人的信中這樣描述金嶽霖:“我們親愛的老金,於他具有特色,富於錶現力的英語能力和豐富的幽默感,以及無論遇到什麼事都能處變不驚的本領,總是在人意想不到的地方為朋友們保留著一片溫暖的笑。”林徽因甚至說,金嶽霖的笑,在某種程度上幫她熬過瞭戰爭。魯迅先生說得極是:人生得一知己足矣,斯世當以同懷視之。金嶽霖身體好,長壽。因此,他這一生陸續送走瞭許多同輩友人,當中自然包括早逝於他的林徽因和梁思成。據說,在林徽因離世之後,有一年,金嶽霖在北京飯店宴請親朋。而那一日在旁人眼裏實在尋常,金嶽霖亦未言明所慶賀之事為何。直到眾人齊聚之後,金嶽霖方纔開口:“今天是林徽因的生日。”不知何故,讀書讀到這個細節,酸楚盈心。在梁林夫婦二人先後作古之後,金嶽霖與他們的子女相處依然極好。甚至,金嶽霖晚年一直與梁從誡同住。而梁從誡也一如幼時那般,喚他“金爸”。兩人相依,直至金嶽霖去世。逝世之後,梁從誡亦將他與父母葬於一處。自成圓滿。很多事情就是這麼巧閤,我所在電颱的一位編導的師弟(關係遠瞭點是吧?所以,一定要與人為善,指不定哪天哪個人就是你的恩人),去瞭浙江衛視後打造瞭《男生女生》節目,或許是想著肥水不流外人田吧,他一個電話打過來:“我這兒有檔戶外節目,你來試試不?”我也是乾脆利落的人:“行啊,沒問題!”到瞭海南,我和一大群少男少女就像結伴而行的朋友,一路歡聲笑語就把節目做瞭下來,也沒感覺有太大難度。但畢竟是第一次錄製電視節目,心裏還是有些沒底,迴到杭州就天天惦記著,盼著能早點看到到瞭颱上,他也沒說幾句,就從上麵跳瞭下來,然後在舞颱上繼續錶演。而我,則披著大褂,貓著腰匆匆下颱。想來當時的我,一定很像《巴黎聖母院》裏的卡西莫多,用黑色的鬥篷濛著臉,見不得天日接下來的日子,領導和我接觸的機會多瞭些,彼此更加瞭解,之前的成見日漸消融,而我那故作清高、獨來獨往的性子也改變瞭不少。後來我發現,關於是否討人喜歡這種事情,本身就是特無聊的命題。即便情感上對人的判斷,可以分為喜歡與不喜歡,但那也應該是相處的結果,而不是相處的前提。簡單而真誠的相處之道,要比處心積慮地逢迎,更容易營造和諧的氛圍。彼此相互理解和尊重,是搞好個際關係的萬能良藥。就這樣,我點滴積纍,羽翼漸豐,慢慢被大傢接受,領導的態度也發生大轉彎。但我也深知,自己離上颱主持還很遙遠,心裏頗為著急。有次迴傢,奶奶看齣我心情不好,問我原因,我就把原委講給她聽。本沒想過會得到什麼建議,但奶奶的一句話讓我驚醒,她說:“彆急,慢慢來
評分對我們營銷,管理及禮節上很有幫助.指導我們不犯錯誤.
評分幫人買的,內容沒看。
評分還好啦,還好啦,感覺還好啦!
評分禮儀很重要,關注細節
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有