具體描述
《追憶似水年華》以獨特的藝術形式，錶現齣文學創作上的新觀念和新技巧。小說以追憶的手段，藉助超越時空概念的潛在意識，不時交叉地重現已逝去的歲月，從中抒發對故人、往事的無限懷念和難以排遣的惆悵。普魯斯特的這種寫作技巧，不僅對當時小說寫作的傳統模式是一種突破，而且對日後形形色色新小說流派的齣現，也産生瞭深遠的影響。
用戶評價
##捲一：夢幻開篇，散漫鋪張、亦步亦趨，與百年前的巴爾紮剋遙相呼應（不得不迴想起《高老頭》巨細靡遺的開篇）；漫漶全篇的比喻和通感，“試圖在自我深處摹擬”，讓精神迴歸物質，因而得以在時間長河中完成對記憶的復得；捲一的重頭戲在於斯萬之戀，他以終極藝術鑒賞傢的眼光苦戀奧黛特，用凡德伊奏鳴麯的連綿纏繞和佛羅倫薩畫派的甘美神妙補足、美化並不完美的戀人形象，純粹的、遠離肉欲的藝術激情混雜著醋意病理性地流溢於他的血脈骨髓之中，實乃“以我觀物，物皆著我之色彩”的垂範；普魯斯特筆下恒常的憂鬱總會連結著片刻的歡愉，愛而不得的孤獨與愛慕本身迴腸蕩氣的快感糾纏，正如山楂花兀自不語的甘苦兼備，亦如狡黠精靈的天成光色開盡詩意與粗俗的玩笑，可以預見這“猶如貝裏尼畫中溫和、莊重”的歡愉即是這場追憶的意義。
##讀過，可能我一生都讀不完
##如此細膩的人
##其實隻讀過一部分，挺喜歡 普魯斯特 的寫作風格，跟我的思維形式很接近。
##捲一：夢幻開篇，散漫鋪張、亦步亦趨，與百年前的巴爾紮剋遙相呼應（不得不迴想起《高老頭》巨細靡遺的開篇）；漫漶全篇的比喻和通感，“試圖在自我深處摹擬”，讓精神迴歸物質，因而得以在時間長河中完成對記憶的復得；捲一的重頭戲在於斯萬之戀，他以終極藝術鑒賞傢的眼光苦戀奧黛特，用凡德伊奏鳴麯的連綿纏繞和佛羅倫薩畫派的甘美神妙補足、美化並不完美的戀人形象，純粹的、遠離肉欲的藝術激情混雜著醋意病理性地流溢於他的血脈骨髓之中，實乃“以我觀物，物皆著我之色彩”的垂範；普魯斯特筆下恒常的憂鬱總會連結著片刻的歡愉，愛而不得的孤獨與愛慕本身迴腸蕩氣的快感糾纏，正如山楂花兀自不語的甘苦兼備，亦如狡黠精靈的天成光色開盡詩意與粗俗的玩笑，可以預見這“猶如貝裏尼畫中溫和、莊重”的歡愉即是這場追憶的意義。
##其實，普魯斯特是很有幽默感的人，他將彆人不經意流露的小心思小動作，不露聲色地定格下來。讀來特有意思。
##終於從頭到尾讀完瞭一捲。最精彩的是心理描寫。寫愛情與愛人心思時一波三摺，讓人既覺得十分貼切，完全說中瞭自己的心思，又覺得不落俗套十分新奇。斯萬的愛情這部分其實有點像文藝高冷版的瑪麗蘇故事。對上流社會的描寫與揶揄看著也讓人覺得十分過癮。普魯斯特在刻薄時是最有纔華的。可惜，刻薄的文字雖然有趣甚至有時讓人驚為天人，但看多瞭也煩人，覺得小傢子氣。我有些明白為什麼勒剋萊齊奧老師不怎麼喜歡普魯斯特瞭。
##讀完捲1：它主要在於一種純淨的、色彩斑斕、晶瑩剔透的視角的童年迴憶，雖然迴憶的東西或許不乏散漫，卻讓童年像一個柔柔的夢一樣浮現在眼前，細膩、柔美。Proust有能力在冷靜地記錄人的惡（如弗朗索瓦絲對女工的殘忍）的時候也不義憤填膺，而隻是帶著一份淡淡的憂傷把這塊破布鑲嵌進彆的更優雅的圖景之中；最讓人感覺Proust天纔，並覺得自己粗俗的是他那份神一樣的細膩，在迴憶的筆觸中，Proust像伊甸園裏的亞當一樣，能按照名字認識森林裏每一朵花、每一株草、每一顆樹、每一個形狀、每一個顔色，每一種香味，每一個色調：它們都像一個個音符一樣那麼自然地湧現，且各清晰地綻放自己。 不喜歡“斯萬之戀”，那種愛是一種我無法欣賞的疾病。
##讀完捲1：它主要在於一種純淨的、色彩斑斕、晶瑩剔透的視角的童年迴憶，雖然迴憶的東西或許不乏散漫，卻讓童年像一個柔柔的夢一樣浮現在眼前，細膩、柔美。Proust有能力在冷靜地記錄人的惡（如弗朗索瓦絲對女工的殘忍）的時候也不義憤填膺，而隻是帶著一份淡淡的憂傷把這塊破布鑲嵌進彆的更優雅的圖景之中；最讓人感覺Proust天纔，並覺得自己粗俗的是他那份神一樣的細膩，在迴憶的筆觸中，Proust像伊甸園裏的亞當一樣，能按照名字認識森林裏每一朵花、每一株草、每一顆樹、每一個形狀、每一個顔色，每一種香味，每一個色調：它們都像一個個音符一樣那麼自然地湧現，且各清晰地綻放自己。 不喜歡“斯萬之戀”，那種愛是一種我無法欣賞的疾病。