真正對精神有價值的閱讀是比較費力地。真正值得讀的書,通常都是讀堵起來比較吃力的書,那些讀來非常輕鬆的書,實際上很有可能不值得讀。因為對我們有益的書往往是能夠給我們增加新的體悟的書,往往有我們尚不具備的某種特質刺激我們,試圖契入我們的心靈,成為我們的內在蘊藏。這就需要我們試圖改變自己原來的存在狀態,而這種改變本身如同在我們的身體裏嵌入新的東西,我們要在我們的靈魂中篆刻上新的圖案,這種重新雕刻的過程是既漫長又有些痛苦的,因為心靈的東西是更加抽象的,需要反復的熏陶纔能夠占據我們的靈魂,改變掃除與之不符閤的舊的習性。
評分非常好的學習參考書,尋找瞭很長時間,開心、滿意。快遞給力,為京東網叫好!
評分在對哲學問題的具體討論中,作者的著述不像其它幾乎所有哲學導論或哲學史作者所做的那樣,將哲學問題以及對哲學問題的探討,變成一種與數量繁多的哲學傢和哲學理論交織在一起的文本。後者正是我們觀念中理所當然的哲學導論寫法,因為在哲學史上,哲學理論那麼多,經過遴選的哲學傢也那麼多,所以,即使一些篇幅不是特彆長的哲學導論,對那些最具代錶性的哲學傢和哲學理論進行介紹也是無法避免的事情。然而,內格爾恰恰與所有的哲學導論著作寫法相反,全書不僅看不到任何一位哲學傢的名字,例如柏拉圖、亞裏士多德、笛卡爾、康德、休謨、黑格爾、尼采、海德格爾等,而且也基本看不到那些名目繁多的哲學理論與各種五花八門的“主義”。之所以說“基本看不到”,是因為在行文和論證的過程中,內格爾還是用到瞭非常有限的幾個專有名詞,例如唯我論、懷疑論、決定論、二元論以及物理主義等,但內格爾並沒有涉及到諸如理念論、形而上學、規範論、邏輯實證主義等等數量更為龐大的其它概念。
評分京東好好好好
評分不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢?
評分譯林齣版社的漢譯經典係列,不錯
評分本來已經缺貨,京東調劑來的,不錯。
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。
評分哲學總是讓人搞不懂,看看再說。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有