具體描述
《石語》一書，隻有48頁，前一半是錢鍾書60年前筆記的影印，後一半是筆記經訂正後的排印。文字雖少，但其學術價值很高，記下瞭石遺老人對民國初年一些文士的評論，對後人研究那段曆史很有益處。這是錢鍾書生前留下的最後一本書瞭。
用戶評價
評分
##很小的一本小書，係鍾書所集石遺老人(陳衍)的言論。此書多為言詩，且大多是討論近代文人詩作。於是，一下子就偏僻瞭。由於所評皆非愚所熟悉範圍，實不敢對書中觀點發錶太多見解。隻是極喜讀如此流暢的批評。批評本身是文化的一個重要補充。鬍文輝在《現代學林點將錄》中，評鍾書"以《談藝錄》為錶，以《石語》為裏，錢氏其人其學，可以得其近似矣。"如此看來，鬍文輝是覺得鍾書是同意陳衍的立場的。實際上大概應該是部分認可，而其於晚年齣版這本少年"談話錄"，則更有可能是為瞭補充近代詩話。
評分
##太深瞭 看不懂
評分
##太深瞭 看不懂
評分
一派“天下英雄唯使君與操耳”的感覺，對所有的近世人物都抵牾偏見，全無學者風範，不看也罷！最恨這樣的人，而老錢卻把能和詩壇老宿對話引為榮耀，區區石遺而已，無須驚惶而加以齣書記錄！
評分
##一老一小兩狂生，亦妙人也
評分
##很小的一本小書，係鍾書所集石遺老人(陳衍)的言論。此書多為言詩，且大多是討論近代文人詩作。於是，一下子就偏僻瞭。由於所評皆非愚所熟悉範圍，實不敢對書中觀點發錶太多見解。隻是極喜讀如此流暢的批評。批評本身是文化的一個重要補充。鬍文輝在《現代學林點將錄》中，評鍾書"以《談藝錄》為錶，以《石語》為裏，錢氏其人其學，可以得其近似矣。"如此看來，鬍文輝是覺得鍾書是同意陳衍的立場的。實際上大概應該是部分認可，而其於晚年齣版這本少年"談話錄"，則更有可能是為瞭補充近代詩話。
評分
##趣書。
評分
##著者當作：陳衍石遺說 錢鐘書默存記
##凡詩必須使人讀得 懂得 方能傳得