這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,封麵采用瞭比較沉穩的墨綠色調,搭配燙金的字體,顯得既古典又雅緻,很有質感。摸上去,紙張的觸感非常細膩,那種微啞的光澤感,讓閱讀體驗瞬間提升瞭好幾個檔次。內頁的排版也看得齣是用心瞭,字號適中,行距恰到好處,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到太大的疲勞。更值得一提的是,這本書的裝訂非常牢固,無論是平攤還是摺疊,都不會有散頁的擔憂,看得齣作者或齣版社在製作細節上是下瞭真功夫的。拿到手裏沉甸甸的,能感受到它承載的厚重感,光是翻閱它,就仿佛在與一位智者進行一場無聲的對話。這種對實體書製作的重視,在如今這個電子閱讀盛行的時代,顯得尤為珍貴,讓人更加珍惜這份閱讀的儀式感。
我一直以來都對佛教哲學中的邏輯思辨和辯證方法抱有濃厚的興趣,這本書似乎觸及瞭那個深邃的領域。從序言的寥寥數語中,我能感受到作者在闡述其對經典文本的理解時所展現齣的那種近乎苛刻的嚴謹性。那種對概念邊界的不斷試探和對傳統論述的細緻梳理,給我留下瞭極其深刻的印象。它不是那種簡單迎閤大眾的淺嘗輒止,而是真正深入到核心義理的挖掘,需要讀者投入相當的專注力去跟上作者的思路。讀到一些關於“空性”的探討時,那種層層剝筍般的推演過程,讓人仿佛置身於一場精妙的思維迷宮中,每一步的邏輯推導都顯得無懈可擊,極大地拓寬瞭我對事物本質認知的維度。
作為一位對傳統文化有持續關注的愛好者,我尤其欣賞這本書在引用和注釋上的考究程度。書中對於一些關鍵術語的齣處追溯得非常清晰,甚至標注瞭不同學派對此詞匯的細微差異解讀。這錶明作者在構建自己的論述體係時,是建立在一個非常紮實和廣博的文獻基礎之上的,而不是空泛地進行個人發揮。這種對“齣處”的尊重和嚴謹的態度,為讀者建立起瞭一座通往更深層研究的橋梁。它不僅僅是知識的傳遞,更像是一份詳細的索引,指引著我對相關主題進行更廣泛和深入的探索,讓人相信作者的每一句話都有其堅實的根基。
這本書的語言風格非常獨特,它不像有些學術著作那樣晦澀難懂,反而有一種曆經沉澱後的禪意。作者似乎非常擅長運用比喻和類比來闡釋那些極其抽象的哲學概念,使得原本高高在上的理論變得觸手可及。例如,當他描述某種心識運作狀態時,用到瞭一個關於“水流與鏡子”的生動場景,一下子就讓人領會到瞭那種流變不居卻又清晰映照萬物的特性。這種文筆的張力,既保持瞭學術的深度,又兼顧瞭閱讀的流暢性,讀起來既有教益,又不乏趣味性,實在難得。我發現自己不止一次地停下來,反復咀嚼那些富有韻味的長句,感受文字背後的深層意涵。
看過文言文的,不太懂,看瞭印老這本這是大受啓發。頂禮印老。
不愧為“玄奘以來之第一人”
還好吧.希望能有所收貨,能看得懂.
該宗又用唯識所現來解釋世界,認為世界現象都由人的第八識即“阿賴耶識”所變現,而前七種識再據以變現外境影像,緣慮執取,以為實在。又認為在阿賴耶識中蘊藏著變現世界的潛在功能,即所謂種子。其性質有染有淨,即有漏無漏兩類。有漏種子為世間諸法之因,無漏種子為齣世間諸法之因。從而說明未來齣世者種姓有聲聞、獨覺與菩薩三乘之彆,又有不定為何乘之“不定種姓”與三乘也不得入的“無種姓”,因而建立五種姓說。這與嚮來所說一切眾生皆有佛性之說不同,是該宗中心思想之一。
好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。好書,好活動,希望多搞搞。反擊某些無良不誠信網商。
三性即遍計所執性、依他起性、圓成實性。無著世親等瑜伽行派認為,諸法實相應有兩方麵,既不是有自性,如名言詮錶所說,也不是一切都無所有,而是遠離有無二執以為中道。這樣即有虛妄分彆與空性兩麵:依分彆的自性說為“依他起性”(相對真實);依分彆的境說為“遍計所執性”(妄想);又依空性說為“圓成實性”(絕對真實)。法相宗繼承此說,且結閤唯識說,以為三性也不離識,謂諸識生起之時,現似見分與相分兩分是依他;意識從而周遍計度,執為“能”、“所”二取,則是遍計所執。
緣起是因果性的普遍法則,一切的存在,是緣起的。這緣起的一切,廣泛的說:大如世界,小如微塵,一花一草,無不是緣起。扼要的說:佛教的緣起論,是以有情的生生不已之存在為中心的。佛說緣起,是說明生死緣起的十二鈎鎖。「此有故彼有,此生故彼生;此無故彼無,此滅故彼滅」,即緣起的定義。「所謂無明緣行,行緣識……純大苦聚集。無明滅則行滅,行滅則識滅……純大苦聚滅」;這是緣起的內容。緣起是一切,而眾生對緣起的認識是否正確,可以分為三類:一、凡夫身心的活動,一切的一切,無不是緣起,但日坐緣起中,受緣起法的支配,而不能覺知是緣起;也就因此得不到解脫。二、聲聞,佛對他們說緣起,他們急求自證,從緣起因果的正觀中,通達無我我所,離卻係縛生死的煩惱,獲得解脫。他們大都不在緣起中深見一切法的本性空寂,而從緣起無常,無常故苦,苦故無我我所的觀慧中,證我空性,而自覺到「我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有」。他們從緣起的無常,離人我見,雖證入空性,見緣起不起的寂滅,然不能深見緣起法無性,所以還不能算是圓滿見緣起正法。三、菩薩,知緣起法的本性空,於空性中,不破壞緣起,能見緣起如幻,能洞達緣起性空的無礙。真正的聲聞學者,離欲得解脫,雖偏證我空,也不會執著諸法實有。但未離欲的,或者執著緣起法的一一實有,或者離緣起法而執著彆有空寂。執有者起常見,執空者起斷見,都不能正見中道。『般若經』說:「菩薩坐道場時,觀十二因緣不生不滅,如虛空相不可盡,是為菩薩不共中道妙觀」。菩薩以此不共一般聲聞的中道妙觀,勘破非性空的實有,非緣有的邪空,不落斷常,通達緣起的實相。菩薩的緣起中道妙觀,就是本論所明的中觀。
好書
(書名)Madya%maka-s/a%stra,具名中觀論。四捲,龍樹菩薩造,青目菩薩釋,姚秦鳩摩羅什譯。為古來三論之一,極為尊重。其說相主張最徹底之中道。破空破假,進而並破執中之見,說所謂八不中道即無所得之中道,而為般若思想者也。書中,彆為破因緣品,破去來品,破六情品,破五陰品等二十七品,現藏中阿僧佉釋,瞿曇般若譯之順中論,二捲。分彆照明菩薩釋,波羅頗迦羅譯之般若燈論釋,十五捲。安慧釋,惟淨等譯之大乘中觀釋論,九捲,皆為龍樹中論之異齣。西藏亦有中觀學派之二係統,則此論為學者所珍重,不待言矣。
這本書帶給我的最大收獲,或許是它提供瞭一種看待世界的新視角,一種更加審視和內在化的方式。它仿佛提供瞭一副特殊的“眼鏡”,讓我能夠以一種更具穿透力的眼光去觀察日常生活中那些習以為常的現象。我開始意識到,我們對於“存在”和“非存在”的二元對立認知,可能僅僅是認知的一種慣性,而非絕對的事實。這種潛移默化的影響是深遠的,它沒有給我一個現成的答案,而是教會瞭我如何更有效地去提問,如何質疑那些看似理所當然的預設。這種思維方式的重塑,遠比記住書中的任何一個具體論點要寶貴得多。