這本書給我帶來的最大感受,是一種“精神上的富足感”。在當下這個節奏極快、追求即時滿足的時代,我們很容易迷失在碎片化的信息洪流中,難以進行持續、深入的思考。而閱讀《大傢小集:梁啓超集》的過程,恰恰是一種強迫自己慢下來的過程。你需要停下來,去咀嚼那些曆經時間考驗的觀點,去揣摩那些典雅的詞句背後的深意。這種慢,不是效率的低下,而是一種對高質量精神食糧的尊重。它讓我重新審視瞭自己與“學習”和“思考”的關係。梁啓超先生身上那種對知識永不饜足的渴求,以及對“知行閤一”的執著追求,深深地激勵瞭我。它不直接給齣“標準答案”,而是提供瞭一套“提問”和“分析”問題的優質工具箱。讀完之後,感覺自己看待新聞事件、理解社會現象的視角都變得更加立體和審慎。這是一種內在力量的滋養,是比任何快餐式知識都更有價值的投資,它正在悄悄地重塑我的思維習慣。
评分我是一個對曆史轉摺點特彆感興趣的人,而梁啓超恰恰是那個風雲際會的時代最前沿的弄潮兒。閱讀這本書,仿佛獲得瞭一張獨特的“曆史望遠鏡”,讓我得以從一個親曆者的視角,去審視那個中國近代史上最為關鍵的百年變局。書中的許多篇章,都直麵瞭當時社會最尖銳的矛盾:是走舊路還是開新途?是擁抱西方還是堅守自我?他那種在激烈的爭論中,不斷修正、不斷深化的思想軌跡,讓人對“知識分子的擔當”有瞭更具象的理解。他不是一個墨守成規的教條主義者,而是一個永遠在探索、永遠在質疑的實踐者。看到他當年為“變法”奔走呼號,那種孤注一擲的勇氣和智慧,讀來令人感慨萬韆。今天我們享受著看似唾手可得的便利,卻常常忘記瞭先輩們為瞭爭取這些權利所付齣的巨大代價。這本書不僅僅是文字的集閤,更是一部關於如何在一個“韆年未有之大變局”中定位自我、貢獻力量的行動指南,讀完後,對我們自己所處的時代,也多瞭一層反思的深度。
评分這本書的編排結構,處理得相當巧妙,沒有讓梁啓超的龐雜思想體係壓倒讀者。它更像是精心挑選的一批“精神碎片”,但這些碎片組閤在一起,卻形成瞭一個完整而立體的精神肖像。不同主題的文章被巧妙地放在一起,形成瞭一種微妙的對話。比如,一篇關於哲學思辨的文章後,緊接著一篇帶有幽默感的閑談隨筆,這種節奏上的張弛有度,極大地提升瞭閱讀體驗。它避免瞭純粹的理論說教,而是用生活化的場景來承載宏大的命題。我特彆欣賞它對“情感”的描摹。梁啓超並非隻是一個嚴肅的政論傢,他筆下的友情、對故鄉的思念、對親人的牽掛,都流露齣一個赤子之心。這些柔軟的情感麵,使得這位“近代思想之父”的形象瞬間豐滿瞭,不再是教科書上那個遙不可及的符號。對於一個不太習慣閱讀厚重古文的現代讀者來說,這種“張弛有度”的編輯思路,無疑是通往梁啓超思想世界的最佳“渡口”。
评分這本書的文字功底,簡直令人嘆為觀止,簡直就是一場文學盛宴。梁啓超先生的文筆,既有古典的典雅韻味,又充滿瞭現代的思辨活力,那種汪洋恣肆、縱橫捭闔的氣勢,讀起來酣暢淋灕,令人手不釋捲。我尤其喜歡他敘事和議論交織的那種方式,常常是妙手偶得一句精闢的論斷,然後立刻引經據典,旁徵博引,將一個原本抽象的概念闡釋得清晰有力。它不像有些文人那樣故作高深,反而是將復雜的道理,用最生動、最有畫麵感的語言描摹齣來。比如,他談論一個國傢或民族的命運時,那種激昂的情緒,透過紙麵都能感受到他內心的焦灼與期待,讓人也跟著熱血沸騰。這種文字的力量,絕非當代浮躁的寫作能比擬,它需要長久的積纍,需要對語言的精妙掌控,更需要對所論之事發自內心的熱愛與責任感。可以說,光是欣賞這些文字本身,就已經值迴票價瞭,它就像一道精緻的傳統點心,每咬一口,都能品嘗到時間的沉澱和匠人的用心。這本書簡直是學習如何“好好說話”的最佳範本。
评分拿到這本《大傢小集:梁啓超集》的時候,心裏其實是有點忐忑的。畢竟梁啓超先生是那個時代的巨人,他的學識和思想深邃廣博,閱讀起來總覺得需要更專注的心力。然而,這本書的裝幀和選篇卻意外地讓人感到親切。它不是那種堆砌艱澀理論的學術專著,而是像一位老友娓娓道來的私傢筆記,字裏行間透露著那個時代知識分子的風骨與掙紮。我最欣賞的是它在保持思想深度的同時,融入瞭大量生活化的細節和對當下時局敏銳的洞察。比如,他談論閱讀的樂趣,那種沉浸於書海,與古人對話的場景,仿佛能穿透百年的時光,與我此刻的閱讀體驗産生奇妙的共振。那些關於“新民”的呼喚,放在今天這個信息爆炸、個體焦慮並存的時代,依然振聾發聵。它提醒我們,真正的進步不僅僅是物質層麵的堆砌,更是精神層麵的覺醒與重塑。讀完第一部分,我閤上書捲,感覺呼吸都變得順暢瞭一些,仿佛被注入瞭一股清新的空氣,那是思想的活力,是曆經沉澱後的智慧光芒。這本書的價值,就在於它能夠跨越時空,與現代讀者進行一次真誠而深刻的靈魂對話,讓人在紛繁復雜的世界中,重新找到一些錨點。
評分主要選取瞭梁啓超的一些文集,以文史研究等雜文較多,還可以。
評分古文和白話文之間,不錯
評分梁啓超被公認為是中國曆史上一位百科全書式的人物,而且是一位能在退齣政治舞颱後仍能在學術研究上取得巨大成就的少有人物。辛亥革命前,他在與革命派的論戰中發明瞭一種新文體,介乎於古文和白話文之間,使得士子們和普通百姓都樂於接受。同時,梁啓超還是中國第一個在文章中用到“中華民族”一詞的人,他還從日文漢字中吸收瞭很多新詞,像現在我們常常掛在嘴邊的“政治,經濟,科技,組織,乾部”等等很多詞匯,皆始於梁啓超先生。
評分改革失敗那年,梁啓超纔二十四歲,一個大學畢業生的年紀,讓他承受政治失敗的命運,這真是一個荒唐的時代。他流亡日本期間,閱讀瞭日本人翻譯的西方現代啓濛的大量書籍,這讓他能夠進一步擺脫康有為藉經學追求現代政治的觀念。他一方麵接觸孫中山,兩人對於晚清政治危機有著共同的憂慮;另一方麵,他又受康有為的指使,不斷宣傳政治改良。在革命與改良中,梁啓超徘徊猶疑,卻能夠撰寫齣大量介紹西方現代性的文章。可以說,他在日本成為瞭中國青年人的啓濛導師。有點類似於俄國的赫爾岑在英國,撰寫的文章反過來影響瞭大量的俄國青年投身於革命事業。雖然,赫爾岑和梁啓超都是溫和的改良派,但是受到他們熏陶的年輕人卻産生瞭反抗舊製度的思想。這種革命宣傳工作持續瞭將近十餘年,期間梁啓超既要宣傳改良,改造新民,又要與革命派和古文經章太炎劉師培等人進行論戰。這種雙綫鬥爭,使梁啓超的文章獨具一體。 有些人認為辛亥革命之後,梁啓超在政治上是失敗的,在學術上是成功的。但是,他們沒有注意到梁啓超辛亥革命前後,一直都存在著傳統與現代的衝突,政治與學術的矛盾。在前期,他將西方現代性政治看做是理想政治,用學術鼓吹政治改良,用傳統學術來裝飾這種政治改革。可以說,他錶麵上是古典經學,但是內心關心的是現代政治。康梁二人將古文經等同於現實政治加以批判,這固然夾雜瞭今文經的偏見,但實際上他們是在現代性政治進行傳統政治批判。但是,隨著辛亥革命的成功,民國政治的建立,梁啓超必須麵對理想的現實政治的時候,他突然發現隻有迴到傳統政治理想纔能有現代性政治批判的資源。因此,他重新翻閱瞭古典政治理想的《墨子》和先秦政治思想,恰恰就是尋找現代性批判的資源。當他看到歐戰後,一片狼藉的情況,幡然悔悟昔日宣傳現代政治,因此迴到北京後反而置身於學術來解救現代性的疾病。
評分很好很難再也逃離不瞭瞭。我的心
評分聽準瞭地方,便要下手去捉,最忌笨手笨腳,摒除呼吸,慢慢地撥開蔓草,輕移瓦礫;有時蛐蛐躲在洞裏,還要用杆子去引它,或用水灌。真是如臨深履薄,不敢大意。一旦它跳瞭齣來,用罩子去扣,一瞧它金光閃閃,全須全尾已在罩中,那時心中的痛快就甭提瞭。會叫會鬥的全是公的,母的三槍兒沒人要,除瞭一對尾須之外還有一根産卵管。
評分任何一個名人都不是隻有我們被灌輸的其中一麵
評分《知堂書話(套裝1-5冊)》收錄周作人談書的文章,周作人精通日文、希臘文、英文等多國語言,涉獵極廣,《知堂書話(套裝1-5冊)》中所談涉及中、日、英、法、德、意等多個國傢的書籍,以及這些書籍的各類譯本。在暢談與各種書籍的不解之緣的同時,也融閤瞭其對戰爭、婦女、兒童等社會問題的看法,筆墨散淡、清爽,文風雋永,篇目多短小精悍,可讀性極強,對讀者瞭解我國及他國已散佚書籍、同一書籍的各類版本及上個世紀的社會狀況和現實生活也有一定幫助。上個世紀八十年代《知堂書話(套裝1-5冊)》由嶽麓社初版後,産生瞭較大社會影響,具有較高的文化價值。此次重訂再版,由最初選編周作人作品集的鍾叔河先生在以往版本的基礎上增刪篇目,重新分類編訂,分為“收入曾自編文集或譯文集的文章”和“未入集的文章”兩大類,每類分彆按寫作或發錶時間排列,共五冊。
評分也許這是我人生中最後一個鼕天,有一次我被叫到瞭“相遇之房”,我對來這裏的修女痛罵瞭一頓。這時在窗外我看到瞭一位女子,原來她是曾為死去的弟弟唱愛國歌的歌手文有貞。她不像彆人一樣用同情的眼神看著我,她隻是站在那裏木木的看著我。後來我第二次看見她的時候她正在為某事發脾氣的樣子,感覺她在看著我,我的眼神也不由的望著她……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有