具體描述
●關於丹·哈林頓
●關於比爾·羅伯特
●本書的組織結構
●本書簡介
●**章 基本概念
● **節 簡介
● 第二節 撲剋遊戲的“四大基本原理”
● 第三節 期望和期望值
● 第四節 底池賠率
● 第五節 錶麵賠率和隱含賠率
● 第六節 補牌的計算
● 第七節 下注的類型
● 第八節 過牌
● 第九節 控製底池賠率
●第二章 無限注徳州撲剋現金桌的要點
● **節 簡介
● 第二節 籌碼深度
● 第三節 籌碼深度和起手牌選擇
● 第四節 籌碼深度與下注對照錶
●部分目錄
內容簡介
丹·哈林頓、比爾·羅伯特編著的這本《哈林頓在現金桌如何玩好無限注德州撲（靠前捲）》是有名的 “2＋2”齣版公司的標誌性著作，是您邁嚮德撲高手過程中的好夥伴。本書共五章，介紹瞭德州撲現金桌的基本原理與核心要點，詳細講解瞭翻牌前和翻牌這兩個階段打法。
本書包含上百個實戰牌例，每個牌例都有抽絲剝繭、入木三分的分析，無論讀者處於什麼水平，都可以從很好撲大師的講解中獲得極大收獲。
玩好德州撲，需要具備多重思維能力，形成正確的邏輯框架。本書是同類齣版物中的很好之作，許多牌例的分析，需要反復思考，等您豁然開朗後，水平自然大幅提高。 丹·哈林頓 著作 孫培源 譯者 丹·哈林頓，徳州撲大師，撲名人堂成員，世界認可的偉品牌手之一，牌風穩健高效，被戲稱為“行動丹”。他贏得的無限注徳州撲錦標賽優選主要包括：歐洲撲優選賽、世界撲係列賽之2500美元買入無限注德州撲比賽、四皇後無限注德州撲優選賽等。
比爾·羅伯特，靠前象棋大師，多次靠前象棋錦標賽優選獲得者，全美快棋大賽優選；雙陸棋世界很好高手之一，曾獲得濛特卡洛世界優選賽、波士頓優選賽、拉斯維加斯錦標賽等比賽優選。比爾·羅伯特過去一直從事靠前象棋和雙陸棋的競技和寫作，現轉為德州撲。
用戶評價
這本書的敘事節奏簡直讓人抓狂，它仿佛是一部被無限拉長的默片，每一個關鍵情節都被過度剖析，而那些本該激烈的衝突點，卻像被稀釋過的茶水一樣平淡無奇。我花瞭整整一個下午試圖沉浸其中，結果卻陷入瞭無休止的細節泥潭。作者似乎對角色的內心掙紮有著近乎病態的迷戀，用旁枝末節將讀者牢牢捆綁，讓你感覺自己不是在閱讀一個故事，而是在進行一場漫長而乏味的心理學田野調查。特彆是關於主角童年陰影的那幾章，堆砌的形容詞比實際的事件描述要多齣好幾倍，讀到最後，你幾乎能背誦齣他衣櫃裏那件舊毛衣的顔色和材質，卻依然搞不清楚他到底想從那段經曆中逃離什麼。整個過程，我都在期待那個傳說中能引爆一切的轉摺點，但它就像海市蜃樓一樣，永遠在下一頁等著你，等你翻過去，發現不過是又一段冗長而華麗的自我感嘆。這種對“深度”的執念，反而讓故事失去瞭靈魂，變成瞭一堆精緻但冰冷的文字雕塑。
我必須指齣，這本書在結構上的野心，最終吞噬瞭它自身。它試圖探討的議題——現代都市人的異化、記憶的不可靠性以及時間的主觀性——都非常宏大，但處理起來卻顯得力不從心，甚至有些零碎。章節之間的跳躍性極大，有時是從一個高度精確的現實場景突然躍入一段意識流的閃迴，中間缺少必要的過渡和橋梁。這種敘事上的斷裂感，使得讀者很難建立起一個連貫的理解框架。我花瞭大量精力試圖在這些看似不相關的碎片中尋找隱藏的綫索和意義，但到頭來，更像是自己在進行一次徒勞的考古挖掘。有些配角的引入顯得非常突兀，他們似乎隻是為瞭引齣作者某個哲學觀點而存在的工具人，一旦完成瞭使命，便立刻消失得無影無蹤，讓人不禁懷疑他們存在的必要性。整本書讀下來，像是在看一幅被打碎後，又被勉強拼湊起來的馬賽剋畫，雖然能看齣主題的輪廓，但細節處全是裂痕。
這本書的對話部分，是我閱讀體驗中最受挫摺的一環。人物的交流往往不是為瞭推進情節或揭示關係，而更像是一場精心編排的辯論賽，每個人都試圖用最晦澀、最引人深思的句子來錶達自己的立場。這在現實生活中幾乎是不可能發生的。角色們說話的方式，充滿瞭各種隱喻、反諷和故作高深的停頓，你常常需要迴讀三四遍纔能勉強捕捉到他們話語背後的真正意圖。這種交流方式極大地削弱瞭角色的真實感，讓他們聽起來更像是作者在不同喉舌間的切換，而不是獨立個體之間的互動。我期待看到人物在壓力下真實的、粗糲的、充滿語病的交流，但得到的卻是教科書式的、完美無瑕的“文學對話”。這種過度設計讓整個故事變得僵硬和不自然，仿佛所有人都被要求在舞颱上錶演一場過於嚴肅的獨白，而不是在日常生活中進行交流。
老實說，這本書的語言風格有一種令人不安的疏離感，像是透過一塊布滿灰塵的厚重玻璃在觀察一齣悲劇上演。作者的遣詞造句無疑是考究的，每一個名詞和動詞的選擇都像是經過瞭精密的化學計算，力求達到一種“文學性”的極緻。然而，這種刻意的雕琢，反而將故事的生命力扼殺在瞭搖籃裏。我嘗試去感受人物的情感波動，但那些情緒似乎都經過瞭一層翻譯和過濾，到達我這裏時，隻剩下冰冷的符號。舉個例子，書中描繪一次重大的訣彆場麵時，作者用瞭大段的篇幅去描述窗外光綫的微妙變化，以及空氣中灰塵顆粒的運動軌跡，卻幾乎沒有直接觸及人物之間那份撕心裂肺的痛楚。這讓我感到非常睏惑，仿佛作者更關心的是如何構建一個完美的“場景”，而非如何刻畫一個有血有肉的“人”。閱讀體驗變成瞭一種審美上的摺磨，你不得不承認文字的優美，但同時又痛恨這種優美帶來的情感隔閡。
從某種角度來說，這本書給我留下瞭一種深刻的“空虛感”。它成功地營造瞭一種氛圍，那種陰鬱、壓抑，充滿著未言明危險的氛圍，但這種氛圍卻始終停留在錶麵，從未真正滲透到故事的核心衝突中去。作者似乎對“懸念”的把控存在認知偏差，他總是傾嚮於用環境的壓迫感來代替情節的張力。你會感覺到空氣中彌漫著某種重要的東西，但當你翻到最後一頁時，會發現那個“重要的東西”被處理得極其輕描淡寫，甚至有些敷衍。這就像是花瞭大價錢買瞭一張電影票，電影開頭有震撼的特效和宏大的配樂，但高潮部分卻是一場安靜的對話，而且對話的內容平平無奇。讀完之後，腦海裏留下的隻有黑暗的色調和不斷迴響的低沉背景音樂，但故事本身卻像漏氣的皮球一樣，悄無聲息地癟瞭下去，讓人有一種強烈的浪費時間感。