具体描述
●中西年份对照表
● 厘金制度之起源
●壹 厘金制度产生之原因
●贰 厘金未施行以前加征商税之拟议
●叁 厘金制度被采行的原因
●肆 厘金制度创办及普行之经过
●（附）厘金创议人钱江之事迹
●
●第二章 清廷对于厘金税政之措施
●壹 成同时期（1854-1874）
●贰 光绪时期（1875-1908）
●
●第三章 厘金税制概要
●壹 百货厘金的种类
●贰 各省厘金税率
●叁 各省课厘货类及免税货物
●肆 征收机关
●一 征收机关的系统及组织
●二 局卡及人员的统计
●部分目录
内容简介
《中国厘金史》的结构大致可以分为五个部分，即（一）厘金的起源与沿革，（二）税制，（三）收支概况，（四）各省厘金，（五）厘金统计资料。在厘金起源问题上，罗氏*突出的贡献在于，阐明了在太平天国运动蓬勃兴起、以往捐纳报效等临时筹款措施难以为继，而清代税制结构中商税明显偏弱、财政收入缺乏弹性的情况下，重在征商的厘金制度兴起既有其偶然性，也有其必然性。厘金的推广和延续，不仅是清朝财政的需要，还有着重农抑商传统经济思想的支撑，对于近代财政结构和税制的演变影响深远。 江南北三总局之名称始确定，除金陵局于宣统二年归并于江南财政公所外，苏沪二局皆存在至于清末。咸丰末年至同治初年间，江苏抽厘的进展情形已略如上述，详情虽难考查，但据目前所得二档案，亦可以约略窥见当时苏省抽厘之普遍及繁重情形。据同治二年上谕称，富明阿（江宁将军）奏称，里下河一带，南北粮台设立捐卡，大小约有百余处，有一处而设数卡者，有一卡而设数局者。惟据《会典》载，是年江北设厘捐总局，除裁并各卡外，仅留存二十六处。此举似因江北各军粮台纷立捐局，故以设立总局及裁并各卡之。但裁并后，谓仅留存二十六处，则颇有疑问。据同治三年江宁将军及漕运总督覆奏遵旨裁撤厘捐局卡，称江北扬通，海门，靖江十三厅州县及扬镇粮台所设沿江内河各厘局，自同治二年奉旨裁撤多处后，尚存正局五十三处。据此可知《会典》所载二年裁并后留等
用户评价
从史料的挖掘深度来看，这部作品无疑达到了一个很高的水准。它不仅仅是站在既有研究的基础上进行总结，而是明显投入了大量的精力去重新审视和解读那些被传统史学界忽略或误读的原始资料。书中的某些论点，似乎推翻了长期以来被奉为圭臬的某种历史解释，作者给出的论据详实且逻辑严密，让人不得不重新审视过去的某些既定认知。这种“颠覆性”并非哗众取宠，而是建立在扎实的基础之上，展现出一种敢于挑战权威的学者勇气。对于那些习惯于阅读二手资料的读者而言，本书无疑提供了一个极具挑战性但又充满启发性的全新视角，它迫使我们以更批判性的眼光去看待历史的“真相”。
坦白说，我原本以为这是一本偏向于纯粹经济史研究的严肃学术著作，可能会充斥着大量的枯燥图表和晦涩的理论模型。然而，这部书的深度和广度远超我的预期。它成功地将宏观的经济制度变迁与微观的社会生活紧密结合起来，形成了一种有机的整体。作者在阐述复杂的税制改革和财政政策时，并没有停留在对政策条文的罗列，而是深入探讨了这些政策对普通百姓生活、地方士绅阶层乃至国家政权稳定性的实际影响。这种跨学科的融合视角，让历史读起来不再是孤立的事件堆砌，而是一个有血有肉、相互关联的复杂系统。特别是书中对于特定地域在不同历史时期的经济反应的对比分析，显示出作者扎实的田野调查功底和严谨的史学态度。读完后，我不仅对那个时期的经济运行有了清晰的认识，更对历史的复杂性有了更深层次的敬畏。
这部书的结构安排颇具匠心，它不是简单地线性叙事，而是在几个核心议题下进行螺旋式推进的。每当读者似乎已经掌握了某一阶段的脉络时，作者就会巧妙地引入一个新的维度或时间切面，将之前看似零散的信息重新串联起来，展现出一个更宏大、更立体的画面。这种非线性的组织方式，虽然在阅读初期需要读者集中更多的注意力去构建内在的逻辑框架，但一旦进入状态，就会感受到一种思维被不断拓宽的愉悦感。它教会了我，理解一个复杂的历史进程，需要的不是简单的时间序列，而是一种多层次、多角度的认知模型。这本书本身就像是一件精密的工艺品，每一个部分都服务于整体的结构，耐人寻味。
这本书的语言风格，我只能用“沉稳而有力”来形容。它不像一些流行历史读物那样追求戏剧性的冲突或耸人听闻的表述，而是保持着一种近乎新闻报道般的客观克制。然而，正是这种克制，反而酝酿出一种强大的情感张力。当作者冷静地叙述某一重大事件带来的深远后果时，读者内心的震撼感反而会被这种冷静放大。书中对官方文书和民间档案的引用，处理得非常高明，既保证了史料的权威性，又通过精妙的上下文衔接，让这些看似僵硬的文本焕发出新的生命力。我特别欣赏作者在关键转折点设置的那些发人深省的疑问，它们促使读者不断地反思，而不是被动地接受既定的结论。这使得阅读过程变成了一场持续的、主动的思维对话。
这部作品的叙事手法实在令人耳目一新，它没有采用那种传统、刻板的编年史写法，而是像一位经验老到的老者在娓娓道来那些久远的往事。作者的笔触极其细腻，仿佛能触摸到那个时代的肌理。他总能从一个看似微不足道的历史侧面切入，然后层层剥开，将宏大的时代背景熔铸在个体的命运之中。我尤其欣赏他对于历史细节的捕捉能力，那些关于物价、市井风情甚至是官僚体制内部微妙权力斗争的描述，都显得那么真实可信，充满了烟火气。阅读的过程中，我仿佛穿越了时空，亲眼见证了那些社会结构是如何在悄无声息中发生深刻变革的。这种叙事上的灵动与深邃，使得即便是对于初次接触那个历史阶段的读者来说，也不会感到枯燥乏味，反而会随着作者的引导，一步步深入历史的迷宫，并对当时的社会运行逻辑产生一种全新的认知。这种叙事技巧的娴熟运用，无疑是本书的一大亮点。