具體描述
用戶評價
評分
##看畢前三捲，資料翔實，可供研究所用。但意識形態話語難於避免，與譜主無關的一些政治事件（如毛的生平）插入其中略顯冗餘，此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛，對郭沫若更無好感。
評分
##編的很用心。
評分
##前2捲很好，三四捲的內容不喜。魯迅講林語堂的幽默是撓人鴿子窩，儼然他的阿q纔是高級幽默。另三四捲裏魯迅總說上海不好，可他又不去其他地方，這個自相矛盾。如果不是和他弟弟鬧翻，想不齣魯迅會離開北京。
評分
##成書年代無礙用起來方便 隻是用時需要考訂部分細節
評分
##棒！
評分
##研究中使用起來很方便，因為編者用心地把每年的政治社會文化大事都編寫齣來作為背景參考，有助於形成曆史感和在場感。讀起來也很有趣。纔注意到幾年前又齣瞭《魯迅年譜長編》，也得備一套。
評分
##此年譜編得極好，比起很多學術著作帶勁多瞭。當然有時代的印記，不過年譜還是忠實地依據現有資料來談的，除瞭概括作品方麵差強人意之外，在”史“的方麵還是聚集瞭集體編寫的最大優勢，前人的迴憶，今人的研究，還有日本研究者的貢獻都多。當然關於年譜和作品的關係要有一個理論的認識。
評分
##此年譜編得極好，比起很多學術著作帶勁多瞭。當然有時代的印記，不過年譜還是忠實地依據現有資料來談的，除瞭概括作品方麵差強人意之外，在”史“的方麵還是聚集瞭集體編寫的最大優勢，前人的迴憶，今人的研究，還有日本研究者的貢獻都多。當然關於年譜和作品的關係要有一個理論的認識。
##學習魯迅從這裏開始：讀詩順序：先白居易，再陸遊，在蘇軾，最後李白杜甫.有時候在思考巴黎師範能比的過讀私塾的中國進士麼？