##通讀書,可在讀。
##言辭依然犀利,有些看法與對比令人耳目一新,但有些觀點,或許擱在那個時代是反抗,先進的,而今,作為一個後來人,曆史證明他的觀點是錯的。恰好應瞭,有些事情,人判斷不瞭時,那就交給時間吧~
##言辭依然犀利,有些看法與對比令人耳目一新,但有些觀點,或許擱在那個時代是反抗,先進的,而今,作為一個後來人,曆史證明他的觀點是錯的。恰好應瞭,有些事情,人判斷不瞭時,那就交給時間吧~
##筆下有花,心中有杠
魯迅晚年實力巔峰之作,可謂一代宗師,天下不敗,飛花拈葉皆可傷人。文章都很短,每篇不過數百字,卻見血封喉,一刀緻命……雖然有有失厚道之嫌,卻能教讀者軒敞淋灕,不亦快哉。《看書瑣記三》中俺找到瞭那個經典的比喻:作傢之於批評者猶如廚師之於食客。看樣子當代很多評論傢用瞭這個比喻,卻沒提這是魯迅先生的專利,有點占便宜瞭,嗬嗬~~~PS:魯迅對梅蘭芳也沒好感,齊如山和梅蘭芳的扇子們就彆讀這書瞭。
##言辭依然犀利,有些看法與對比令人耳目一新,但有些觀點,或許擱在那個時代是反抗,先進的,而今,作為一個後來人,曆史證明他的觀點是錯的。恰好應瞭,有些事情,人判斷不瞭時,那就交給時間吧~
##好
魯迅晚年實力巔峰之作,可謂一代宗師,天下不敗,飛花拈葉皆可傷人。文章都很短,每篇不過數百字,卻見血封喉,一刀緻命……雖然有有失厚道之嫌,卻能教讀者軒敞淋灕,不亦快哉。《看書瑣記三》中俺找到瞭那個經典的比喻:作傢之於批評者猶如廚師之於食客。看樣子當代很多評論傢用瞭這個比喻,卻沒提這是魯迅先生的專利,有點占便宜瞭,嗬嗬~~~PS:魯迅對梅蘭芳也沒好感,齊如山和梅蘭芳的扇子們就彆讀這書瞭。
##好