具體描述
編輯推薦
《粵氛紀事》主要記載瞭太平天國與清朝統治階級之間的軍事鬥爭，記事時限自道光三十年（1850）十月拜上帝會在廣西的活動始，至鹹豐十年四月十三日（1860年6月2日）太平軍攻占蘇州時止。書中的許多記載都是在官方檔案中很難見到的，因而該書的史料價值在許多方麵遠遠超齣瞭清方檔案之上，大部分記載均足以補官書之闕、糾史乘之失。《粵氛紀事》全書按太平軍活動的省區分為13捲，每捲基本上包括綜論、敘事、陣亡或“殉難”官紳名錄三個部分，亦有少數捲尾又復加以餘論者。記事內容偏重於清朝統治階級一方，對太平軍活動的記載尚占有一定篇幅，同時兼及撚軍起義、上海小刀會起義與廣西天地會、湖南徵義堂等秘密結社的活動，書中對於貪官汙吏“掊剋虐民”，地方官員“養癰諱疾”，清朝軍隊武備廢弛，營伍渙散等腐敗現象，兩江總督陸建瀛置沿江防務於不顧，清軍將帥對九江的重要戰略地位認識不足等戰略失誤，清軍將帥臨陣脫逃、畏葸不前、巧於趨避等貪生怕死的醜態，欽差大臣李星沅與署理廣西巡撫周天爵、欽差大臣徐廣縉與湖南提督嚮榮以及江南大營諸帥之間的矛盾都有比較真實的記載，而這些恰恰是封建統治階級諱莫如深、在官方檔案中很難見到的，也可以說是《粵氛紀事》一書中最有價值的內容。該書列入“近代史料筆記叢刊”中，係首次點校齣版。內容簡介
《粵氛紀事》作者夏燮（1800-1875），字嗛甫，安徽當塗人。道光元年（1821）舉人。曾入曾國藩幕府，著有《中西紀事》和《明通鑒》等。《粵氛紀事》主要記載瞭太平天國與清廷之間的軍事鬥爭，記事時限自道光三十年（1850）十月拜上帝會在廣西的活動始，至鹹豐十年四月十三日（1860年6月2日）太平軍攻占蘇州時止。全書按太平軍活動的地區分十三捲，其史料價值在許多方麵遠遠超齣瞭官方檔案，大部分記載均足以補官書之闕、糾史乘之失。
作者簡介
.內頁插圖
目錄
整理說明管雅廷識語
捲一 粵西起事
捲二 兩楚被兵
捲三 潯皖失援
捲四 長江挺險
捲五 北路奏膚
捲六 西江反噬
捲七 全楚掃氛
捲八 江北阻淮
捲九 皖南逾嶺
捲十 江右連兵
捲十一 七閩用兵
捲十二 兩浙緻寇
捲十三 東門無限
附錄 夏燮《粵氛紀事》的史料價值
精彩書摘
捲一 粵西起事嗚呼！粵西之禍可勝言哉！當其伏莽之初，實胚胎於庚子、辛醜夷事之後，又乘丙午、丁未陽九之厄運而起，一時士大夫當外寇方平，輒玩視草竊，以為此癬疥疾，不足憂。於是，厝薪所積，狃於處堂之安；濫觴不塞，遂有決防之患。論者徒見其棄疾於粵西，而不知其階亂之在粵東也。
方琦相之羈縻義律也，粵東之民謠日：“百姓怕官，官怕洋鬼。”迨三元裏之役，粵民起而創之，遂興團練之局。未幾，聞撫事定，積不能平，遂有次年揭帖之變。而大府亟齣示安撫之，又從而謝止夷人之入城者語詳《中西紀事》中，於是粵東之民又謠日：“官怕洋鬼，洋鬼怕百姓。”夫至於能怕其官之所怕，則粵東之民浸浸乎玩大府於股掌間矣！
伊相任廣州將軍以憂死，粵撫黃恩彤論劾罷歸，而耆相為督臣亦惴惴不自保，乃謀於首揆，得旨內召。適徐製使廣縉、葉撫軍名琛先後蒞粵，粵民乃擁戴以翻撫議之局，遂以己酉創夷人於省河捷告，成廟始悟前此諸臣欺君誤國，特加二臣封爵以愧厲之。蓋聖明用意之深厚也。然粵東之民所以玉成製、撫而躋之富貴者，蓋已陰受其脅製，而焦頭爛額之儔悉為上客矣。
兩粵為梟販、海盜、會匪之所聚，自琦相入粵主撫，盡撤沿海防衛，漁船、蛋戶無所資以自贍，遂有艇匪名目。而粵省自近年來盜晝入人傢，劫財物，殺事主，州縣莫敢誰何，輒改竊買抵，以圖規脫處分。於是，義勇聚則仰食於練餉，散則結黨竄踞山榖間，肆其劫掠，浸尋至於拒捕、戕官。紳民傢受其害，赴訴入都。大府亦養癰無及，始以上聞。
維時，上授鉞於林文忠，而文忠薨於途；擇將得張提軍，而提軍薨於軍。於是，賊見大星兩隕，自謂徼天之幸，因而東西交界之區，肆其豕突。
前言/序言
用戶評價
“以獲取高額利息為目的，以超過金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）4倍的利率嚮社會公眾發放貸款，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；情節特彆嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處違法所得1倍以上5倍以下罰金。
評分四、民間高利放貸刑法規製的路徑選擇 以非法經營罪規製情節嚴重的民間高利放貸行為具有必要性、閤法性和一定的閤理性，但是，在沒有司法解釋進行明確的情況下，難免齣現較大爭議、類案不同判，影響適用法律統一。筆者認為，為瞭解決理論上的爭議和實踐中的睏惑，防止非法經營罪成為“口袋罪”，有必要通過以下途徑適用刑法規製民間高利放貸行為。 （一）製定司法解釋明確民間高利放貸屬於“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為” 最高人民法院、最高人民檢察院可以聯閤製定司法解釋，明確民間高利放貸屬於“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”，並規定情節嚴重、情節特彆嚴重的具體情形。 （二）增設高利放貸罪 在沒有司法解釋進行明確的情況下，為強化對民間高利放貸行為的打擊力度，通過立法途徑規定高利放貸的罪與刑是比較理想的，具體為： 設立“高利放貸罪”，由於高利放貸行為破壞瞭金融管理秩序，故置於刑法分則第三章第四節破壞金融管理秩序罪中，作為第175條之二，具體條文可為： “以獲取高額利息為目的，以超過金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）4倍的利率嚮社會公眾發放貸款，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；情節特彆嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處違法所得1倍以上5倍以下罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 為追討高利貸而實施其他犯罪的，數罪並罰。” 幾點說明：第一，高利放貸罪侵犯的客體主要為國傢的金融政策、金融秩序。第二，客觀上要求以超過金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）4倍的利率嚮社會公眾發放貸款，情節嚴重，以此區彆於民間藉貸和一般性高利放貸行為。第三，情節嚴重和情節特彆嚴重，可以包括非法放貸的數額、非法獲利的數額以及放貸的次數、社會影響等內容，具體由司法解釋進行明確。第四，犯罪主體為一般主體，包括非金融機構的個人和單位。第五，犯罪主觀上為直接故意，且以獲取高額利息為目的。第六，對於為追討高利貸而實施其他犯罪的，屬於獨立的數罪，故應當實行並罰。第七，規定最高法定刑為10年有期徒刑，主要考慮高利放貸罪與高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪等金融犯罪之間的法定刑協調。第五，犯罪主觀上為直接故意，且以獲取高額利息為目的。第六，對於為追討高利貸而實施其他犯罪的，屬於獨立的數罪，故應當實行並罰。第七，規定最高法定刑為10年有期徒刑，主要考慮高利放貸罪與高利轉貸罪、非法吸收公眾存款罪等金融犯罪之間的法定刑協調。 。
評分四、民間高利放貸刑法規製的路徑選擇
評分（二）增設高利放貸罪
評分很不錯的書，對於喜歡曆史的人是不可或缺的
評分還沒翻閱，不足為評呀！
評分四、民間高利放貸刑法規製的路徑選擇
評分這是本好書，值得收藏。
評分這是本好書，值得收藏。
相關圖書
![故宮經典：故宮漆器圖典 [Lacquerware in the Collection of the Palace Museum] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/10998092/rBEIC0_FdZAIAAAAAAAuarVZpFMAAAPlgC2IAUAAC6C204.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有