南方的立场：南方都市报2009年度社论精选（第4辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李文凯，李海华 编

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

出版社： 广东南方日报出版社

ISBN：9787806529829

版次：1

商品编码：10106159

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-05-01

用纸：胶版纸

页数：233

字数：310000

正文语种：中文

编辑推荐

　　不陈腐、不八股、不空洞、不自我，议论国家大事，绝非策论颂词：诉求启蒙公民，拒绝说教布道，像公民那样去关心，像公民那样去发言。

内容简介

　　南方都市报的评论是当下报纸评论的一面旗帜，《南方的立场·第4辑：南方都市报2009年度社论精选》是南方都市报2009年度社论的精选结集。《南方的立场》(一辑、第二辑、第三辑)出版后，受到新闻界的积极评价和读者的热烈欢迎。作为机构发言的社论，它的性质与力度被认为是决定了媒体的使命与品格。它所选定的立场、关注的角度、申说的力度、坚持的韧性，使其有别于个人发言的性质与力量，更具备公共讨论的意味与价值。

精彩书评

　　社论不该是什么意志的话筒，而是-份报纸自己的立场表达，是其报格所在，无论经历过多少风雨，《南方都市报》的社论始终如一地代表了这份报纸的品格：开放、前瞻、勇敢，并且温和，在有限的空间里不遗余力地体现出媒体人的良知与尽责，是清末以来南方中国的精神传人。
　　——梁文道
　　一群有使命承担的人，能这样坚持不懈大声说话，并不是偶然的。
　　——杨锦麟
　　读南都社论的年选，不由得联想到近来听几位高僧大德讲的佛法。入世的南都社评人不也是正在力戒“贪嗔痴”吗？不贪权势的奖赏，不贪资本的

目录

今天我们要不停地祝福／1
为继续改革找到动力才是今天的真问题／3
政府要慷慨地促成社保“自由行”／5
危机，让改革更紧迫／7
大学生就业：观念之争与结构之困／9
珠三角发展纲要出台以制度升级重铸辉煌／11
董正青案：必须严惩内幕交易，才能挽回市场信心／13
应对财政减收困局，“结构性减税”势在必行／15
网络改变了中国，还是复制了中国／17
“人肉搜索”存废意指公私领域信息之争／19
中国农村发展：政策已明朗执行防偏差／21
要规范金融企业薪酬，更要规范用人机制／23
以三鹿破产为噬民之恶画上句号／25
以健康的行业自治换取市场的自我净化／27
网民调查团难解我们的真相焦虑症／29
保障食品安全：行政修补无法替代法治突围／31
公众追寻真相的能力就是社会进步的能力／33
喧嚣的网络两会，包含真正的参政机会／35
期待4万亿投资的信息更加公开透明／37
危局中仍不能放弃思考人的境况／39
挑战行业潜规则谁为消费者权益负责／41
G20：期待虚拟“最后买单人”挽救市场信心／43
官员财产申报不应避谈制约公权／45
商务部支持企业海外并购是转型第一步／47
“瘦肉精”揭示更严重的社会隐性伤害／49
政府应正视基层对人才的需求困境／51
建立金融中心，上海还需要什么？／53
学校大合并：促进义务教育优势资源的公平供给／55
应对舆论压力，灾区政府不妨制度创新／57
期待创业板在市场化的监管走得更远／59
滥定国家秘密妨碍信息公开／61
祭奠，面朝死亡，赞美生命／63
树立警察权威的逻辑问题／65
将公立医院改革作为新医改突破点／67
“给点教训”的驭民之术令政府与法律名声俱损／69
三鹿奶粉责任官员升迁：民众不明真相所以愤怒／71
温州官员染指安置房，权力伤害民生民心／73
华语文学：为时代保存苦难记忆／75
质疑是公民的权利，释疑是政府的义务／77
上访不能只为遇上可说服的领导／79
以培训券方式补贴农民工更为可取／81
驻京办应在争议中向公共服务转型／83
城管执法操作不应含有暴力内容／85
负责任的慈善不仅仅是捐得多／87
职业操守败坏并不仅仅关乎道德／89
遏制统计违法就不能干预统计／91
权利不受尊重比实名制更堪忧／93
防疫须以科学为据决策须以生命为本／95
强化举报人保护稳固反贪腐同盟／97
大学自重，排行榜才会自清／99
产权问题是分配制度改革的真问题／101
欲强征管保税收应推进税制改革／104
心一寸，人千古，当时承诺应记取／106
闹市飙车案：就事论事也需正视公众挫折感／108
女工受辱自卫，关抑郁症何事／110
新闻发布问责制要能落到实处／112
罗彩霞们隐射底层青年向上流动的困境／114
手机实名立法应该征求公众意见／116
建立欠薪保障金须平衡劳资权益／118
常识也是一个需要讨论的问题／120
检讨成都公交惨剧，首在走出硬件迷思／122
房地产成本结构，不仅要摸底而且应公开／124
公积金新政不能罔顾公意一意孤行／126
建立透明的公积金管理体系正当其时／128
公积金管理只能依赖信息公开／130
谁才能为“中国最年轻市长”解围／132
迈克尔·杰克逊，请问他是谁／134
上海塌楼：政商结构比建筑结构更值得关注／136
网络围观中有升级公众参与的机会／138
促进政府信息公开推力来自公民努力／140
造假名单成谜，惩戒效果有限／142
化解网络舆情需要求解现实问题／144
以党政问责开辟公权制衡的制度建设／146
不讳言政府丑闻，只是迈出第一步／148
力拓间谍门警示中国经济信息安全／150
学术共同体有能力对自身负责，才可能对社会负责／152
现代版“杞人忧天”是一次不能忽视的警示／154
挣脱依附地位，工会自有力量／156
问责石首官员后，如何对待死者被拘亲属不容回避／158
游商合法化：以法规调整启动制度检视／160
网民不必为一个真胡斌而道歉／162
环境事件中的科学监测不能异化为稳定监测／164
追问暴力训练营背后的教育失范与集体失责／166
职工利益失守的根本在未获对等博弈权／168
以投毒罪论处污染环境者不应选择性执法／170
营造良好环境是对中小企业的最大扶持／172
以劳工为中心，重建职业病救济体系／174
符合程序并不能止息固始选官争议／176
谁为公众撕下“不明真相”的标签／178
解决代课教师问题需要政府有责任感和公平心／180
阿扁夫妇被判无期，警示政客勿起贪念／182
真正的通识教育不能回避公民精神／184
拆除珠三角城市门槛，改善外来工生存状况／186
共和国的国庆节，是每一个公民的节日／188
广州也要赶一赶民心与民意的工期／190
报国60年有缘聚南方／192
勿以行政问责之轻相抵执法犯法之重／194
从预算公开到预算民主还有多远／196
记取钱学森对这个国家的发问／198
记者：观察者、记录者、参与者、改造者／200
长江救人事件中的政府责任仍未充分检讨／202
期待一个没有墙的世界／204
规范上访亦需谨慎灵活的释压机制／206
还原司法作为“最后防线”的职能定位／208
中国应当让奥巴马听到什么／210
遏制矿难须向矿工赋权／212
高效推行垃圾分类可望走出决策僵局／214
三鹿事件在受害者那里远未结束／216
中国制造的声誉最终要靠品质维系／218
纳税人有权利，政府才会尽义务／220
澄清利益输送的疑云需要决策透明／222
正本清源，以征收制度终结拆迁制度／224
唯有为民请命的人大代表才能保卫人大荣誉／226
勿以全民议价来落实公交优先／228
在走向权利的时代找回迷失的侵权责任／230
2009年，留给我们一个足够乐观的悬念／232

精彩书摘

　　事件 国务院总理温家宝7日主持召开国务院常务会议，部署做好高校毕业生就业工作。会议指出，面对当前国际金融危机蔓延、我国就业形势十分严峻的情况，必须把高校毕业生就业摆在就业工作的首位。会议研究确定了加强高校毕业生就业工作的七项措施。观点高等教育是嵌入社会体系的一部分，无论是全社会对于高等教育本身的供求反映，还是作为高等教育输出的大学生就业问题，都不能仅仅在高教系统内部单独求解。引导大学生树立正确的就业观念，提升大学生素质和就业能力，都是必需的方案举措，但应该将其置于恰如其分的程度上考量。过于强调大学生的主体因素，轻慢必要的制度改善和结构调整，将无助于对大学生就业问题的全面认识和系统解决。大学生就业：观念之争与结构之困越过阳历新年，一年一度的大学生就业开始紧张起来。昨日，国务院常务会议部署做好高校毕业生就业工作，特别指出当前金融危机蔓延、就业形势十分严峻，必须把大学生就业摆在就业工作的首位。会议提出加强大学生就业的七项措施，鼓励大学生到城乡基层就业，首次明确高校毕业生进企业，直辖市以外城市将取消落户限制等。
　　促进大学生就业的政府行动不止于此。此前，教育部已将应届毕业生就业问题纳入今年工作重点；人力资源和社会保障部会同多个部门，联合启动2009年就业服务系列活动，提出通过组织校企对接、民营企业招聘周、网络大招聘等活动，争取应届大学生初次就业率达到70％左右。诸多情形，可知今年大学生就业已是大势当前。
　　目前来看，围绕促进大学生就业，政府行动着重于两个方面。一是鼓励和引导向城乡基层就业，其中包括从去年开始，用5年时间选聘10万名大学生到村任职。二是鼓励大学生到中小企业和非公有制企业就业，放宽城市落户限制。其余侧重稳定就业规模、鼓励自主创业、强化就业服务、提供困难援助等。这些举措及时而必要，也相应地提出了两个难题，可称为大学生就业的观念之争与结构之困，廓清二者或许更能增进认识。
　　所谓观念之争，可从大学生下基层说起。

前言/序言

　　南方都市报的社论，得到了一些喝彩，原因也许可以归于一点：它说的并不总是那么假大空。
　　社论这一文体，多年来形成了高高在上不知所云的印象。一些有过经历的师长，对于“社论”这一概念，甚至有强烈的反感，因为它一度就是政治的高音喇叭。总而言之，它或者与真实的生活毫无关系，或者给真实的生活蒙上阴影。
　　这一局面的改观，应该多少归功于都市类报纸的“不知天高地厚”。它们一开始去拣其他媒体看不上眼的菜叶子，那些社会的民生的底层的边缘的新闻，但并不止步于此。从边缘而主流，从单一而丰满，都市报多数都涌出了强烈的自尊心与使命感。倘若以一种人格化的情绪予以描摹，这种自尊心与使命感也不妨比喻成“王侯将相宁有种乎”与“位卑不敢忘忧国”的抱负和情怀。在它们看来，社论，本不该是什么高贵玄妙的皇家特权，只要是称之为“报社”的，都可以有自家之论。而之所以应该有各自的社论，乃因为关注各有侧重，言说本该多元。
　　对于都市报来说，几乎每天刊发社论，这是它对自身前途的期许，它显然希望以这样的言说，表达自我释放能量而影响社会。对于社论来说，栖身都市报，也因为平等的姿态鲜活的题材与自觉的公民言说，走下神坛回归本我而收获了前途。
　　事实上，说什么，怎么说，一直以来，都关乎我们的前途与命运。例如今年全国两会上，一是有代表委员感慨“说真话”越来越难，二是有不少的雷人提案被网友“看笑话”。这“真话”与“笑话”中，是截然不同的态度；真话越来越少，笑话越来越多，我们的前途就必定也越来越不乐观。
　　南方都市报的社论写作，对“说真话”是心向往之，对“说笑话”是避之不及，但也不是没有遭人质疑乃至嘲讽——你们又懂什么真正的情况，尽说一些外行话。对于真正专业的领域，我们确应诚惶诚恐谨慎发论。对于所不能尽晓的知识与事实，南都社论版还开设了“批评与回应”栏目，以待批评与指教。但类似的指责，更多地来自公共权力部门，这也证明，面对着公共领域与公共权力说话，是南都社论的最大主题。

评分☆☆☆☆☆

应该是很有深度的言论集

评分☆☆☆☆☆

不说什么，习惯性好评

评分☆☆☆☆☆

不说什么，习惯性好评

评分☆☆☆☆☆

不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错

评分☆☆☆☆☆

的

评分☆☆☆☆☆

又别有大报的社论，另个角度看社会，最近一直在看

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

回过头看看挺有意思，进步的退步的依旧不变的

评分☆☆☆☆☆

书还在看，具体评论参考**吧 ：-）