書還不錯。買來放著先
評分一般,翻譯欠佳
評分書是很正 大概翻瞭下 符閤自己的要求,送貨速度還好。
評分這本書和盧梭的書一起讀,效果不錯~
評分西方傳統經典與解釋·盧梭的自然狀態:論不平等的起源釋義
評分京東送貨很快,活動也多,很好。
評分《古典詩文繹讀》打破現代化的學科分割,以可讀性強的原典繹讀開學養正,不僅為人文科學的本科生、也為社會科學各專業本科生提供通識教育基礎讀本,亦可供理工農醫科學生休閑。所選篇章多從某個視角或細節入手繹讀古典作品,引發青年學子親自進入作品,細察性情心術之微,“洞性靈之奧區,極文章之骨髓”——所附“作傢小傳”力求生動活潑,“原典閱讀指引”則約而精要,僅列可讀的原典版本(或中譯本)和基本參考文獻。
評分這段最後的清純閑暇確乎珍貴無比——如何善用這段閑暇,值得每個珍視自己人生的青年憧憬。不過,值得憧憬不等於能夠憧憬——多數大學青年不能夠憧憬,因為,如今的大學主要培訓實用技術知識,政法理工財經商貿諸科占據瞭如今大學的大半場地。無論中西方的教育傳統,高貴的閑暇就是讀毫不實用的聖賢之書。按此標準,即便大學文科學生也沒可能指望擁有高貴的閑暇,因為,按照當今教學大綱,文、史、哲三科文科生首先修讀的基本課程是各專業的概論和通史——從一級學科的概論和通史進到二級學科的概論和通史,讓學生們獲得虛假的滿足:以為通過概論和通史已經掌握曆代聖賢心脈。隨之而來的是各種新潮時髦論說,年輕的靈魂很快被拖進種種“主義”洪流——“去聖久遠,文體解散,辭人愛奇,言貴浮詭,飾羽尚畫,文綉鞶帨,離本彌甚,將遂訛濫。”
評分古典詩文之學,絕非中文係的一個專業行當,而是化性起僞之本。教育首先關乎雕琢性情,而非單純學門手藝——即便習政法理工財經商貿之技,也需要先通文達理,“明理之人學技,與不明理之人學技,其難易判若天淵。然不讀書不識字,何由明理?故學技必先學文。……文理二字之為鎖鑰,其所管者不止韆門萬戶。蓋閤天上地下﹑萬國九州,其大至於無外,其小止於無內,一切當行當學之事,無不握其樞紐,而司其齣入者也。……三教九流,百工技藝,皆當作如是觀”(李漁《閑情偶寄》)。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有