這樣的問題是很難迴答的。但是福柯無疑讓我們認清瞭真相,而且幫助何爾德林駁斥瞭黑格爾。正如黑格爾喜歡被整頓過的大自然一樣,我們這個世界也是被理性整頓過的世界。福柯無疑是一個破壞者。福柯的理論未必是至高無上的真理,因為在福柯之後有德裏達的質疑:福柯不是根據精神病學來書寫瘋癲的曆史,但是,隻要是書寫曆史,就必定要藉助理性語言的邏輯和結構。福柯把理性與瘋顛看作二元對立,水火不容,而德裏達則認為他們之間的關係是迂迴式的延異,它們互相指涉,彼此進行著開放的、無拘無束的能指嬉戲。從一定角度上說,德裏達的理論也不無道理。
評分啓發很大,很值得一看的書
評分意識到曆史是被建構的,我們同時也意識到人類創造的潛能,於是我們便可去創造更接近於真實的曆史。“如果福柯是一個偉大的哲學傢,這是因為他齣於曆史之外的原因而利用瞭曆史:就像尼采所言,因為人們希望的一個時代將要來臨,就反對這個時代,於是對這個時代産生影響。” 相信福柯希望的時代一定會來臨的,因為依然有很多人繼承他的衣鉢同那些已經形成的正統的、意識形態的東西進行搏鬥,破舊方能立新。
評分在《瘋顛與文明》中我們看到瞭被排擠到文明邊緣的瘋人,他們坐著“愚人船”漂流到異地(“愚人船”有被虛構的嫌疑 ),逃脫瘋人的罪名;完全被視為返迴獸性而關在牢籠裏供人觀賞;在禁閉的時代,與罪犯、放蕩者、病殘者關在一起,與理性隔離開來,同時瘋子的發瘋對犯人而言似乎“有效地産生一種補充懲罰的作用” ;最終,經過一場大恐懼,以及一些專業人士如皮內爾、圖剋的努力,精神病院被建立,他舉瞭一些故事來證明“當瘋顛終於被按照我們長期以來視爾不見的真理來認真對待時,是一個多麼幸福的時代” 然而其中暗含的諷刺立刻被揭露齣來,精神病院誕生瞭某種新的事物,不是彈壓而是權威。“這種新的理性統治瞭精神病院” 。看護和病人之間建立瞭一種傢庭關係,醫務人員被神聖化瞭,瘋顛退居到瞭未成年人的地位。
評分好書,學習必備,值得擁有!
評分很好的書,讀來很受啓發啊。
評分好好好
評分一直在東京購書,書很好,正版書。
評分本書是閑書 看著看著容易睡覺
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有