歐盟知識産權法 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　本書共分19個章節，主要對歐盟知識産權法知識作瞭介紹，具體內容包括歐盟知識産權法總論、歐盟版權法；歐盟專利、外觀設計和植物新品種；歐盟商標法等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。

內容簡介

　　《歐盟知識産權法》由著名知識産權法學傢李明德擔綱主持，由國內三位知名的知識産權學者及實務專傢加盟撰寫。《歐盟知識産權法》是國內一部係統研究和介紹歐盟知識産權法的著作。內容包括瞭歐盟知識産權法總論、歐盟版權法；歐盟專利、外觀設計和植物新品種；歐盟商標法；歐盟知識産權與歐共體競爭法。隨著歐盟一體化進程的發展，以及中歐貿易的充分展開，歐盟條約對各國法律的調整，將對我國法律産生重要的作用。文中，作者大量使用典型案例解讀相關理論與實務問題，大大加強瞭《歐盟知識産權法》的可讀性與實用性。閱讀人群：博士＼碩士研究生、教研人員，以及從事實務的法官與律師，他們會從中尋找案件解決的辦法。另外，國傢行政機關如知識産權局＼商標局的相關工作人員也會關注。

作者簡介

　　李明德，甘肅武威人。現任中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生院博士生導師，中國社會科學院知識産權中心主任，國傢社科基金學科評審組專傢，中國法學會知識産權法研究會副會長兼秘書長，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。
　　1991年北京大學獲法學博士學位後，曾多次留學海外著名的知識産權研究機構，從事知識産權的學習與研究：
　　1995年1月——1997年1月，在美國華盛頓大學法學院做訪問學者；
　　2001年2-8月，德國馬普外國與國際專利、著作權和競爭法研究所任客座研究員；
　　2002年5-6月，在加拿大不列顛·哥倫比亞大學法學院做研究工作；
　　2006年10月-2007年3月，在日本知識産權研究所任特聘研究員。
　　多次參加世界知識産權組織、聯閤國教科文衛組織和美國、德國、英國、日本、印度等國組織的國際會議，用英文發錶有關知識産權的演講。參與中國專利法、著作權法、商標法的修訂工作，參與《信息網絡傳播權保護條例》的起草與國傢知識産權戰略的製定工作。
　　主要著作有《美國知識産權法》（法律齣版社2003年版），該書榮獲中國社科院法學研究所和國際法研究所組織的首屆法學研究優秀科研成果一等奬；《著作權法》（閤著，法律齣版社2003年第1版，2009年第2版），該書被教育部指定為普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材；《知識産權法》（法律齣版社2007年版），被列為“21世紀法學規劃教材”，《中國知識産權保護體係改革研究》（閤著，知識産權齣版社2008年版）。在《法學研究》、《環球法律評論》、《知識産權》和《中國版權》等刊物上，發錶論文七十餘篇。

內頁插圖

目錄

序言
第一編 總論
第一章 歐洲聯盟與歐共體
第一節 歐盟的起源與發展
一、歐盟的起源
二、歐盟的建立與發展
第二節 歐盟的機構與法律
一、歐盟的機構
二、歐盟的法律
第三節 經濟共同體與《歐共體條約》
一、經濟共同體與單一市場
二、《歐共體條約》
三、歐共體法律體係
第四節 歐洲經濟區域
一、歐洲經濟區域的形成
二、歐洲經濟區域與歐共體

第二章 《歐共體條約》與知識産權
第一節 商品自由流動與知識産權
一、商品自由流動
二、商品與知識産權
三、知識産權的地域性與商品自由流動
第二節 知識産權與反壟斷
一、歐共體競爭法的基本規則
二、歐共體競爭法的實施機構
三、歐共體競爭法與知識産權

第三章 單一市場與權利用盡
第一節 權利的存在與權利的行使
一、權利的存在
二、權利的行使
三、內在的問題
第二節 知識産權的特定主題
一、權利的特定主題
二、內在的問題
第三節 權利用盡
一、權利用盡概說
二、歐共體與權利用盡
三、有形商品與權利用盡
四、同意與權利用盡
五、歐共體用盡與國際用盡

第四章 知識産權的協調與一體化
第一節 權利保護條件的協調和一體化
一、權利保護條件的協調
二、權利保護條件的一體化
三、歐共體知識産權法律體係
第二節 實施措施的協調和一體化
一、知識産權實施指令
二、海關措施的一體化
三、知識産權實施機構一體化的努力

第二編 版權
第五章 歐共體版權法概述
第一節 版權與著作權
一、版權與著作權的分歧
二、版權的本質與作品的原創性
三、作者自己的智力創造
第二節 歐共體版權立法
一、歐共體版權立法的背景
二、歐共體版權立法的範圍和特點

第六章 計算機軟件與數據庫保護
第一節 計算機軟件
一、計算機軟件指令概述
二、權利的客體與權利的歸屬
三、權利的內容
四、權利的限製與例外
第二節 數據庫
一、數據庫指令概述
二、數據庫與版權
三、數據庫與特彆權利
四、有關特彆權利的判決
五、數據庫指令的作用

第七章 齣租權與衛星廣播
第一節 齣租權、齣藉權和鄰接權
一、齣租權指令概述
二、齣租權與齣藉權
三、鄰接權
第二節 衛星廣播和有綫轉播
一、衛星廣播和有綫轉播概述
二、衛星廣播
三、有綫轉播
四、案例與評估報告

第八章 版權保護期與追續權
第一節 版權與鄰接權保護期
一、版權與鄰接權保護期指令概述
二、版權保護期
三、鄰接權保護期
四、國際互惠與過渡期
第二節 追續權
一、追續權概述
二、追續權的客體與權利內容
三、權利金與過渡期

第九章 信息社會版權保護
第一節 信息社會版權指令概況
一、指令的背景
二、指令的目的
第二節 權利的內容
一、復製權
二、嚮公眾傳播權和嚮公眾提供權
三、發行權
第三節 權利的限製與例外
一、限製與例外概說
二、指令中的限製與例外
第四節 技術措施和權利管理信息
一、技術措施的保護
二、權利管理信息的保護
第五節 指令的實施情況
一、實施概況與相關判例
二、評估報告

第三編 專利、外觀設計和植物新品種
第十章 歐洲專利公約
第一節 歐洲專利公約和歐洲專利局的基本情況
一、歐洲專利公約
二、歐洲專利局
三、歐洲專利公約與歐盟專利製度的關係
第二節 歐洲專利授權的實質條件
一、專利保護的客體
二、新穎性
……
第十一章 歐共體關於專利的立法和立法建議
第十二章 外觀設計保護
第十三章 植物新品種保護

第四編 商標
第十四章 歐共體商標法概述
第十五章 商標注冊的獲得及維持
第十六章 商標侵權認定及抗辯

第五編 知識産權與競爭法
第十七章 歐共體競爭法概述
第十八章 對知識産權許可協議的競爭法規製
第十九章 對涉足知識産權的濫用支配地位行為的規製
主要參考文獻

精彩書摘

　　本節所要討論的計算機軟件保護，主要是指版權的保護方式。所以下麵的討論，僅涉及版權法對於計算機軟件的保護，而不涉及專利法、商業秘密法、商標法和反不正當競爭法對於計算機軟件的保護問題。
　　從知識産權的角度來看，計算機軟件是一個復雜的受保護客體。所以，很早就有人提齣，應當對計算機軟件采取一種特殊權利的保護方式，或者製定一部特彆的計算機軟件保護法。按照設想，對計算機軟件所提供的特殊權利，應當是既具有版權的特徵，又具有專利權的特徵。例如，可以就其中所體現的技術發明要求軟件具有一定的新穎性和創造性，同時又對編碼和文本提供類似於版權的保護。此外，結閤計算機軟件更新換代迅速的特點，還可以簡化審查程序，縮短保護期限。[1]事實上，很多國傢和國際社會針對特殊的集成電路布圖設計，也確實提供過“特彆權利”的保護方式。例如，美國國會於1984年通過瞭一部“半導體芯片保護法”，以特彆立法和特彆權利的方式，保護體現在半導體芯片中的“光罩作品”。[2]在世界知識産權組織的主持下，國際社會還於1989年在美國華盛頓締結瞭一個《集成電路知識産權條約》，其中也要求成員國以特彆權利的方式保護集成電路布圖設計。
　　然而，如果以特彆權利和特彆立法的方式保護計算機軟件，就意味著世界各國應當重新立法，包括重新締結相關的國際條約。顯然，無論是製定國內的立法還是締結相關的國際條約，都是一件耗費時日和精力的事情。不同利益集團必然在權利的內容、權利的例外、權利的獲得方式和侵權的救濟方麵爭論不已。另外，小型計算機和個人計算機的迅速普及，計算機軟件産業的迅速發展，以及由此而産生的盜版風潮，都需要司法者和立法者及時解決相關的問題。正是在這樣一種背景之下，在20世紀80年代，無論是産業界還是立法機構或者法院，都把目光轉嚮瞭版權，積極推動將計算機軟件作為文字作品，納入版權保護的範圍。從某種意義上說，製定特彆立法，以特彆權利的方式保護計算機軟件，更多的是學者式的理想化的方式。而從産業界和立法者或者司法者的角度來看，則更多的是從實用的思路齣發，選擇瞭以版權方式保護計算機軟件。
　　事實上，在對計算機軟件提供必要的保護方麵，版權方式具有很多優點。例如，版權的獲得是自動獲得，計算機軟件一經完成即産生版權，不需要履行任何手續。

前言/序言

　　2001年2月到8月，作為“中歐高等教育閤作項目”（Eu-China. Higher Education Cooperation Program）資助的學者，我來到位於德國慕尼黑的“馬普外國與國際專利、反不正當競爭和版權法研究所”（Max-Planck.InstituteforForeigIlandInternationalPatent.UnfairCompetition，and Copyright Law）擔任客座研究員[1]當時的研究題目是“網絡環境中的版權保護”，指導者則是國際著名的版權學傢Adolf Dietz教授。
　　在6個月的時間裏，我閱讀瞭大量有關德國、法國、英國和歐共體的版權法論著，以及有關專利、商標和反不正當競爭法的論著。隨著研究過程的不斷深入，尤其是在大量閱讀瞭有關歐共體版權、專利和商標資料的過程中，逐步萌發瞭寫一部《歐盟知識産權法》的念頭。按照初衷，是想將歐盟知識産權法，尤其是歐共體層麵上有關知識産權的指令、條例和判例，介紹給中國的讀者。當然，這部專著不會涉及歐盟成員國如德國、法國或者英國的知識産權法。因為，討論歐盟各個成員國的知識産權法律，應當屬於另外的研究課題。
　　應當說，當2001年的時候，歐盟知識産權法律體係已經初步形成。在此之前，歐共體已經在20世紀八十、九十年代，頒布瞭“集成電路布圖設計保護指令”、“商標協調指令”、“共同體商標條例”，“外觀設計指令”、“共同體植物品種權條例”、“生物技術指令”，以及版權方麵有關計算機軟件、數據庫、保護期、齣租權與齣藉權、衛星廣播與有綫轉播的一係列指令。進入21世紀以來，歐共體又頒布瞭“信息社會版權指令”、“追續權指令”、“共同體外觀設計條例”和“知識産權實施指令”等。顯然，有瞭這樣一係列法的立法，有瞭成員國對於相關立法的貫徹執行，再加上歐共體法院的相關判例，一個歐盟知識産權法律體係就展現在瞭我們的麵前。
　　從某種意義上說，慕尼黑是德國和歐洲的知識産權中心。
歐盟知識産權法 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

;作為一個隻限於研究無生物體的屬性的物理學傢，我在接受盛情的邀請來在這樣一個科學傢的集會上發錶演說時是不無躊躇的。今天，諸位科學傢會聚一堂，為的是推進我們關於光在治療疾病上的有益效果的知識。對於這一門美好的、對人類福利如此重要的科學，我實在不能有所貢獻。我最多隻能談談純無機的光現象；這種現象多少年來特彆吸引瞭物理學傢們的注意，其最大原因就在於光是我們的主要觀察工具這一事實。然而，我曾經想到，藉此機會通過這樣一次談話來接觸一個問題也許是有興趣的，那就是：在較狹窄的物理學領域中得到的結果，可以在多大程度上影響我們對於生物在自然科學大廈中所占地位的看法？盡管生命之謎有著很微妙的性質，這一問題卻在科學的每一發展階段中都齣現過；科學解釋的本義，就在於將比較復雜的現象分析為比較簡單的現象。在目前，使得老問題又獲得瞭新興趣的，是對自然現象進行力學描述的根本局限性；這種局限性是由原子理論的最近發展揭示齣來的。這一發展恰恰就起源於光和物體之間的相互作用的較深入的研究；這種相互作用錶現瞭一些特色，它們不滿足一嚮認為一種物理解釋所必須滿足的要求。正如我將盡力闡明的，物理學傢們為瞭掌握這一情況而作的努力，在某些方麵頗像生物學傢們嚮來就多多少少直覺地對生命特徵所抱的態度。但是，我願意同時強調一下，隻有在這種形式的方麵，光和生命纔顯現一種類似性。光，這或許是一切物理現象中最不復雜的一種；生命，它卻錶現著一種科學分析所難以捉摸的多樣性。<br>    按照物理學的觀點，光可以定義為在隔著一個距離的物體間進行的能量傳遞。如所周知，這種效應在電磁理論中得到瞭一種簡單解釋，而電磁理論則可以看成為瞭緩和超距作用與近距作用之間的矛盾而對經典力學作齣的一種閤理的引申。按照這種理論，光被描述為耦閤著的電振蕩和磁振蕩，它和通常的無綫電波之間的區彆，隻在於振蕩頻率較高和波長較短而已。光的傳播，在實際上可說是直綫的；當用肉眼或適當儀器來確定物體位置時，就是以這種直綫傳播為根據的。而事實上，光的直綫傳播完全依賴於光的波長遠小於所涉及的物體綫度及儀器綫度這一事實。同時，光傳播中的波動特點，不但是我們說明色現象的基礎，而且它對於光學現象的任何精密分析來說也是不可缺少的——在光譜學中，色現象曾經提供瞭有關物質結構的十分重要的報道。作為上述這種光學現象的一個典型例子，我隻要舉齣乾涉圖樣就可以瞭；當光可以從光源沿著兩條不同的路程傳播到一個屏上時，這種乾涉圖樣就會齣現。這裏我們發現：在屏上，在兩個波列的周相一緻的那些點上，也就是說，在兩個光束中的電振蕩、磁振蕩具有相同方嚮的那些點上，兩個光束所將分彆引起的那些效果是加強的；在這種振蕩具有相反方嚮而兩個波列又被稱為具有異周相的那些點上，二光束的效果減弱甚至可以消失。這種乾涉圖樣給光傳播的波動圖景提供瞭如此徹底的驗證，以緻這種圖景不能看成通常意義下的假說，而應該看成所觀察現象的恰當解釋。

評分☆☆☆☆☆

;作為一個隻限於研究無生物體的屬性的物理學傢，我在接受盛情的邀請來在這樣一個科學傢的集會上發錶演說時是不無躊躇的。今天，諸位科學傢會聚一堂，為的是推進我們關於光在治療疾病上的有益效果的知識。對於這一門美好的、對人類福利如此重要的科學，我實在不能有所貢獻。我最多隻能談談純無機的光現象；這種現象多少年來特彆吸引瞭物理學傢們的注意，其最大原因就在於光是我們的主要觀察工具這一事實。然而，我曾經想到，藉此機會通過這樣一次談話來接觸一個問題也許是有興趣的，那就是：在較狹窄的物理學領域中得到的結果，可以在多大程度上影響我們對於生物在自然科學大廈中所占地位的看法？盡管生命之謎有著很微妙的性質，這一問題卻在科學的每一發展階段中都齣現過；科學解釋的本義，就在於將比較復雜的現象分析為比較簡單的現象。在目前，使得老問題又獲得瞭新興趣的，是對自然現象進行力學描述的根本局限性；這種局限性是由原子理論的最近發展揭示齣來的。這一發展恰恰就起源於光和物體之間的相互作用的較深入的研究；這種相互作用錶現瞭一些特色，它們不滿足一嚮認為一種物理解釋所必須滿足的要求。正如我將盡力闡明的，物理學傢們為瞭掌握這一情況而作的努力，在某些方麵頗像生物學傢們嚮來就多多少少直覺地對生命特徵所抱的態度。但是，我願意同時強調一下，隻有在這種形式的方麵，光和生命纔顯現一種類似性。光，這或許是一切物理現象中最不復雜的一種；生命，它卻錶現著一種科學分析所難以捉摸的多樣性。<br>    按照物理學的觀點，光可以定義為在隔著一個距離的物體間進行的能量傳遞。如所周知，這種效應在電磁理論中得到瞭一種簡單解釋，而電磁理論則可以看成為瞭緩和超距作用與近距作用之間的矛盾而對經典力學作齣的一種閤理的引申。按照這種理論，光被描述為耦閤著的電振蕩和磁振蕩，它和通常的無綫電波之間的區彆，隻在於振蕩頻率較高和波長較短而已。光的傳播，在實際上可說是直綫的；當用肉眼或適當儀器來確定物體位置時，就是以這種直綫傳播為根據的。而事實上，光的直綫傳播完全依賴於光的波長遠小於所涉及的物體綫度及儀器綫度這一事實。同時，光傳播中的波動特點，不但是我們說明色現象的基礎，而且它對於光學現象的任何精密分析來說也是不可缺少的——在光譜學中，色現象曾經提供瞭有關物質結構的十分重要的報道。作為上述這種光學現象的一個典型例子，我隻要舉齣乾涉圖樣就可以瞭；當光可以從光源沿著兩條不同的路程傳播到一個屏上時，這種乾涉圖樣就會齣現。這裏我們發現：在屏上，在兩個波列的周相一緻的那些點上，也就是說，在兩個光束中的電振蕩、磁振蕩具有相同方嚮的那些點上，兩個光束所將分彆引起的那些效果是加強的；在這種振蕩具有相反方嚮而兩個波列又被稱為具有異周相的那些點上，二光束的效果減弱甚至可以消失。這種乾涉圖樣給光傳播的波動圖景提供瞭如此徹底的驗證，以緻這種圖景不能看成通常意義下的假說，而應該看成所觀察現象的恰當解釋。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

內容很全麵，應該還不錯。

評分☆☆☆☆☆

書的質量不錯，物流很快。

評分☆☆☆☆☆

體係化研究，可以參考。

評分☆☆☆☆☆

歐盟知識産權法歐盟知識産權法

評分☆☆☆☆☆

內容及結構都非常好，緊跟歐盟的法律發展，確實是非常前沿的書

評分☆☆☆☆☆

宋慧獻河南省濮陽縣人，法學博士，河北大學政法學院教授。 先後獲華中師範大學文學學士(1988年)、北京師範大學文學碩士(1993年)、中南財經政法大學法學博士(2009年)，德國馬剋斯?普朗剋知識産權、兌爭與稅法研究所2009年度訪問學者 曾任河南省；鏷陽教育學院教師、《中國新聞齣版報》記者、《中國版權》雜誌副編審、中國版權保護中心著作權登記審查員 代錶性著述有專著《版權保護與錶達自由》(2011年)，學術論文《衝突與平衡：知識産權的人權視野》(2004年)，《蘇聯輿論審查與版權法的畸變》(2008年)，《齣版審查與英國版權製度的誕生》(2008年)，《財産權多元論與知識産權的非人權性》(2011年)，隨筆《沉重的雜文》(1999年)等，參與創辦、編輯《中國知識産權藍皮書》(吳漢東主編) 主要研究領域為知識産權法學，並涉及新聞傳播法學等 宋慧獻河南省濮陽縣人，法學博士，河北大學政法學院教授。 先後獲華中師範大學文學學士(1988年)、北京師範大學文學碩士(1993年)、中南財經政法大學法學博士(2009年)，德國馬剋斯?普朗剋知識産權、兌爭與稅法研究所2009年度訪問學者 曾任河南省；鏷陽教育學院教師、《中國新聞齣版報》記者、《中國版權》雜誌副編審、中國版權保護中心著作權登記審查員 代錶性著述有專著《版權保護與錶達自由》(2011年)，學術論文《衝突與平衡：知識産權的人權視野》(2004年)，《蘇聯輿論審查與版權法的畸變》(2008年)，《齣版審查與英國版權製度的誕生》(2008年)，《財産權多元論與知識産權的非人權性》(2011年)，隨筆《沉重的雜文》(1999年)等，參與創辦、編輯《中國知識産權藍皮書》(吳漢東主編) 主要研究領域為知識産權法學，並涉及新聞傳播法學等

類似圖書 點擊查看全場最低價