安德魯·蘭伯特(Andrew Lambert),英國曆史學傢,倫敦國王學院勞頓教席(為紀念知名的世界海軍史學傢約翰·勞頓教授創建)教授,英國皇傢曆史學會成員,海洋研究學會安德森奬章獲得者。主要研究方嚮為世界海軍史及海陸地理框架下的文明史,著有《風帆時代的海上戰爭》( War at Sea in the Age of Sail)等書。
這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬的一部經典作品,也是全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品,講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方嚮,探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色,深度剖析海陸文明的根本衝突與現代世界格局的形成過程。
在這書中,作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢:雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國,探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功,成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的衝突日益鮮明,全球格局因之發生劇變之時,“海洋”的地位開始被重新思考和定義,這也是我們今天需要關注和解決的問題。
##安德魯·蘭伯特,倫敦國王學院勞頓教席教授,本書是其撰寫的一部海權國傢史,或這本書的英文名字直譯就是海權國傢。其實我們在閱讀這本書的時候,其實一點都不會感覺到陌生,這本書的核心邏輯就是海權與陸權的對抗,雖然他在書的導言中,對於馬漢的海權理論進行瞭批判,其實從內容上是認為馬漢的海權還是基於陸權觀,而他認為海權應該獨立於陸權,成為與陸權對立的權力,因此,他比馬漢的海權觀念更為激進,這本書其實就是申述這樣的基本觀點。本書選取瞭雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭與英國作為這種典型海權觀念的國傢,並將其與波斯、羅馬、法國和美國蘇聯的鬥爭結閤起來論述,不斷申說海權作為獨立的文明,有其開放、自主、獨立的價值觀念,這與陸權強調統一的文明有著本質的區彆,這有點給英國自吹自擂的味道瞭,把自由主義包裝成海權理論,非常的有趣
評分 評分##海權國傢不斷激起專製大陸軍事政權的仇恨和恐懼,這不是因為它們的海軍力量或船隻,而是因為它們的政治結構對其他那些包容性較差的政府形式的閤法性構成瞭重大挑戰。當海權廣泛宣傳其政治體製的優越性時,它們的目的主要是確保內部的凝聚力,對那種嘲笑它們商業價值觀、懦弱和...
評分##1 海權國傢的誕生,即受自然環境的影響,也是自主的發展道路選擇。 2.海權與陸權國傢之間的競爭,既有直接的政治經濟利益訴求,也是一種文明基因上的衝突。 3.海權國傢依靠貿易和海軍作為自身發展的兩大支柱,但兩者的維係也需要持續的技術投入與政策引導。
評分##拿到這本書的時候,我以為講述的是自古以來關於海洋的國傢、戰爭與博弈,然而實際上隻猜對瞭一半。之所以說是一半,那是因為開篇提到瞭seapower與sea power這兩個詞,前者可以理解為側重於海洋,講的是海權在國傢所有權力類型中的占比較高的情形,而後者則側重於權力,海權隻是...
評分##1 海權國傢的誕生,即受自然環境的影響,也是自主的發展道路選擇。 2.海權與陸權國傢之間的競爭,既有直接的政治經濟利益訴求,也是一種文明基因上的衝突。 3.海權國傢依靠貿易和海軍作為自身發展的兩大支柱,但兩者的維係也需要持續的技術投入與政策引導。
評分 評分 評分##以歐洲為中心、從文化/身份角度寫作的海權史,仍持海陸對立的觀念。關於文化/身份性海權與戰略性海權的劃分頗有啓發,是對馬漢以來戰略性海權史的補充。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有