本书稿共分十二章,分别对吉美博物馆所藏石重床、天水石马坪石棺床、天水石马坪石棺床、北周史君石堂、安伽墓、青州傅家画像石、Miho美术馆石棺床石屏、安菩墓、太原金胜村唐墓、唐墓壁画等考古发现的极具代表性的相关墓葬材料进行综合研究,同时对中古中国的粟特胡及其后裔的宗教信仰和丧葬形式进行系统梳理。
##殉马常见(很多游牧民族),殉狗也常见(商就有),可犬视却是蛮有趣的一个少见习俗。另外有几位墓主不位于壁画正中也是有趣。成文有先后,合订之后似未做统一整理,另有几篇有凑数之嫌。ps希腊影响等看完新出的那本粟特希腊化再评价,似乎很有前景
评分 评分##在宏大语境中成立的意义只是敷于实物表面的一张皮,但怎么说呢,人家本来就不是做美术史研究的
评分 评分##本书为北京大学沈睿文教授所著,入选社科基金后期资助项目,作者为国内考古学领域优秀的中青年学者,博士论文主攻魏晋南北朝墓葬制度,对于汉唐考古,中国古代陵墓制度等有着深厚的研究基础,学术成果丰富,研究成果得到业内的广泛赞誉。曾出版《安禄山服散考》,引起学界和社会各界的广泛关注和讨论。 这次的新著风格一仍既往,精炼规范,资料翔实可靠,分析细致入微,研究视角新颖独特,论证严谨有力,难能可贵的是,全书配有360余幅图版,以图证史,形象生动,一改过往学术研究刻板生硬之面貌。关于琐罗亚斯德教在传播过程中产生的变异,随着研究的深入,琐罗亚斯德教与祆教的不同已经成为一种常识了。中古中国祆教徒的主体主要是粟特胡及其后裔,因此很自然地带来其故土的信仰内容和形式。
评分##这简直就是一本考古报告合订集,一些内容反复出现有什么意思?不是考古专业的建议看导论就够了,后面一大堆就是扩写,而且最后结尾就不像是一本书的结尾,讲了游牧民族丧葬中用到马?这和祆教有什么关系?老是提到内亚性、内亚化,内亚是什么都没定义清楚,一会儿突厥、一会儿鲜卑还有乌桓,简直不知所云。
评分 评分##在宏大语境中成立的意义只是敷于实物表面的一张皮,但怎么说呢,人家本来就不是做美术史研究的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有