發表於2025-02-07
愛德華·揚·戴剋斯特豪斯,著名荷蘭科學史傢,曾任烏特勒支大學和萊頓大學精密科學史教授,1952年當選荷蘭皇傢科學院院士,1962年獲得科學史研究的最高奬薩頓奬章。其代錶作有《世界圖景的機械化》、《下落與拋射:從亞裏士多德到牛頓的力學史研究》、《阿基米德》、《西濛•斯颱文》等。
《世界圖景的機械化》是一部享譽世界的經典科學史名著,曾獲得1952年荷蘭國傢文學奬霍夫特奬。它以機械論觀念的産生和對自然的數學描述為主綫,深入細緻地探討瞭從古希臘到牛頓兩韆多年的科學思想發展,鞭闢入裏地分析瞭使經典物理科學得以産生的各種思想脈絡和源流。它從畢達哥拉斯學派開始,經過希臘自然哲學的主要階段、古代的科學遺産、中世紀和文藝復興的科學,最後考察瞭一直到牛頓的經典科學。全書分為五個部分:I 古代的遺産,II 中世紀的科學,III 經典科學的黎明,IV 經典科學的演進,V 結語。書中大部分內容都不為國內學界所熟知。它尤其重視原始文本的閱讀和復雜概念的厘清,不迴避任何繁難之處,這在同類著作中實屬罕見。本書語言清晰凝練,切中問題要害,值得再三研讀,對於科學史和哲學史研究者極有價值,任何對思想和曆史感興趣的人都可以從中受益。
著名科學史傢剋拉蓋特(Marshall Clagett)評價說:“這本書已經成為一部經典,因為它的作者是數學史和力學史最深刻的闡釋者之一。我認為沒有任何其他一部著作能夠聯係經典物理學的實質思想和背後的哲學關切,如此清晰地闡明古代與中世紀的科學和哲學的關係,一直到發展齣近代早期物理科學”。
世界圖景的機械化 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
世界圖景的機械化 下載 mobi epub pdf 電子書##七夕終於結束四捨五入也是看瞭三個月的書 是稍微有點哲學/科學基礎我一定死命推薦去看 為瞭結束這本書待在休息室現在纔走但想到書的作者譯者科學史還是非常滿足
評分##隻能算翻過,全書梳理瞭古代科學到經典科學(從哥白尼到牛頓)的發展脈絡,對於其中許多著名的學者和思想進行瞭(非常)細緻的介紹,沒有論及現代科學,作者認為古代和中世紀科學與經典科學的鴻溝遠大於經典科學與現代科學的差異,而到牛頓,世界圖景的機械化(也即對自然描述的數學化開端)已經實現。雖然繁瑣,但是讀古代科學思想的確有助於啓發認識之處,在科學和非科學(如煉金術,魔法,占星術、宗教等)之間的確不能用輝格視角簡單地視後者為前者的阻礙,非科學的思想對於科學發展過程的影響是過程性的和係統性的,非科學深刻地參與到瞭科學誕生和發展過程中,有時候甚至很難將科學和非科學加以區分,如煉金術(竊以為完全可是視作某種科學假說的實踐),因此,這本書非但沒有以輝格史觀的思想統領,反而有助於破除它。
評分##隻能算翻過,全書梳理瞭古代科學到經典科學(從哥白尼到牛頓)的發展脈絡,對於其中許多著名的學者和思想進行瞭(非常)細緻的介紹,沒有論及現代科學,作者認為古代和中世紀科學與經典科學的鴻溝遠大於經典科學與現代科學的差異,而到牛頓,世界圖景的機械化(也即對自然描述的數學化開端)已經實現。雖然繁瑣,但是讀古代科學思想的確有助於啓發認識之處,在科學和非科學(如煉金術,魔法,占星術、宗教等)之間的確不能用輝格視角簡單地視後者為前者的阻礙,非科學的思想對於科學發展過程的影響是過程性的和係統性的,非科學深刻地參與到瞭科學誕生和發展過程中,有時候甚至很難將科學和非科學加以區分,如煉金術(竊以為完全可是視作某種科學假說的實踐),因此,這本書非但沒有以輝格史觀的思想統領,反而有助於破除它。
評分首先是怎麼理解這個“世界圖景的機械化”呢?作者認為一個可能的解釋是——“將物理宇宙看成一颱巨大的機器,一經啓動,就可以經其構造完成所要完成的工作。”這便意味著假定一個有意識的製造者,其構造齣“機器”使之運轉以實現特定目的。在經典科學的發展過程中,人們逐漸把...
評分##因為帶著一定目的性,很多地方,尤其是介紹理論內容的,都跳過瞭。從古代科學到現代科學的轉變,依賴兩個條件,一是由思辨轉嚮對經驗的關注,這個經驗並非是日常感受到的一切經驗,而是力學所需,且在控製條件下由實驗得齣的經驗;二是數學的描述,且其能解釋經驗。
評分 評分##作為科學史來讀內容非常宏大,遺憾之處也在於因為內容過多,關於“機械化”的主題就弱瞭些。對於作者給齣的答案“數學化”,實際上就哲學論證來說已經很弱瞭,甚至可能隻是為瞭對齊現代科學而給齣的迴應。但拋開主題不談,單作為科學史著作來說已經足夠成為經典。
評分##光是從頭到尾看完這本書已經讓我纍得夠嗆,譯者付齣的努力令人敬佩。
評分世界圖景的機械化 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025