具體描述
理查德·德威特（Richard DeWitt）
美國費爾菲爾德大學（Fairfield University）教授。他利用豐富的課堂教學經驗對《世界觀》一書的文稿進行反復打磨，並配以豐富的圖錶補充說明。同時，作者具有將復雜的技術概念分解成讀者可理解的語言的獨特能力，讀來令人大開腦洞。
從地心說到三大定律的躍遷，是人類世界觀的一次次脫胎換骨！
亞裏士多德的世界觀 以地球是宇宙中心為信條。
牛頓世界觀 把動者恒動當作真理。
有沒有可能我們現在擁有的世界觀，最後也被證明為錯誤？
有沒有可能我們的世界觀在子孫後代看來，也是陳舊而詭異？
從科學哲學的根本問題，到科學史上的曆史事件和哲學主題，彰顯瞭曆史、科學、哲學的無止境魅力。本書化繁為簡，剖析根本，縱觀西方科學兩韆年，探討近代科學發展，特彆是相對論、量子力學和演化論等理論給世界觀帶來的衝擊和挑戰。 它擁有的不僅是知識，更是一套新的認知體係。
本書縱論西方科學兩韆年，探索科學的起源和思維的本質。這是每一個現代人都需要閱讀、瞭解的關於科學的曆史和哲理，有助於讀者構建正確的世界觀
用戶評價
##這篇評論隻對作者的價值觀概念部分進行闡述和總結。 我們總喜歡說“三觀”這個詞，我也經常說，但是說著說著其實沒有去仔細思考到底什麼是三觀。可能很多人都已經瞭解到，三觀一般指：世界觀，人生觀，價值觀。 今天我們就來聊聊三觀為首的世界觀： 世界觀 = 世界 + 觀 我們在...
評分##《中國科學報》上關於這本書的書評，對我啓發很大：很多人都以為刨除成見、“解放思想”是很容易的，似乎隻要搞一場“頭腦風暴”，就可以無拘無束地思考問題瞭。但“風暴”更可能帶來的是迷失而不是明朗。又有很多人以為“叛逆”一點兒就可以跳齣成見，老師說黑，我偏要說白，但事情也沒有這麼簡單。我比如我強行把舊拼圖中的一塊知識抹掉，但留齣的那塊空缺仍然還會保留著固有的形狀，當我拿取另一塊貌似對立的拼闆來填補空缺時，要麼它和周圍的拼闆完全搭不上，要真能搭上邊，那麼本質上還是新瓶裝舊酒，換湯不換藥。”能夠擁有看待世界的正確方式，纔有逐步刷新認知的可能！
評分##這本精彩絕倫的著作終於辛苦地完成瞭二刷。 前年夏天讀完簡體版本後，就得知颱譯本更好，於是早早就買瞭一直供在書櫃裏。 總得來說，我真真覺得這本書值得每一個人細讀，無論是渴求知識的成年人，還是正在建立自己知識體係的中學生。能讓我們在求知的長徵中少走彎路。 書的總體...
評分##不愧是人文通識讀本，用簡單的話把過去和現在怎麼測量世界，怎麼認知宇宙的方法說得很通俗明白，大眾的思維是怎麼樣一點一點的轉變和科學傢的貢獻分不開，書本很高能，可能是我太無知。 新的世界觀，隨著科學傢不斷地發現事物的規律和本質，不斷地更新著，而每一次更新，都是對過去世界觀的重建，但這仍不是終點，與未來較之，我們就像過去瞭的17世紀，仍然沒有看清，沒有明白這個世界這個宇宙的模樣。 這不是終點。
評分 評分##世界觀的“拼圖”比喻令人印象深刻。科學甚至自然科學的發展比想象中更加牽涉社會、政治、文化，它們相互影響促進，作為整體被更新迭代。關於三大科學理論對牛頓世界觀影響的討論引人深思（第一部分需要習慣後纔有較通暢的閱讀體驗，可以先跳過從第二部分開始閱讀） 大學期間讀的話，後麵這十幾年的學習和認知，應該能有更有意思的角度。 說來本書對我沒什麼新的內容，不過看起來依然很有幫助，整理瞭一些思路，從“拼圖”的角度來看這些觀點，不過完整的拼圖還需要有更全麵的知識積纍和總結。 翻譯的是真好，希望這樣優質的科普翻譯作品更多...
評分##不愧是人文通識讀本，用簡單的話把過去和現在怎麼測量世界，怎麼認知宇宙的方法說得很通俗明白，大眾的思維是怎麼樣一點一點的轉變和科學傢的貢獻分不開，書本很高能，可能是我太無知。 新的世界觀，隨著科學傢不斷地發現事物的規律和本質，不斷地更新著，而每一次更新，都是對過去世界觀的重建，但這仍不是終點，與未來較之，我們就像過去瞭的17世紀，仍然沒有看清，沒有明白這個世界這個宇宙的模樣。 這不是終點。
評分##總體上說，這還是一本很好的書，尤其適閤作為科學史和科學哲學的入門教材。當然，凡事不能苛求，小毛病也還是有的。尤其是涉及這麼多領域的一本書，能夠寫/翻譯得這樣已經很不容易。行文流暢，語言也比較通俗易懂，當然，個彆內容反復提及確實顯得羅嗦。但考慮入門者情況，也就...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有