具體描述
馬庫斯·布倫納邁耶（Markus Brunnermeier）是普林斯頓大學經濟學專業講座教授，同時任教於普林斯頓本德海姆金融研究中心，他撰寫瞭大量關於金融危機和貨幣政策的著作和文章。
哈羅德·詹姆斯 （Harold James）是普林斯頓大學曆史和國際事務專業教授及歐洲研究專業講座教授，曾齣版《歐洲貨幣聯盟及歐洲的復興》（Making the European Monetary Union and Europe Reborn）。
讓-皮埃爾·蘭多（Jean-Pierre Landau）是巴黎政治大學的經濟學副教授，曾任前法蘭西銀行副行長，法國駐國際貨幣基金組織及世界銀行首席執行官。
希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等歐元區國傢的一係列經濟睏境，讓觀察傢們懷疑這個貨幣聯盟能否渡過難關。本書提齣，歐元的核心問題在於歐元區創始國在理念上的差異，尤其是德國和法國。但如果對這些不可調和的差異進行協調，能夠確保歐洲的生存。
作者認為，德國作為聯邦製國傢，擁有強大的地方政府，它將確立歐元框架的《馬斯特裏赫特條約》視為一套可循的規則。而相比之下，政權相對集中的法國則將該條約視為受政府監督的靈活性規則。作者探討瞭歐元問題為何導緻其成員國更加關注國傢反應，而非集體反應，並通過固定規則與自由選擇、責任與團結、償付能力與流動性、緊縮與刺激等經濟思想之戰的復蘇來解釋上述反應。
《歐元的思想之爭》將經濟分析與曆史反思相結閤，為歐洲的未來提供瞭辯論性研究和發展路綫圖。
用戶評價
##非常棒的一本書，說是歐元，實際上包含瞭德法的哲學和立場之爭、歐洲各國的經濟特徵分析、政治分析等等方麵的內容，中信的翻譯扣一分
評分##1、經濟上的約束也會導緻纔智、精神以及政治自由方麵的缺失。2、模棱兩可往往是政策工具的關鍵所在，尤其是對央行而言。3、歐元區缺乏覆蓋整個區域的安全資産，因此其銀行業聯盟也是不完整的。讀完這本書，除瞭在經濟層麵對歐洲有瞭更深入的認知，對近十年的地緣政治中尤其是俄羅斯與中國的角色有瞭更深入的認知，另外真佩服德法兩國深厚的積澱，都是有個性的國傢。
評分##結構非常完整而清晰，值得讀兩遍
評分解瞭一些疑惑, 也多瞭些新的疑惑, 梳理的很細, 但缺一些深入的思考
評分##已經放棄可讀性，這隻是一篇讀書筆記。 1、一個角度：德法思想衝突 不隻聽過一個人說過“我不喜歡法國，因為我站德國”或者相反的錶達，而德、法的經濟學態度完全不同於刻闆印象中的德、法性格。德國的確很嚴格，但是法國一點也不浪漫。 從宏觀經濟的不可能三角說起，德國選擇...
評分 評分##1、經濟上的約束也會導緻纔智、精神以及政治自由方麵的缺失。2、模棱兩可往往是政策工具的關鍵所在，尤其是對央行而言。3、歐元區缺乏覆蓋整個區域的安全資産，因此其銀行業聯盟也是不完整的。讀完這本書，除瞭在經濟層麵對歐洲有瞭更深入的認知，對近十年的地緣政治中尤其是俄羅斯與中國的角色有瞭更深入的認知，另外真佩服德法兩國深厚的積澱，都是有個性的國傢。
評分##1、經濟上的約束也會導緻纔智、精神以及政治自由方麵的缺失。2、模棱兩可往往是政策工具的關鍵所在，尤其是對央行而言。3、歐元區缺乏覆蓋整個區域的安全資産，因此其銀行業聯盟也是不完整的。讀完這本書，除瞭在經濟層麵對歐洲有瞭更深入的認知，對近十年的地緣政治中尤其是俄羅斯與中國的角色有瞭更深入的認知，另外真佩服德法兩國深厚的積澱，都是有個性的國傢。
評分##循例定性：是一本讀完後對歐洲尤其歐元區有新的認識的一本書，但也的確是一本枯燥乏味的非科普類書籍。奔著“思想之爭”而來，但80%篇幅在認真的講各種貨幣政策。幾位作者都是更多站在“評論”角度抒發觀點，而非“講清故事”，導緻很多背景交代不足，讀起來不免吃力 幾個tips ...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有