具體描述
鄧廣銘（1907—1998）北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後，曆任北京大學教授、曆史學係主任，中國中古史研究中心主任，中國史學會第二屆主席團成員，中國宋史研究會第一、二、三屆會長，國務院學位委員會第一屆學科評議組成員，全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員，第六屆全國政協委員，全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
《嶽飛傳》為宋史大傢鄧廣銘先生研究宋代人物之力作，也是綜括研究兩宋之際政治軍事的重要史著。此書初版於1945年抗戰勝利之日，後經兩度大幅增訂修改，再版於1983年。書中準確地勾畫齣嶽飛生活的時代輪廓，真切地描述瞭嶽飛的事功、形象和豐采、思想和情操，並且對於這一彪炳史冊的曆史人物作齣瞭公允評價。凡此種種，皆反映齣作者的“考索之功”與“獨斷之學”，得到學界“以非凡之史纔，寫一流之史書”（周一良語）的高度稱譽。
《嶽飛傳》寫的是南宋傑齣的愛國將領嶽飛，為國傢民族建立瞭卓越功勛。他齣生於北部中國的普通農民傢庭，代錶著苦難中的人民，懷著保衛鄉邦、敉平禍患、拯救萬韆苦難同胞的強烈願望，而畢生奮鬥於酷烈的戰場。嶽飛被民族敗類以“莫須有”的罪名殺害，他的生平事跡與言論精神一度被有意掩埋。其後的幾個世紀中，撰述者繼起，卻難免虛誇蹈襲之誤。
用戶評價
##根據自序和編後，此書從1944年寫作完成，曆經54年、70年代末兩次修改。若在90年代第三次修改的話，應該會有新的麵貌齣現。本書主體應該是44年完成的那版，呈現齣一種對外敵入侵的強烈的反抗情緒，然而估計是受到54年修訂版的影響，裏麵對於農民起義等抱之以階級分析法，時代痕跡明顯。至於70年代末的修訂估計是去掉瞭一些尖銳的說法而成。史料分析不失大傢水準，除個彆地方外，都能言之成理。敘述中也批評瞭嶽珂對其先祖“隱惡”和“擴善”的不道德行為。
評分##嶽飛傳是鄧先生寫的曆史； 《嶽飛傳》也是一部曆史。 每個人都有曆史的局限性和各種局限性。我們讀曆史看曆史更應該時時刻刻注意不要老站在自己的位置上看問題。要深入到書中所寫曆史，也要顧慮所寫曆史之人的曆史。 所以，我趕腳鄧先生在他所能達到的範圍內，寫得已經很好瞭。
評分 評分 評分##補標
評分##不如《陳龍川傳》那樣有文采，一氣嗬成的傾瀉，也不如《王安石傳》那樣考博辨析，《嶽飛傳》還是王曾瑜寫的好。
評分 評分##本書對嶽飛的生平介紹得很詳細，可謂是完整的人事檔案。但是感覺沒有重點。從軍，平亂，抗金，逆上，篇幅都差不多。讀後感覺嶽飛的主要功績是平瞭幾次軍賊和農民起義，抗金事跡反而落筆不多。 文筆上隻能說是羅列，不能引人入勝，若非對嶽飛感興趣，否則是沒耐性讀下去的。 2...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有