具体描述
邓广铭（1907—1998）北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后，历任北京大学教授、历史学系主任，中国中古史研究中心主任，中国史学会第二届主席团成员，中国宋史研究会第一、二、三届会长，国务院学位委员会第一届学科评议组成员，全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员，第六届全国政协委员，全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作，也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日，后经两度大幅增订修改，再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓，真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操，并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种，皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”，得到学界“以非凡之史才，写一流之史书”（周一良语）的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞，为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭，代表着苦难中的人民，怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望，而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害，他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中，撰述者继起，却难免虚夸蹈袭之误。
用户评价
不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉，可为痛哭流涕也！我一直闹不明白一件事：我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人，我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分 评分 评分##不是我说你们，认真看书了么？就说些让人贻笑大方的话？只有个别几个明白人给了五分！自己都没好好看书，也没思索过邓广铭的心血所在，在这里瞎说一气！别用自己的无知，衡量别人的大智慧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？！...
评分##有时代印记，但毕竟岳飞领域开山之作，且本身写得也能让人动情
评分##语言论调有失偏颇，旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
评分##不大行，像史料翻译讲故事，具体分析论述的部分很少，正文内容还没三篇附录好看，不如王安石传，得再寻他书补益。宋廷真个是烂到了家，扩田所，花石纲，官家公然掠民财；扩宫室，营奇巧，祖宗基业败精光；开恩庇，卖官爵，朝堂尽是狗官坐；信老道，用小人，赵家安得不亡命；江浙最富之地都能给逼反，这样一个腐朽至极的政权武功能兴就是见鬼了，金国这样大行民族压迫圈地籍奴的少数民族政权本是外强中干虚弱不堪完全可以战胜的，可惜，赵官家自家冗兵废将毫无战力，又见不得草芥小民拥兵做大，再加上赵佶这等昏君当朝，自然也就硬生生整出了个靖康耻；赵构那厮更是青出于蓝而胜于蓝，活生生把中兴大业整成了称臣纳贡，“臣构言”，真是冠绝古今常公叹服；岳飞这样一个任事敢为，忠勇可嘉，一心效用的治军能将都能被杀，自毁长城为了称臣而战，真世所罕有
评分##时代色彩和借古讽今的手法都很明显，战争场面描写略微苍白，导致本书读之没有热血澎湃之感，邓先生作为历史学家，史料选取都是没问题的，书中阶级史观的印记不可苛责，毕竟建国后的历史学家都不容易。敬岳武穆，惜岳武穆，叹岳武穆，赵构秦桧之流，可谓国之耻。
评分##1、看过的第一本历史学书，在无形之中影响了我太多。 2、虽说目前研究早已有突破，但此书之价值，绝不仅仅在学界。 这是一本典型的史学家写的传记，考据详细，而文笔欠佳 以前看《说岳全传》，总觉得大宋朝似乎只剩下了一个岳飞，除了岳飞抗金之外，大宋朝别无他事。这本《岳飞传》的好处就在于论述全面，将岳飞身处的时代背景详细介绍，因此对于岳飞处事的艰难与坚韧，也就看得更加清楚。 ...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有