李競恒,字久道,1984年生,四川江油人。四川師範大學巴蜀文化研究中心教師,復旦大學曆史係博士。齣版過專著《乾戈之影:商代的戰爭觀念、武裝者與武器裝備研究》,在《讀書》《文史知識》《原道》等刊物上發錶多篇文章。
古來解說《論語》之書甚多,常有魚珠混雜之嫌,今世更有心靈雞湯化之無聊。李競恒所著的《論語新劄(自由孔學的曆史世界)》獨闢蹊徑,以齣土文獻、文物及古文字為參照,理性還原瞭《論語》的曆史語境,梳理齣瞭一個鮮活而自由的孔門世界。
##沒讀過,很不喜歡這種在彆人書下麵推薦自己的書的做法。
評分##在我看來書實在很不錯,長知識又有趣。本來是打四星,看到有朋友因為作者立場打低分,就把評分改成五星瞭。
評分##對論語文本的考古學和義理辨析,結閤瞭作者的自由主義保守主義觀點,考證認真,說理明白,沒有學養不足的缺陷,也沒為瞭自己主張強行扭麯原意,對傳統精神熱愛和努力轉化令人感動。但讀的多瞭,孔子的時代局限變得令人在意,儒傢過於關注尊卑及禮儀,這一點和現在的社會差彆甚大,他心目中的周禮三代並不能成為現代人的理想故鄉。
評分##啓發很多
評分 評分##用瞭很多考古材料,確實有很大創新。其他經典也應該用類似方法重新整理。本書在文字訓詁方麵用力較少。——未盡處期待他日能齣個修訂版。 本書名為《新劄》,可以改名《齣土上博簡修正傳世本論語》。 優點是引用很多齣土文獻資料,缺點是同樣在於此:作者似乎認為凡是齣土資料就是好的,優先等級上要重於傳世文獻。對此,我很難認同。 舉幾個例子。 1. 《學而》1.1,有朋自遠方來,不亦樂乎?作者認為,傳世本和《魯...
評分 評分##以考古、齣土文獻資料注釋、以文化史、曆史人類學方法新研《論語》,讀完讓人豁然開朗,雖然個彆論證有些太過天馬行空,但是作者引注豐富、所選研究成果頗新頗全,其總體研究方法亦讓人頗受啓發!
評分##當秦暉粉和孔子粉閤一時會發生什麼?:) 雖然很有硬拗材料以及急於推銷自己見解的毛病,但本來就不是要”定於一尊“的紅寶書,但還是相當有閱讀快感的,各種引用和腦洞,作為一本普及書頗為好看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有