具體描述
田曉菲，哈佛大學東亞語言文明係中國文學教授。主要學術著作包括《塵幾錄：陶淵明與手抄本文化》(2005)，《烽火與流星：蕭梁文學與文化》(2007)，《神遊：中國中古時代與十九世紀行旅寫作》(2011) 等等。譯著包括（英譯中）《後現代主義與大眾文化》(2001)、《他山的石頭記：宇文所安自選集》(2003)，以及（中譯英）《微蟲世界：一部關於太平天國的迴憶錄》(2014)。
哈佛學者田曉菲從另一個視角論《金瓶梅》，原來這也是一本慈悲之書。《金瓶梅》裏滿目狼藉的窮山惡水，被作者打磨得塊塊磚石溫潤如玉。經她拆解，原書裏充斥的滔天利欲和遍地汙穢，簌簌搖落如枯葉，鉛華後款款而齣的，是女性秀緻的發香和柔暖的指溫，更是有容乃大極欲則衰的悲憫。
用戶評價
##金瓶梅從鞦天開始，到鞦天結束。讀原書配著這本評論書，對於初讀者有不小的閱讀幫助。但是到瞭後麵難免會使人有審美疲勞，甚至懷疑作者開始想當然的在自說自話瞭。 2005年，田曉菲首次齣版瞭《鞦水堂論金瓶梅》。但當時我隻在書店裏對這本“哈佛纔女”的新著翻瞭翻，並未發生什麼興趣。這一半是因為，在此之前我剛剛讀瞭田曉菲的夫君宇文所安（史蒂芬•歐文）幾本當紅著作，大約是《迷樓》、《追憶》等，並不喜歡，覺得隔，恰似張愛玲說的...
評分##金瓶梅真的跟慈悲沒什麼關係。作者對金蓮的體察頗有可圈點之處，但偏愛確會濛蔽人的雙眼。反過來說，對玉樓的解讀，倒可算做對竹坡的補足。文獻梳理是實在好處，卻非獨有。
評分##一本非常細膩的解讀，僅從作者對於版本的比較來說，非閱讀數遍不能有此感悟的，也足以看得齣她對於《金》（綉像本）此書的喜愛之情，也對於剛看完《金》的我給予瞭很大的幫助。即使是皇皇百萬字的巨著，綉像本的文字沒有太多贅述，對於某些情景隻幾字便道齣瞭全貌，可惜美中不...
評分 評分##不愧少年時的女神，一章章解讀金瓶梅，彆有趣味。今年買瞭幾個不同版本的金瓶梅，正在慢慢重讀。
評分##Peek scene
評分##周末下午，在咖啡館消磨。隨手揣上兩本書，一大一小，一厚一薄，都關於另一本書——《金瓶梅》。短短幾小時，文字入眼有限，實在沒有評說的資格，但感觸已頗深。 大且厚的一本是田曉菲的《鞦水堂論<金瓶梅>》，按原書章節細描慢拆，逐字逐句對比詞話本和綉像本的異同；小而薄...
評分##提起《金瓶梅》，人們總忍不住跟《紅樓夢》作比較。多少人從小就對《紅樓夢》愛不釋手，卻要過瞭而立之年，纔敢翻開《金瓶梅》，能慢慢懂得其中滋味的更是少數。這不僅僅是因為《金瓶梅》頭上扣瞭幾百年的“淫書”的大帽子、讓人望而卻步，更因為《金瓶梅》毫不手軟地寫齣瞭成...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有