《大败局2》所记录的败局均发生在2000年到2007年之间,将它们与《大败局》中的失败案例合在一起来阅读,你将可以看到过去10年里发生在中国商业界的众多兴衰往事。
《大败局2》中,我们更多地看到了一种“工程师+赌徒”的商业人格模式。他们往往有较好的专业素养,在某些领域有超人的直觉和运营天赋,同时更有着不可遏制的豪情赌性,敢于在机遇降临的那一刻,倾命一搏。这是企业家职业中最惊心动魄的一跳,成者上天堂,败者落地狱,其微妙控制完全取决于天时、地利与人和等因素。
##成功的模式各异,大都无法重新复制,而失败的过程大致相同。
##中国特殊的商业环境造成了”中国式失败“。吴晓波在书中记录了几种典型的中国式失败:政商博弈的败局、创业原罪的困扰、违背了商业的基本逻辑。其中由政商博弈(健力宝是个典型)而的失败格外悲情,让人同情叹息。企业与政府的关系之密切渊源不仅出于寻租牟利的诱惑,更因是中国体制的特殊变革逻辑
##中国实在机会太多,能忍住在一个领域发展的企业家是少数
##00~03年的事儿,都是经济案件,都是国退民进,都是MBO啊
##比不上后来的《激荡三十年》。
##单独分析一个企业的失败是没有太多意义的,要从行业和国家发展进程的角度来分析才有意义。和第一部里那种靠爆款单品打造出来的明星企业和明星企业家不同,本书里失败的原因多样化,而资本运作失败是最突出的一个典型特点。企业不应只有产品,还应该有组织制度和资本运作等因素,九十年代甚至2010+年中国大多数的企业都不具备构建完整管理体系的能力,导致功能不全,鲁棒性不足。资本运作是企业的重要内在特征,金融法规环境是外部条件,只有内外条件都满足了更长久的发展。而当今中国,企业只不过是行业发展的耗材。
##仰融和铁本太可惜了!本来很可能是产业的转折点!
##单独分析一个企业的失败是没有太多意义的,要从行业和国家发展进程的角度来分析才有意义。和第一部里那种靠爆款单品打造出来的明星企业和明星企业家不同,本书里失败的原因多样化,而资本运作失败是最突出的一个典型特点。企业不应只有产品,还应该有组织制度和资本运作等因素,九十年代甚至2010+年中国大多数的企业都不具备构建完整管理体系的能力,导致功能不全,鲁棒性不足。资本运作是企业的重要内在特征,金融法规环境是外部条件,只有内外条件都满足了更长久的发展。而当今中国,企业只不过是行业发展的耗材。
##产权结构、政府关系、现金流,缺一不可。