星國年度TOP1暢銷熱門話題書
揭開新加坡人的「家醜」,不敢公開的社會真相
全球GDP人均所得亞洲第一、世界排行第八
人民擁房率90%,貧困人口卻可能高達20%
外人稱羨的新加坡,
存在著高度的不平等與扭曲狹隘的價值觀……
在新加坡這座高度發展的小島上,
有一群蝸居於租賃組屋的低收入者,
他們也許有了容身之處,卻找不到立足之地……
新加坡似乎很晚才意識到所得與財富分配不均的問題,
因為我們很難把這些現實納入進步繁榮的故事裡。——張優遠
臺灣房價居高不下,好羨慕新加坡「住者有其屋」?
其實,許多當地人的願望是搬出租賃組屋……
名列亞洲四小龍的新加坡,向來給人光鮮繁榮的印象,然而作為亞洲最富裕的國家之一,其經濟發展的背後充滿爭議,強調國家榮耀的國族主義,只想揚長避短,對社會不平等問題視而不見。
社會學專家張優遠深入走訪底層社會,歷時三年與低收入者聊天、訪談及觀察,了解弱勢階層面對的困境,結合其十年來對於新加坡家庭、社會福利、性別和公共政策的專業研究,指出新加坡在托育結構、福利制度、教育體系、勞動環境中普遍存在的弊病與不平等,反思改善之道。
本書英文版出版後在新加坡蔚為風潮,激發公眾對不平等現象廣泛、深度的辯論,影響深遠。書中所揭露的問題,在中產階級逐漸增加、都市貧困問題日益劇烈的亞洲主要城市同樣可見到。《不平等的樣貌》貫穿不同階層、城市、國家和地區,掀開亮麗表面下無所不在的不平等環境,將居民百姓連結在一起,並點名我們關心、重視每一個人的尊嚴。
##车轱辘话太多,样本反映文本太单薄。新加坡存在低收入阶层居住条件差,福利申请困难,子女教育与工作不可兼顾,发达国家都普遍存在。新加坡某些政策才是不恰当,比如外籍新娘学历低,无法获得长居和国籍,所有福利政策都跟着婚姻走,离异和单身女性很难申请,这明显违背国际通行原则。
评分##有个体的叙述,也有结构性的分析,不过都没那么深入,算是把问题的几个点抛了出来。或许我们没办法改变结构性的贫困,但至少应该理解贫穷和不平等的障碍,知道问题出在了哪里,不要苛责底层
评分##感情已经足够真挚了
评分##概括一下就是讲新加坡穷人为什么穷的书,但放在东亚,都是一样一样的,贫穷并未被消除,只是转换了样貌,以更隐微的方式存在着。 ⚖️在官僚和制度上贫困是可以容忍的 ⚖不平等是唯才是用制度的必然结果。认可“最顶层”的学生时,就表示在这个教育制度下成功的人配得上好生活,底层的人配不上。 ⚖️另一方面,对邻居慷慨、从小就擅长做家事和照顾手足、大家庭相互扶持、依赖,这些美德和做法,都不是我们积极提倡的价值,这种真正的“社区”精神,并不符合KPI的。 ⚖️我们认为它奖励个人的努力,事实上却是奖励父母传承给孩子的经济和文化资产。 ⚖️低收入家庭的孩子在目前的制度下,是如何被迫按照别人制定的规则加入赛局,所以根本没有赢的机会。 ⚖️低收入父母面临的挑战是,必须在一个自己被否定的社会环境下教导
评分##文章流畅,个人体悟为主,充满人文关怀。但是干货少(大概全书就第六章吧),更多是提出问题,破坏既有叙述方式,引发思考。 看完只觉得作者太善良纯真了,把“对穷人不尊重”的现状和日本老年人社区的做法相比对,这完全不现实嘛! ps 为老黄读的书。
评分##饱含情感和自我反思之作。我的态度比较复杂。一方面,戳破了原有的新加坡发展的叙事(《国家信约》、meritocracy、mobility)。实证的几个章节也不错:医疗、教育、分配。但另一方面,不足很明显。对于社会平等以及政策工具的规范性论述几乎没有。为什么要平等,因为要给所以的人以尊严。平等和发展之间的辩证关系是什么?平等的历史结构是什么?尤其我读到第十章,作者自己在伯克利求学时在Wacquant的课上学习种族概念时的经历,我就忍不住心里喊:对不平等这个概念你也要这样做啊!
评分##概括一下就是讲新加坡穷人为什么穷的书,但放在东亚,都是一样一样的,贫穷并未被消除,只是转换了样貌,以更隐微的方式存在着。 ⚖️在官僚和制度上贫困是可以容忍的 ⚖不平等是唯才是用制度的必然结果。认可“最顶层”的学生时,就表示在这个教育制度下成功的人配得上好生活,底层的人配不上。 ⚖️另一方面,对邻居慷慨、从小就擅长做家事和照顾手足、大家庭相互扶持、依赖,这些美德和做法,都不是我们积极提倡的价值,这种真正的“社区”精神,并不符合KPI的。 ⚖️我们认为它奖励个人的努力,事实上却是奖励父母传承给孩子的经济和文化资产。 ⚖️低收入家庭的孩子在目前的制度下,是如何被迫按照别人制定的规则加入赛局,所以根本没有赢的机会。 ⚖️低收入父母面临的挑战是,必须在一个自己被否定的社会环境下教导
评分##这本书读完有些惊喜
评分##新加坡学者写给新加坡人的社会学学术研究科普化作品,作者本人的反身性思考和融入其中的情感都很动人。 优点是面面俱到,涉及新加坡这个外人眼中的花园城市不平等的方方面面,让这个在远方几乎只存在于想象之中的国度立体起来。“这里少有沿街乞讨无处可去的穷人,但不平等不止于此。”缺点是篇幅受限,想讨论的问题又实在太多,很多地方都只是浅尝辄止,例如本以为教育部分会至少写成迷你版的新加坡“不平等的童年”,实际撰写笔锋还是一触即走。行文前后的逻辑性和系统性欠缺,对于新加坡本国的一般少有接触社会学的读者而言尚佳,对于其他对星国不甚了解的读者来说友好度就没那么高了。 最后的感触是即使是这样足称得上温柔批判的作品,作者自陈也只敢在拿到终身教职后书写,原来哪里都是一样的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有