003 第一講 殿下的早年生活
020 第二講 從殿下到陛下
039 第三講 舅舅當傢
057 第四講 房遺愛謀反案
073 第五講 長孫的巔峰時刻
091 第六講 高宗突圍
107 第七講 公主之死
128 第八講 甥舅戰役
148 第九講 高端決戰
165 第十講 反對派的結局
185 第十一講 悲劇淵源
203 第十二講 唐高宗的功臣們
222 第十三講 帝後一傢
244 第十四講 高宗的孩子們
264 第十五講 親密戰友
281 第十六講 升平皇帝
303 參考文獻
305 附錄一 唐高宗大事年記
311 附錄二 唐高宗世係錶
312 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##對房遺愛謀反案印象深刻，長孫無忌是否真的低估瞭李治，認為他真的仁懦容易掌握？ 感覺李治和武則天在一起後對權力的博弈更加得心應手，是名副其實的政治夫妻，也肯定有過感情。 這本書的態度比較中肯，許多曆史光怪陸離的包裝下都有自己的立場，剝下這層包裝，就可以看清曆史的真相。
##否定武則天幾乎是唐代後帝製社會的史學公論。為瞭否定武則天，必須否定唐高宗。現代社會我們還有這樣的必要性嗎？顯然沒有。所以對李治的重新評斷，正當時候
讀的時候就覺得很百傢講壇風，原來真的是百傢講壇的稿子。看完對長孫無忌和李治的關係比較迷惑，長孫無忌是真心覺得這侄子適閤做皇帝還是覺得這侄子比較軟弱好控製自己好當霍光?你說他霍光侄子後來一狠心搞他似乎輕輕鬆鬆就搞垮瞭，他也太沒後手瞭?這什麼紙糊的權臣
##電子書
##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
##抬武後以抬高宗。
##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
##唐高宗是有大智慧的人，不過他的曆史評價竟然會跟著武則天的評價而起起伏伏，估計中國曆史上也就獨一份
##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。