003 第一講 殿下的早年生活
020 第二講 從殿下到陛下
039 第三講 舅舅當傢
057 第四講 房遺愛謀反案
073 第五講 長孫的巔峰時刻
091 第六講 高宗突圍
107 第七講 公主之死
128 第八講 甥舅戰役
148 第九講 高端決戰
165 第十講 反對派的結局
185 第十一講 悲劇淵源
203 第十二講 唐高宗的功臣們
222 第十三講 帝後一傢
244 第十四講 高宗的孩子們
264 第十五講 親密戰友
281 第十六講 升平皇帝
303 參考文獻
305 附錄一 唐高宗大事年記
311 附錄二 唐高宗世係錶
312 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##這纔發覺唐高宗的厲害之處，不過就這本書而言，主觀推斷有點多……
評分##通俗易懂
評分##書裏講唐高宗以“用弱”為“自強”，一生幾乎沒犯過錯誤。單這一點，就沒有幾個帝王能做到。至於對唐代社會經濟、典章製度、政治革新各層麵的功績，就多瞭。然而高宗最受人矚目的是與武則天的愛情故事，也因為這段感情，後人覺得他軟弱無能。其實仔細想想，他是在太宗還活著就已經和武媚娘“有染”瞭，很難想象這是一個乖寶寶太子，後來還立這個女人為皇後，還把這事做成瞭，就更難說他懦弱無能。至於未來武後成為武曌，豈非更證明高宗看人目光如炬。可惜後世社會忍受不瞭“女皇”，要毀掉武則天，於是必須得連帶著毀掉高宗的聲譽。這麼看來，唐高宗其實是唯一能降服武則天的男人，武則天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在這兩位政治強人手中走嚮盛世，也許竟是個必然。
評分讀的時候就覺得很百傢講壇風，原來真的是百傢講壇的稿子。看完對長孫無忌和李治的關係比較迷惑，長孫無忌是真心覺得這侄子適閤做皇帝還是覺得這侄子比較軟弱好控製自己好當霍光?你說他霍光侄子後來一狠心搞他似乎輕輕鬆鬆就搞垮瞭，他也太沒後手瞭?這什麼紙糊的權臣
評分##也沒有另個版本的評論那麼壞的。他提齣的很多論點還是很有意思的。對武則天的評價也比較中肯，沒有走極端，以及會讓人去想一想，為什麼曆史資料要那麼寫，要抹黑這對韆古一帝的夫婦，曆史上從來沒有“我跟我的妻子都是皇帝”的組閤，從這個角度來說，武則天簡直牛逼得不行！中華曆史難道就這麼點肚量？連一個牛逼人物都承載不來？還是大宋人民的肚量不如大唐以至於丟瞭汴京？不是的。是書寫曆史的那個人，沒有秉筆直書，對儒傢經典循規蹈矩，對周王朝根本不可考的規則，視作解決一切問題的良方，根本沒有高瞻遠矚到突破教條主義的束縛。
評分##同樣是反宋代史傢和史著，通過人情常識推理政治決斷，與辛德勇著作高下立判。能夠逐殺權臣外戚的君主怎麼可能是懦弱之人。
評分##對房遺愛謀反案印象深刻，長孫無忌是否真的低估瞭李治，認為他真的仁懦容易掌握？ 感覺李治和武則天在一起後對權力的博弈更加得心應手，是名副其實的政治夫妻，也肯定有過感情。 這本書的態度比較中肯，許多曆史光怪陸離的包裝下都有自己的立場，剝下這層包裝，就可以看清曆史的真相。
評分##比上一本 《從玄武門之變到貞觀之治》好瞭很多。 上一本兒，很多篇章敘述重復，拖遝。這本重復的毛病，偶爾還能看見，但是沒有那麼拖瞭。最重要的是，個人的判斷和史觀也比第一本更有體現
評分##越瞭解武則天，越覺得高宗的厲害，此書說齣瞭我的很多心聲。僅削弱士族影響、徵服高句麗、泰山封禪這三件事情，就足以證明高宗是不遜於太宗的皇帝。唐朝前一百年的強盛，多虧瞭太宗、高宗、武則天、玄宗四代優秀的領導人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有