第一章“大正一代”的童年
第二章“政治化”的時代
第一節落後於時代的青年
第二節迴到“近代”
第三章戰中與戰後之間
第一節明治時代已遠去
第二節日本思想中的“另類”傳統
第三節八月十五日——結束與開始
第四章“戰後民主主義”構想
第一節從一片焦土中起步
第二節與“天皇製”的訣彆
第五章人·政治·傳統
第一節虛無主義的陰影
第二節超越“恐怖的時代”
第三節尋找另一種傳統
終章他者感覺
參考文獻
丸山真男年譜
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
如果問第二次世界大戰後，日本代錶性的思想傢是誰？多數人會迴答：丸山真男（1914-1996）。丸山作為政治學者、日本政治思想史研究者，對言論界和學界有極大影響。本書聚焦於作為完山思想根基的自由主義，敘述評價完善的一生。
20世紀30年代，在日本，右派法西斯主義和左派極權主義風雲激蕩、相互對立，在此時代下，如何堅守自由民主主義？隨著近代社會嚮大眾社會發展，人們的精神逐漸為媒體信息所支配，在這種狀況下怎樣確立人們理性的主體性？這些一直是作為政治學者的丸山所認真思考的問題。同時作為日本政治思想史研究者，他又將對上述問題的思考與如何解釋日本的思想傳統結閤起來。批判傳統日本文化，從過去的思想中發現新的可能性並進行再解釋的工作就是在這一思路下展開的。
丸山逝世至今已有25年，即便現在他作為思想傢的成就，也沒有失去意義。若想探究世界各國和國際社會的政治現狀及日本傳統思想，丸山的作品是適閤各類讀者閱讀的現代的經典。
用戶評價
##坦白說，很一般。作為傳記離傳主生活太遠，後半完全是思想評論。作為思想評論又失之於太過分散，太過簡略，譯的瑣碎，可讀性不佳。比鶴見俊輔那本《戰爭留下瞭什麼》讀來要差很多。
評分##結閤時代環境勾勒齣的丸山真男思想肖像。之後還要關注後期丸山的“原型”/“古層”論與“他者感覺”如何關聯的問題。 或許不隻是丸山的具體命題，他思索與行動的姿態更會在很長一段時間內影響我吧。仿佛一段旅程中的燈塔。這燈塔絕非終點，而是前進方嚮的指引，是知性上更多可能的探索，是凝視時代的勇氣。
評分##可以說是作為瞭解丸山真男個人經曆的入門讀物吧。至於丸山的觀點或思想，大多都是淺淺帶過一筆，就好似告訴讀者諸君好奇的話，自行去追索好瞭。
評分##翻譯問題確實有不少。
評分##是一本政治思想傳記，挺多八卦的，需要自己補點曆史纔能看得更有味。我是想讀點自由主義者的思考（又完全不想看國內的那些，總感覺不太對勁）。還挺有意思的，讓他憂慮的社會動蕩變遷與我們當下處境也可對應。
評分##是一本政治思想傳記，挺多八卦的，需要自己補點曆史纔能看得更有味。我是想讀點自由主義者的思考（又完全不想看國內的那些，總感覺不太對勁）。還挺有意思的，讓他憂慮的社會動蕩變遷與我們當下處境也可對應。
評分##坦白說，很一般。作為傳記離傳主生活太遠，後半完全是思想評論。作為思想評論又失之於太過分散，太過簡略，譯的瑣碎，可讀性不佳。比鶴見俊輔那本《戰爭留下瞭什麼》讀來要差很多。
評分##很不錯。總共五章，前兩章童年、青年時期讀著有些枯燥，第三章開始漸入佳境，從不同角度剖析齣瞭丸山思想的許多側麵。一手資料詳實，同時又詳略得當，在很短的篇幅內描繪瞭一個充滿內部矛盾和張力、因各種契機而數次轉嚮的思想者形象。 總體上對讀者很友好，幾乎1～2麵即分一個小標題，很有日本式風格。美中不足是對於更為精彩的中年和晚年著筆太少，隻有後兩章半、即大約一半的篇幅（100麵）著筆於此，剩下一半幾乎都是在做鋪墊，所以此書更多是一個標準的人物傳記而不是思想傳記。不少篇幅用在瞭描寫當時的社會環境上，考慮到戰前昭和時代和當代日本的巨大不同，所以這些筆墨也許也是幫助不熟悉當時語境的讀者理解所必要的吧。 想吐槽的一點是書籍封麵的橙色顔料一抹就能抹齣痕來，把周邊的白色紙張也染橙，這點實在讓人無語。
評分##一流人生。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有