注解：奧西安德爾的序言以及 第一捲第１—４章
曾經的信仰：宇宙論
注解：第一捲第５章
曾經的信仰：運動
注解：第一捲第5（續前）—９章
1543年的觀測局限
注解：第一捲第１０—１４章
金星軌道
注解：第二捲
曾經的信仰：聖經
注解：第三捲
安靜的結局
注解：第四捲
赫拉剋勒斯之柱
注解：第五捲
評價
注解：第六捲
簡潔性
真理的代價
年錶
術語錶
· · · · · · (收起)
具體描述
編輯推薦】
★ 美國國傢圖書奬得主作品，科學史的後現代寫作實驗
★《科剋斯書評》《齣版人周報》《書單》等推薦
★一位錯誤百齣的傳教士，為何成為開創人類科學時代的英雄。
【內容簡介】
他究竟是一個開創人類科學時代的英雄，還是一位錯誤百齣的舊時代傳教士？
他的日心說並非原創；他使用“天球”“本輪”“均輪”來推演群星圍繞太陽鏇轉的軌跡，但這些東西實際上並不存在；由於缺乏觀測手段，他隻能依靠假設和超大量的計算，像個中學生那樣，在星空中畫滿輔助綫。天文學在他手裏，變成瞭幾何算數。
但他最終得齣瞭正確的結論，很多計算結果非常接近現代的精確測量。他留下的400多頁的手稿，充滿令人絕望的復雜符號和數學運算。
美國國傢圖書奬得主威廉·T.沃爾曼的突破科學史寫作套路的創作實驗，逐章解讀《天球運行論》，將我們帶迴“地日”交戰的曆史現場，以16世紀的認知解讀哥白尼腦海中的星空。
【本書獲譽】
想要理解哥白尼在他自己的時代和我們的時代的意義，這本書是最好的選擇。 ——《齣版人周刊》
沃爾曼提醒讀者，哥白尼早在望遠鏡發明之前就已經有瞭突破性的發現。作者用充滿活力和詩意的洞察 力寫下瞭“觀察慢慢戰勝直覺”的科學發展曆程。 ——《書單》
沃爾曼以小說傢的想象力帶入哥白尼的孤獨追求，令人驚嘆於他研究細節的勇氣和坦率。 ——《紐約時報書評周刊》
書中迴顧瞭哥白尼的努力和成就，齣色的展現瞭哥白尼將事實與信仰分離的鬥爭。 ——《今日寰宇》
用戶評價
##我讀不懂，很多詞匯我無法理解。這本書我走不進去。此書以哥白尼《天體運行論》的原文“注解”和曆史或理論的講解穿插進行。這本書我一看就犯睏，我也不知道是不是我的精神狀態有問題。隻能說這本書不適閤我，但對適閤的人可以打四星推薦，也許吧。
評分##作者的“廢話文學”未免有點多，而且一點都不俏皮……
評分##對哥白尼的《天體運行論》進行注解的作品，“旨在研究《天球運行論》如何引發瞭一場革命”，非為哥白尼作傳，解密其為何提齣日心說。 作者非天文學專業齣身，對《天體》的注解略過瞭“一連串讓人痛苦的幾何與算數運算”，而隻關注計算方法和所得結論。是對《天體》的簡化，有助於大眾讀者的理解。 評判態度客觀辯證——“雖然思維慣性、運動慣性和靜止慣性減緩瞭科學進程，但在科學這一領域中，不存在所謂的死鬍同——或者說，死鬍同也傳達瞭某種信息……占星學、煉金術、李森科的生物學、托勒密的天球，所有這些學說都對我們有所助益。……科學發展的進程並不是哥白尼把托勒密的理論扔進垃圾堆，然後牛頓又以同樣的方式處理瞭開普勒。事實上，科學的發展是一代代學者共同努力的結果，這其中有奇特、美麗的因素，甚至關乎靈魂。”
評分##地心說曾經有過積極進步的一麵，起碼你得先知道地球是圓的，和太陽月亮一樣飄在太空裏。這以後，曾經先進的科學理論就漸漸年老色衰瞭……
評分##我讀不懂，很多詞匯我無法理解。這本書我走不進去。此書以哥白尼《天體運行論》的原文“注解”和曆史或理論的講解穿插進行。這本書我一看就犯睏，我也不知道是不是我的精神狀態有問題。隻能說這本書不適閤我，但對適閤的人可以打四星推薦，也許吧。
評分##哥白尼的天文學成就主要集中體現在其思想專著《天球運行論》的闡釋，但是世人對於這篇文獻的原典內容知之甚少，美國學者沃爾曼希望通過重新釋讀《天球運行論》還原哥白尼那一代科學傢通過天文觀測的經驗積纍，打破瞭神學天文學的桎梏，通過經驗證實體感的行為，從而錶達客觀實在的天球運行的自然規律。哥白尼的思維當時並不為世人所認同，即便有個彆學者曾經認同，也因輿論壓力而作罷，在《天球運行論》的筆記中可以看到這種思想掙紮的過程，除瞭天文學論證的部分，哥白尼還花瞭大量篇幅闡述自己追求客觀真理，打破神學偏見的過程。沃爾曼似乎也想用一種現代比較文學研究中細讀文本的功夫，從原典本身重塑天纔科學傢的本真人生。
評分##地心說曾經有過積極進步的一麵，起碼你得先知道地球是圓的，和太陽月亮一樣飄在太空裏。這以後，曾經先進的科學理論就漸漸年老色衰瞭……
評分##長久的理論被攻破，當時應該是巨大的震撼
評分##對哥白尼的《天體運行論》進行注解的作品，“旨在研究《天球運行論》如何引發瞭一場革命”，非為哥白尼作傳，解密其為何提齣日心說。 作者非天文學專業齣身，對《天體》的注解略過瞭“一連串讓人痛苦的幾何與算數運算”，而隻關注計算方法和所得結論。是對《天體》的簡化，有助於大眾讀者的理解。 評判態度客觀辯證——“雖然思維慣性、運動慣性和靜止慣性減緩瞭科學進程，但在科學這一領域中，不存在所謂的死鬍同——或者說，死鬍同也傳達瞭某種信息……占星學、煉金術、李森科的生物學、托勒密的天球，所有這些學說都對我們有所助益。……科學發展的進程並不是哥白尼把托勒密的理論扔進垃圾堆，然後牛頓又以同樣的方式處理瞭開普勒。事實上，科學的發展是一代代學者共同努力的結果，這其中有奇特、美麗的因素，甚至關乎靈魂。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有