第二次世界大戰後,西方世界的知識界普遍減少瞭對蘇聯的偏見,美國為瞭遏製蘇聯嚮西"擴張",發動瞭長達數十年的冷戰,這已是大傢都熟知的史實。不過,一般的論述都偏重於政治、軍事領域,較少涉及文化藝術領域,而本書恰恰將注意力集中在這個領域。本書為讀者提供瞭中央情報局(CIA)進行文化乾預的秘密計劃的令人震驚的證據,匯集瞭諸多解密文件和專屬采訪,揭露瞭中央情報局的驚人“戰役”,他們將漢娜·阿倫特、艾賽亞·伯林、倫納德·伯恩斯坦、羅伯特·洛厄爾、喬治·奧威爾和傑剋遜·波洛剋等人部署為冷戰時期的文化“武器”……
作者弗朗西絲·斯托納·桑德斯,從開始研究到成書,曆時七八年,輾轉各地,查閱大量資料,遍訪尚在人世的當事人。由一位英國人·來寫美國,大概較少偏見與局限。
##兩分不能再多,對西方陣營的偏見和醜化到瞭氣急敗壞的程度。
這本書就是幫烏有之鄉這類國內極左派整理瞭一些事實論據而已,奈何現在的左派更多的隻有激情沒有水平,群星璀璨卻一個都不認識,對於熟悉冷戰史的朋友來說也就是瞭解一下文化八卦這樣的程度,但是作者搜集資料的能力是真的強。2002年曾齣過一版,事實上作傢為政治服務這種事兒本身就不是什麼秘密,自從現代民族國傢建立以來,文學藝術這類意識的東西某種程度上就已經成為瞭意識形態的工具,我們自以為我們讀書是為瞭尋找真相,但是即便是機密如CIA機密檔案這樣的文件也隻是記下瞭想讓後人看到的東西而已
##CIA 的文化戰。
##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
##可真是太有意思瞭,可以匯成二戰後的藝術史大師名單瞭。比起來冷戰時期的文化精英,現在的某些傢夥真可以說是強捧遭天譴啊。
##上一次是為瞭寫《脅迫之術》讀書筆記,纔對比閱讀。這次細讀,體會很不一樣。繼續列入明年閱讀清單
這本書就是幫烏有之鄉這類國內極左派整理瞭一些事實論據而已,奈何現在的左派更多的隻有激情沒有水平,群星璀璨卻一個都不認識,對於熟悉冷戰史的朋友來說也就是瞭解一下文化八卦這樣的程度,但是作者搜集資料的能力是真的強。2002年曾齣過一版,事實上作傢為政治服務這種事兒本身就不是什麼秘密,自從現代民族國傢建立以來,文學藝術這類意識的東西某種程度上就已經成為瞭意識形態的工具,我們自以為我們讀書是為瞭尋找真相,但是即便是機密如CIA機密檔案這樣的文件也隻是記下瞭想讓後人看到的東西而已
##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
##放到現在也一樣