具体描述
用户评价
##用四十万字讲内七篇，作为普及读物来说字数太多，训诂过于浮蔓；作为学术研究来说篇幅太短，义理颇显浅薄。
评分##很久没有碰到读不下去的书了，怪自己书选的仓促了。信息过于零散杂乱，缺乏重点、中心与主线，行文较生硬、武断，观点输出方式不能感染我，像作者沉浸在自己的世界中，却将读者放一边，难共鸣。
评分##【爾雅·釋鳥】鷽，山鵲。【郭註】似鵲而有文彩，長尾，觜脚赤。【疏】山鵲，一名鷽。【說文】知來事鳥也。字說云：能效鷹鸇之聲，而性惡。其類相値則搏。 学鸠 不是 斑鸠，作者考证有误，望再版时改正一下！
评分##【爾雅·釋鳥】鷽，山鵲。【郭註】似鵲而有文彩，長尾，觜脚赤。【疏】山鵲，一名鷽。【說文】知來事鳥也。字說云：能效鷹鸇之聲，而性惡。其類相値則搏。 学鸠 不是 斑鸠，作者考证有误，望再版时改正一下！
评分##此书对于理解庄子内篇是很好的入门，对于初学者而言，作者对于郭象、成玄英、林希逸、释德清、陈鼓应等古今注家进行了详细地比较，基于自身的理解，加以贯通的解读，引导读庄者对人生哲学作可体验的反思。让读庄变得轻松起来！不容错过！
评分##入门的话可以看一看毕竟庄子也不是这么好读的啊，除了几个特别常被提及的故事，庄子本身的思辨和观点在书中都被很具体地诠释和表达出来，虽说是一家之言，但适合了解个大概框架
评分##很久没有碰到读不下去的书了，怪自己书选的仓促了。信息过于零散杂乱，缺乏重点、中心与主线，行文较生硬、武断，观点输出方式不能感染我，像作者沉浸在自己的世界中，却将读者放一边，难共鸣。
评分##一般。过于考究
评分##一般。过于考究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有