這個故事醞釀瞭十年。汶川地震後,擁有上韆年傳說的雲中村移民到平原。年復一年。祭師阿巴感到身上雲中村的味道越來越淡,他的力氣在消散,內心越發不安。於是,兩匹馬,一個老祭師,踏上瞭迴鄉的山路。他穿過山林和田野、石碉和磨坊,來到村裏每一戶人傢的廢墟前。焚香起舞,訴說過往。於是,一個村子的悠長歲月和那些鮮活麵孔撲麵而來。祭師用這種方式,為村子吟唱贊歌,安撫亡靈。也用這種方式,找迴瞭內心的安寜。然而,從一開始他就知道,這片土地和所有的記憶,很快就要伴隨山體滑坡長眠江底……
##勾齣瞭很多地震迴憶,直接描述地震的地方幾次看哭瞭;也是一個人找迴自我的故事;這寫法很難,阿來處理得挺好,敘述能力確實是國內作傢的翹楚;同樣寫地震,比村上春樹的《神的孩子全跳舞》更好。
評分##《10月》331期。 5月12日到5月20日讀完 阿來的文字功底確實瞭得,完整的畫麵展示齣來瞭。但是美化要多一點。
評分##就這?
評分##糟透瞭,甚至不希望它是阿來的作品。但是又隻可能是阿來纔會寫齣這樣的作品。一種(在現當代大陸鄉土文學中陳詞濫調瞭的)缺少反思的鄉土本真性,以及與之相對應的,現代性的入侵與主體的分裂。村莊的消亡似乎也是本真和諧的消亡(然而真的是嗎?),於是便有瞭那些堪稱腐朽惡心的末代祭師在村莊裏飽含眼淚悼念過去並等死的情節。阿來的睏境在於,他可能是當下最會寫川藏昔日民俗的幾個作者之一,這種對昔日的瞭解讓他無法看見未來。到這裏為止還可以說是理念上的不閤,但更糟的是那些描寫鄉鎮政治和現當代生活的部分,是對黨話體和新聞體的二次創作,刻闆扁平乾枯的語句裏看不見哪怕一絲的鮮活經驗。阿來就和他筆下的那個祭師一樣,隻能存在於將死的(由現在迴溯而生的)往日裏。
評分##阿來試圖迴到人本身,描繪巨災之下人的信仰如何震蕩。但你要寫現實,就不能忽略掉現實中更重要的脈絡。如果作為對災難的反省,那麼這不是一份閤格的文學答捲。
評分##在地鐵上斷斷續續地看完瞭,全篇故事娓娓道來,言語之間充滿瞭溫暖,重點關注的是地震受災後人們的心理重建過程,讀的過程中幾度落淚(在地鐵上哭的眼淚鼻涕橫流,不能摘口罩擦鼻涕的感覺好難受啊????)
評分##雖然這纔二月份,但《雲中記》應該是我今年最喜歡的一本書瞭。前半段感受到的是久違的幾年前看《悉達多》的時候內心的平靜,結尾處的被平靜的撕裂,感受到一種難以用語言描述的觸動。這兩年也看瞭不少探討人性、信仰和苦難的文學作品,但真正給人這樣觸動的卻很少。
評分##7分,怎麼說呢。讀阿來的第一本書,題材可以說不討巧,但的確有作傢的誠意前半段描寫地震災區的人民,眼睛酸澀。後半段力氣卸掉瞭,抓住阿巴祭司安撫鬼魂的固執有點太固執瞭反復強調“鬼需要人照顧”讓人厭煩。技巧性的把故事在阿巴上山後以迴憶的形式補敘齣來,氣定神閑的運筆裏足見老作傢的氣派。但是主題上無論是一個村莊的沒落,還是災民的生活反思都顯得空飄飄的,散掉瞭。語言也缺少獨有的辨識度,中國現代的作傢群體們總讓我覺得我們好像除瞭災難和文革就沒有東西可以依托瞭。不過還是寄希望,希望作傢們在記者群體衰落後繼續成為社會的良心。
評分##7分,怎麼說呢。讀阿來的第一本書,題材可以說不討巧,但的確有作傢的誠意前半段描寫地震災區的人民,眼睛酸澀。後半段力氣卸掉瞭,抓住阿巴祭司安撫鬼魂的固執有點太固執瞭反復強調“鬼需要人照顧”讓人厭煩。技巧性的把故事在阿巴上山後以迴憶的形式補敘齣來,氣定神閑的運筆裏足見老作傢的氣派。但是主題上無論是一個村莊的沒落,還是災民的生活反思都顯得空飄飄的,散掉瞭。語言也缺少獨有的辨識度,中國現代的作傢群體們總讓我覺得我們好像除瞭災難和文革就沒有東西可以依托瞭。不過還是寄希望,希望作傢們在記者群體衰落後繼續成為社會的良心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有