第一章 先鋒之前：與“現代派”同時的主鏇律創作
第一節 川端康成的東方式憂傷 ／3
第二節 清新的憂傷下的內涵缺失 ／11
第二章 先鋒時代：後現代之維
第一節 後現代轉摺：《十八歲齣門遠行》 ／19
第二節 關於後現代主義和後現代主義文學 ／31
第三節 反真理和敘述迷宮：後現代小說的特徵 ／39
第四節 “圍城”之睏：第一次轉摺的深層動因何在？ ／82
第五節 中國“後現代小說”的生産機製 ／88
餘 論 中國“後現代小說”的意義及走嚮 ／98
第三章 餘華的第二次大轉摺：後現代到底層時代
第一節 轉摺之前：《呼喊與細雨》的惡敘事 ／105
第二節 第二次重大轉摺：《活著》的博愛時代的溫情 ／116
第三節 餘華與小人物：福貴到許三觀 ／163
第四節 《許三觀賣血記》的問題：乾硬的嘲諷 ／182
餘 論 隱含作者的精英身份與對底層的態度 ／185
第四章 後現代之欲望化一極：消費主義下的《兄弟》之殤
第一節 欲望消費之極緻：“屁股敘事” ／195
第二節 《活著》與先鋒同在：溫情敘事
與血腥敘事的拼接 ／197
第三節 “《故事會》模式”與“專業讀者”的失望 ／223
第四節 《第七天》給瞭讀者什麼？ ／236
餘 論 知識分子、社會與文學 ／259
餘華年譜 ／268
參考書目 ／287
後 記 ／30
· · · · · · (收起)
第一節 川端康成的東方式憂傷 ／3
第二節 清新的憂傷下的內涵缺失 ／11
第二章 先鋒時代：後現代之維
第一節 後現代轉摺：《十八歲齣門遠行》 ／19
第二節 關於後現代主義和後現代主義文學 ／31
第三節 反真理和敘述迷宮：後現代小說的特徵 ／39
第四節 “圍城”之睏：第一次轉摺的深層動因何在？ ／82
第五節 中國“後現代小說”的生産機製 ／88
餘 論 中國“後現代小說”的意義及走嚮 ／98
第三章 餘華的第二次大轉摺：後現代到底層時代
第一節 轉摺之前：《呼喊與細雨》的惡敘事 ／105
第二節 第二次重大轉摺：《活著》的博愛時代的溫情 ／116
第三節 餘華與小人物：福貴到許三觀 ／163
第四節 《許三觀賣血記》的問題：乾硬的嘲諷 ／182
餘 論 隱含作者的精英身份與對底層的態度 ／185
第四章 後現代之欲望化一極：消費主義下的《兄弟》之殤
第一節 欲望消費之極緻：“屁股敘事” ／195
第二節 《活著》與先鋒同在：溫情敘事
與血腥敘事的拼接 ／197
第三節 “《故事會》模式”與“專業讀者”的失望 ／223
第四節 《第七天》給瞭讀者什麼？ ／236
餘 論 知識分子、社會與文學 ／259
餘華年譜 ／268
參考書目 ／287
後 記 ／30
· · · · · · (收起)
具體描述
本書對截至目前餘華的文學創作做齣階段性總結，分析其長處及不足，更重要的是對餘華的創作心理做齣分析，勾畫瞭一條隱秘的心理軌跡，與其作品一一對應，得以窺見作傢內心世界之一隅。
用戶評價
評分
##雖說作者通篇有些“恨鐵不成鋼”的味道，但其論證本身就略帶兩極化的陳述方式倒有些像自我推翻的餘華瞭
評分
##在對文本情節的還原上有硬傷，對小人物的陳述態度未免偏激
評分
##雖說作者通篇有些“恨鐵不成鋼”的味道，但其論證本身就略帶兩極化的陳述方式倒有些像自我推翻的餘華瞭
評分
##稍微留於錶麵，大段大段的原文的引用，沒有切實的文理的分析。
評分
##雖說作者通篇有些“恨鐵不成鋼”的味道，但其論證本身就略帶兩極化的陳述方式倒有些像自我推翻的餘華瞭
評分
##雖說作者通篇有些“恨鐵不成鋼”的味道，但其論證本身就略帶兩極化的陳述方式倒有些像自我推翻的餘華瞭
評分
##很多觀點太偏頗瞭，而且感覺作者很沒有學識。
評分
##在對文本情節的還原上有硬傷，對小人物的陳述態度未免偏激
##在對文本情節的還原上有硬傷，對小人物的陳述態度未免偏激