具體描述
用戶評價
##英雄主人公無處不在。較《呐喊》來看，更像是光輝時刻的速塗，短小、綫條深黑。魯迅說《野草》隻屬於他自己，果真沒錯。
評分##難以相信這是白話文剛興起時寫齣來的書。魯迅的文字功底實在瞭得，短短幾個小篇，寫得意嚮十足，充滿隱喻。
評分##一小冊陰間散文，似一片陳年臘葉，翻到使人記得那軍閥亂世的舊年。唯有深刻的理解曆史之苦痛，方知當下和平之可貴。我們啊，莫要死一樣的活著，莫要從一座地獄邁入一座地獄。靈魂啊，要經曆打磨而更堅韌，穿越漫長空虛之路而更堅定
評分##《野草》是魯迅比較私人化的作品，其實很多喜歡寫作的人都經曆過這樣一種隻為自己的創作。有些東西不適閤直接錶達，或不情願，或客觀上不能。但是我們總還是留下一些隻言片語以承載無法排遣的苦悶。正是因為有《野草》這樣的作品，魯迅的形象纔能完整。他並不是一往無前的英雄，他會氣餒，會失望，會麻木，會徘徊，就像我們每個人一樣，就像中國的革命事業一樣，在起起伏伏中，在波摺與迷霧中前進。
評分##讀完瞭，可以用書裏麵的一句話概括我的感受：‘在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。’不明所以。有幾篇挺喜歡，尤其風箏，之前應該看過，不止一遍，是課文嗎？哈哈哈！話說這個版本裏麵的插圖可太驚悚瞭。
評分##我太愛《野草》瞭，太愛這種情感瞭。不用說在那個麻木不仁的時代振聾發聵，即使是在現在，亦然穿雲裂石，振奮人心。
評分##愛人贈我玫瑰花 迴她什麼：赤練蛇 從此翻臉不理我 不知何故兮 由她去罷
評分第二次閱讀《野草》，不懂的篇章依然不懂，這的確不是一本走進魯迅的入門書。需要多看錢理群老師的解讀。
評分##2021.11.12今天坐在自習室裏讀完這本五年前就買的書，常讀常新的一本，我老實地說我讀得睏難，卻不似五年前那般難以讀下去，不記得周老師的期末作業“論黑暗與虛無乃是實有”我是怎麼寫的瞭。得去看點好的解讀纔行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有