本書精心選取林徽因關於建築學方麵的文章,包括中國古代建築傳統及其曆史發展階段的詳細論述,以及外齣考察古建築的調查報告。既可以看做資深建築學傢的學術文章,也可以當成著名散文傢有關建築的優美篇章。書中亦附有專業圖錶,圖文並茂,入之深而齣之淺,既可作為建築研究者的參考書,亦可成為普通讀者的建築學入門讀物。
##第六章晉汾古建築像是一部講山西古建紀錄片的解說。其他章節就寡淡得很。
##各時期各處發錶的文章大集閤,各章節之間沒有明顯的聯係,最大的問題還是缺少配圖,說是常識很多專業名詞外行根本看不懂。
##作者署的是林徽因,但事實上裏麵文章都是林徽因與梁思成共同署名的論文;雖說是常識,其實對於外行還是不很好明白的,尤其沒有配圖;中間許多特殊時期格調的文章,讀來尷尬又傷感;雖說不很好明白,還是很想帶著這本書去看書中提到的古跡建築,真正領略中國古建的“建築意”;北京城的介紹最多,也使我更深瞭解瞭這座居住多年的城,一樣希望有時間帶著這本書去看那些恢弘瑰麗的建築(有些已經不存在瞭);文字優美,文學性知識性兼具……
##對山西探訪的幾章甚為精彩翔實,資料充分,描寫細緻,的確可以當作散文欣賞。但另外幾章似乎有些割裂,而且文字頗充滿建國初期的年代感,這書理當有梁思成署名啊。
##匆匆,翻到瞭這本書的最後一頁。算結束瞭。不能算看完。 因為,實在沒有一點建築的知識,遇到一本隻有文字幾乎沒有圖例的講述建築的專業書,實在看不太懂。囫圇吞棗加偷工減料翻過,就這樣結束瞭我讀過的第一本林徽因寫的非文學類書。 有什麼收獲嗎?似乎有一點,關於中國建築的非常大概的全貌。 由於朝代變更,城頭變幻大王旗,中國建築,不管是木構還是磚石結構的,能夠較完好留存的,非常少。 已經很慘淡瞭,再又加上“解放後”大革命的洗禮,結局就更加杯具瞭。本書文章成與1950年代或更早,書中提到北京古城牆,敦煌,雲崗,龍門……石窟時,還在大革命前,而大革命中,再遭去皮去肉去骨,有的連根拔除… 在本書已經可以覺察到一點怪怪的味道,講到主席,人民,講到新時代…那是各種運動和大革命前的山雨欲來,風滿樓。 那是1984。
##對山西探訪的幾章甚為精彩翔實,資料充分,描寫細緻,的確可以當作散文欣賞。但另外幾章似乎有些割裂,而且文字頗充滿建國初期的年代感,這書理當有梁思成署名啊。
##看看北京城如今的模樣不知該作何感想
##當作工具書吧。去那些活著的曆史裏坐著翻這本書。
##雖署名林徽因,但是其實有很多是梁思成寫的文章,伉儷情深啊