本书精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之浅,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的建筑学入门读物。
##匆匆,翻到了这本书的最后一页。算结束了。不能算看完。 因为,实在没有一点建筑的知识,遇到一本只有文字几乎没有图例的讲述建筑的专业书,实在看不太懂。囫囵吞枣加偷工减料翻过,就这样结束了我读过的第一本林徽因写的非文学类书。 有什么收获吗?似乎有一点,关于中国建筑的非常大概的全貌。 由于朝代变更,城头变幻大王旗,中国建筑,不管是木构还是砖石结构的,能够较完好留存的,非常少。 已经很惨淡了,再又加上“解放后”大革命的洗礼,结局就更加杯具了。本书文章成与1950年代或更早,书中提到北京古城墙,敦煌,云岗,龙门……石窟时,还在大革命前,而大革命中,再遭去皮去肉去骨,有的连根拔除… 在本书已经可以觉察到一点怪怪的味道,讲到主席,人民,讲到新时代…那是各种运动和大革命前的山雨欲来,风满楼。 那是1984。
##林徽因文集。不太适合入门。直观的感受比较少,文字论述较多。
##第六章晋汾古建筑像是一部讲山西古建纪录片的解说。其他章节就寡淡得很。
##对山西探访的几章甚为精彩翔实,资料充分,描写细致,的确可以当作散文欣赏。但另外几章似乎有些割裂,而且文字颇充满建国初期的年代感,这书理当有梁思成署名啊。
##最大的缺点就是没图。讲了很多建筑部件,方位都讲很很清楚,但是读者不是什么建筑都见过的。其次就是觉得有点片面,这是“中国建筑常识”,不是“北方建筑常识”,甚至看完整个书,我只记得讲了北京和山西的建筑,有时提到了宋时的几个都城,其它没了?我们南方的那么多建筑都不值一提吗?这书名是“常识”
##读了一半...实在是太难啃了。
##确实编的很奇怪,就是梁林的一些研究文字硬凑了一本书,并不是书名以为的系统讲解。没图真的是硬伤,很多看不懂的要一边百度一边看字,还看不懂就翻页。但是硬读下来还是挺有帮助。
##硬核软妹
##看到署名作者,我整个人斯巴达。编辑自己好歹看一下里面内容行吗?