导言 书画鉴定 任重道远
燕肃《春山图》辨伪 ／ 1
关于乔仲常《后赤壁赋图》的讨论——从为何无乾隆鉴藏玺谈起 ／ 18
宋人《江山秋色图》再赏鉴 ／ 27
《三高游赏》与《右军书扇》 ／ 34
赵孟頫《六体千字文》再考 ／ 50
宋元四本《九歌图》合考 ／ 59
张渥《九歌图》三作辨伪 ／ 77
赵孟頫《自画像》《饮马图》辨伪 ／ 91
赵孟頫《小楷书道德经卷》辨伪 ／ 103
赵孟頫《行书千字文》辨伪 ／ 110
过云楼藏赵孟頫《草书千字文卷》辨伪 ／ 120
赵孟頫章草书《急就篇》再考 ／ 129
邓文原章草书《急就章》辨伪 ／ 137
倪瓒《古木竹石图》《汀树遥岑图》辨伪 ／ 146
文徵明《湘君湘夫人图》辨伪 ／ 162
董其昌绘画三种八作的考辨 ／ 170
赵令穰《湖庄清夏图》卷后董其昌书题辨伪 ／ 182
王时敏为“圣符”作《仿古山水册》辨伪 ／ 190
王时敏《仙山楼阁图》鉴伪 ／ 200
王鉴“壬寅嘉平”作《仿古山水册》辨伪 ／ 207
王翚《溪堂诗思图》鉴伪 ／ 218
王原祁绘画鉴例 ／ 223
附录
羲之兰亭 法帖冠冕 ／ 231
观远山庄藏明人法书记 ／ 242
《书画记》与“云林宗脉” ／ 259
王翚客京师期间之交往与绘画活动续谈 ／ 272
《石渠宝笈》初编的编纂 ／ 284
杨晋的肖像画 ／ 292
时空变幻话“石渠” ／ 309
古书画中的仿、代者——吴湖帆书画鉴定的贡献 ／ 328
江山如此多娇——青绿山水的写照 ／ 351
关于现代画论、绘画的几点讨论 ／ 375
后记 ／ 386
· · · · · · (收起)
具体描述
本书所收录之论文，大部分为肖先生近十余年间，参加各大博物馆专题书画展览和学术研讨会所提交的相关论文，其大体属于两个课题范围的研究：一是“以伪鉴伪”，即以考鉴为伪品书画中的书画表现形态、题跋、藏印以及相关著录、文献记载等材料，联系、发现存在相同或类似问题的一些传世作品，显现出它们似是同一时代、同一些人甚或是同一人所作的伪书画；二是围绕清宫藏书画钤加乾隆御玺的相关规定、规律，发现了一些钤加伪玺印的书画，其中涉及一些传世名作，故予以考鉴、辨伪。除此之外，尚有数篇文章针对一些传世宋元“孤品”书画作重点鉴考，以多种考据揭示作品中存在的问题。对肖燕翼先生而言，此类研究尚未完结，正如滚雪球般扩大着。
用户评价
##故宫博物馆资深书画鉴定家肖燕翼老师，毕生研究心得的汇聚！书，已买！等收到书，好好读！
评分##这个系列的书有一个共同的缺点，就是图版印制质量很差，好在文章水平很高。这本总体来说个人觉得论画的部分要高出论书的部分，可能与我不会书法有关，作者关于书法的论述总觉得与自己的看法相左。PS本书最后一篇文章，李公麟五马图注明藏地不详。可喜的是如今这张图已经重现江湖，惊喜亮相东京博物馆，粉碎此前流传多年的毁于日本战火的谣言，世间又增一幅中国古画神品。
评分##故宫博物馆资深书画鉴定家肖燕翼老师，毕生研究心得的汇聚！书，已买！等收到书，好好读！
评分##看着玩的。对题跋、印章等的考辨很见功力，对书画艺术特点的分析力度偏小。第15页，图15“石氏民瞻”应作“石民瞻印”。第99页第2行，“栝苍刘基”应作“括苍刘基”。第253页引王鏊《致真愚诗札》：“十年隐卧碧山阿，姓字无缘落谏坡。江上静凫元自佚，日边威风况云多。”引文可能依据的是《王文恪公集》卷八，但据同页所附王鏊书迹，似应作：“十年稳卧碧山阿，姓字无缘落谏坡。江上飞凫元自逸，日边威凤况云多。”第255页引赵时春《致唐顺之札》“当柄者亦随之而阳却之”、“唯尽其忠诚”，据同页所附赵时春书迹，“随”应作“遂”，“其”应作“吾”，“之”的识读应该也有问题，但我认不出具体是什么字。第283页脚注，“徐柯”应作“徐珂”。
评分##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬，而一旦涉及书法比对，尤其作者说与某人某作“如同出一手”，我总恍惚有些见仁见智之感，似无那般“铁证如山”
评分入門知識點：研究中國古代書畫，不可不讀題跋和藏印
评分##看着玩的。对题跋、印章等的考辨很见功力，对书画艺术特点的分析力度偏小。第15页，图15“石氏民瞻”应作“石民瞻印”。第99页第2行，“栝苍刘基”应作“括苍刘基”。第253页引王鏊《致真愚诗札》：“十年隐卧碧山阿，姓字无缘落谏坡。江上静凫元自佚，日边威风况云多。”引文可能依据的是《王文恪公集》卷八，但据同页所附王鏊书迹，似应作：“十年稳卧碧山阿，姓字无缘落谏坡。江上飞凫元自逸，日边威凤况云多。”第255页引赵时春《致唐顺之札》“当柄者亦随之而阳却之”、“唯尽其忠诚”，据同页所附赵时春书迹，“随”应作“遂”，“其”应作“吾”，“之”的识读应该也有问题，但我认不出具体是什么字。第283页脚注，“徐柯”应作“徐珂”。
评分##这个系列的书有一个共同的缺点，就是图版印制质量很差，好在文章水平很高。这本总体来说个人觉得论画的部分要高出论书的部分，可能与我不会书法有关，作者关于书法的论述总觉得与自己的看法相左。PS本书最后一篇文章，李公麟五马图注明藏地不详。可喜的是如今这张图已经重现江湖，惊喜亮相东京博物馆，粉碎此前流传多年的毁于日本战火的谣言，世间又增一幅中国古画神品。
评分##原以为是紫禁城版的增订本，没想到全是新文章，篇篇言之有物，肖院长之高产，七八十岁的老专家里无人能及
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有