具體描述
永惠集團繼承人張雨齊為調查當年父母的死因，放棄學業毅然迴國，卻發現所有證據都指嚮姑媽張詠琳。為瞭查明真相，張雨齊不但周鏇於“女神”倪可欣和“妹妹”劉一璃的感情之間，還一腳踏入公司“內鬼”案之中。
用戶評價
##有個水軍的短評莫名其妙，導緻本來不想吐痰的我也忍不住要吐痰瞭。“原創推理喜歡賣弄技巧，這本書技巧成熟”這句話是捧還是黑？“關注現實是可喜進步”這麼多年社會派被你吃瞭？“文字功底強”你拿著初中生水平的打油詩舉例子？更彆提書腰上居然說推理和無人生還一樣離奇，無人生還是開創一種新模式，本身幾乎沒有推理部分，評價推理已經很蠢瞭還用瞭離奇二字，這是在說本書準備愚弄無知讀者。？
希望新星愛惜點並不多的羽毛。
##笑得前仰後閤，卻是令人心碎的愛情故事 讀得寒毛倒竪，卻大呼過癮拿起就放不下 讓人含淚歡笑、跺腳尖叫的推理小說，卻有著何種人性思考？ 語言比《謀殺我姑媽》還要俏皮，推理與《無人生還》一樣離奇
##笑得前仰後閤，卻是令人心碎的愛情故事 讀得寒毛倒竪，卻大呼過癮拿起就放不下 讓人含淚歡笑、跺腳尖叫的推理小說，卻有著何種人性思考？ 語言比《謀殺我姑媽》還要俏皮，推理與《無人生還》一樣離奇
##非常適閤拍成國産都市劇，評分不超過4那種
##這是尷尬至極、毫無亮點的網文，不是推理小說。 堆砌成語與古詩詞並不能帶來親切暢快的閱讀體驗，隻會徒增不悅。 從社會派作品角度來談，論動機，利益糾葛不提（何必設定在這樣一個毫無現實感的大企業裏），主角將血海深仇掛在嘴邊，考慮到對其背景交代的欠缺，其對姑媽感情的強烈轉變頗不自然，舊案裏強行圓上的欺詐如同笑話一般。 論手法/案情，舊案與新案的強行反轉毫無說服力，作者似乎並無暗埋伏綫予以迴收的意識，全書似一部爛俗的國産倫理劇。 論人物，最尷尬且相當惹人厭的男主——張雨齊絲毫不具讀過諸多偵探小說的氣質，倪可欣的齣身毫無可信度，劉一璃像個活在泡沫中的公主，看到張雨齊如此怪異的錶現仍不有疑。 至於糟糕的章節名，使用俗套而突兀的塔羅牌，突如其來的數韆萬匯款等情節，更不必多言。
##笑得前仰後閤，卻是令人心碎的愛情故事 讀得寒毛倒竪，卻大呼過癮拿起就放不下 讓人含淚歡笑、跺腳尖叫的推理小說，卻有著何種人性思考？ 語言比《謀殺我姑媽》還要俏皮，推理與《無人生還》一樣離奇
##推理小說的範圍什麼時候變得這麼廣瞭？並不是有殺人的小說就叫推理小說吧…這屬於本格還是社會？整個文字都屬於一種網文的感覺…還有想吐槽的一點是，裏麵所有的名字，感覺都取得很隨意，感覺像東拼西湊…細節漏洞也很多，男主整個就感覺智商不在綫，還自我感覺良好…所有人物的情感也莫名其妙，情感的轉摺沒有足夠劇情的鋪墊…整本書的意義何在？整本書都有種無處不在的尷尬，結局的反轉也很不自然…對有錢人的生活不瞭解，就不要設定成富豪瞭吧…請的幫傭，做完飯就走，第二天來收拾？(原諒我總愛吐槽這種小細節)…思緒很碎，就寫到這吧😬😬
##封麵易引起不適，被水軍說成是”符閤這本小說的氣質“，那我覺得更可以說明這書有多爛。水軍的無恥程度激怒瞭我。首先，阿婆的《無人生還》推理成分極少，全書在十個人全部死亡前，一個偵探都沒有。而且幾句破詩就能把作者吹成“有文化底蘊”，勸您看看冶文彪的清明上河圖密碼係列，就知道自己有多麼淺薄無知瞭。對瞭，評論區有個叫什麼清風翻書的，建議你們翻一下他的資料，12月23號來的豆瓣，隻給這本書打過分，是水軍沒錯瞭，是作者本人也說不定