本书以世事变迁来诠释中国文人画的风格史,以一个个精彩的个案,对”风格“与”世变“之关系进行了探讨,以十篇论文探讨了中国传统绘画发展历程中重要转变之原因。
作者一方面从传统的研究成果及材料中汲取精华,另一方面又能不囿于成规,充分挖掘了画家与文化环境的互动关系,并将其作为改变各阶段画风的重要因素。
##读不懂但大受震撼,出版社定价这么贵图还为黑白有点过分了
##通过历史的脉动看艺术,通过艺术的表现看历史。每篇文字都层层推进,读完有豁然清朗之感;只是作者似乎对所论画作的真伪都不大做考察,这可能是作者研究的薄弱点。惜乎本书所有插图都不用彩图,不知道的还以为这些画都是黑白水墨。
##通过历史的脉动看艺术,通过艺术的表现看历史。每篇文字都层层推进,读完有豁然清朗之感;只是作者似乎对所论画作的真伪都不大做考察,这可能是作者研究的薄弱点。惜乎本书所有插图都不用彩图,不知道的还以为这些画都是黑白水墨。
##读不懂但大受震撼,出版社定价这么贵图还为黑白有点过分了
##极好,谈画而不拘泥于技法的描述,从画可见社会与文化变迁。
##正如开篇对于文化史范畴中绘画之变的讨论。这本著述的十篇论文中基本上多多少少都使用了文化史作为论证材料。尤其是讨论浙派画风这篇与嘉靖新政对于文征明画风之转变。历史上的这著名一事件被石守谦先生运用于这两篇之中。此事过后所造成的两个转折点一个是浙派在金陵话语权衰弱,一个变是文征明本人画风的转变。他都处理的非常绝妙精彩。特别最后关于浙派衰弱吴门文人画派的兴起,他认为这本质上代表着贵族与文人品味两者之间势力消长的表征。这也突破了以往画史对于浙派与吴门风格优劣之争的视角。
##读不懂但大受震撼,出版社定价这么贵图还为黑白有点过分了
##评论都有毒吧,还这么轻易给了一星两星,就石守谦的这几篇文章,两百我也觉得值,况且布面精装已经很好。麻烦只买不看的少BB
##通过历史的脉动看艺术,通过艺术的表现看历史。每篇文字都层层推进,读完有豁然清朗之感;只是作者似乎对所论画作的真伪都不大做考察,这可能是作者研究的薄弱点。惜乎本书所有插图都不用彩图,不知道的还以为这些画都是黑白水墨。