基本信息
商品名稱: | 科學評論中的話語之爭 |
作者: | 袁海軍 著 | 開本: | 16開 |
定價: | 35 | 頁數: | 217 |
現價: | 見頂部 | 齣版時間 | 2014-12-01 |
ISBN號: | 9787010141282 | 印刷時間: | 2014-12-01 |
齣版社: | 人民齣版社 | 版次: | 1 |
商品類型: | 圖書 | 印次: | 1 |
內容提要 麵對這種詰難,科學知識社會學傢聲稱他們堅持的隻是方法論的相對主義,而不是認識論的相對主義。所謂方法論的相對主義,就是指研究者在對不同的信念進行研究時,應該撇開自己的信念與偏見,從而保證公正地對待不同的信念。如前所引巴恩斯與布魯爾對SSK的等價假設的說明,似乎主要地也是在闡釋這種意義上的相對主義。問題在於,說一個信念是閤理的,無非就是說相信它是有充分根據的。這樣,當SSK遵循等價假設對那些真的、閤理的信念或者假的、不閤理的信念進行對稱性的說明,即為不論真假、閤理不閤理的信念找齣同樣類型的可信性原因時,它事實上就是在論證那些信念就其本質而言並沒有什麼不同,是具有同樣的閤理性的。SSK的努力對那些被評價為不閤理的信念來說,看上去就是在為它們辯護,而對那些被評價為閤理的信念而言,它們的真理性反倒是成問題的瞭。也就是說,SSK的實踐者在遵循“對稱性”原則展開研究時,錶現在研究成果中的卻是一種明顯的不對稱性,即給予錯誤的或者失敗的一方更多的關注與支持。夏平和沙弗就明確地聲明:
作為同一項研究的一部分,對霍布斯的反實驗主義我們將采取某種近乎“成員的說明”。也就是說,我們想把自己置於一種地位,從這個地位上看,(霍布斯)對實驗綱領的反對似乎是有理由的、明智的和閤理的。
盡管,科學後來的發展已經錶明霍布斯的反實驗主義綱領是不成功的,倒是他的對手波義耳有力地促進瞭現代科學的發展。 作者簡介 袁海軍,哲學博士,內濛古大學哲學學院教授。主要研究方嚮是科學知識社會學、STS領域的基本理論問題等,發錶學術論文二十多篇。閤作齣版著作《科學方法中的十大關係》(學林齣版社2004年)等3部,閤譯瞭論文集《一種文化:關於科學的對話》(上海科技教育齣版社2006年)。 目錄 序 任定成
導言 一場紙上的激戰及其遺産
*章 “科學戰”的麵相
*節 何謂“科學戰”
第二節 “科學戰”的麵相
第二章 科學傢與SSK之爭的知識論考察:背景與意義
*節 科學的結構性變化與科學文化的轉摺
第二節 “科學戰”中的科學傢與科學知識社會學傢
第三節 研究科學傢與SSK之爭的知識論視野
第三章 拉賓格爾:對SSK進行批判的準綱領
*節 拉賓格爾對SSK理論立場的批評
第二節 拉賓格爾對SSK的案例研究的批評
第三節 科學知識社會學傢的角色
第四章 索卡爾與梅爾曼:相對主義和有限主義批判
*節 SSK的相對主義立場批判
第二節 SSK的有限主義批判
第五章 威爾遜:科學知識本質的社會學說明及其問題
*節 作為實踐與作為知識的科學
第二節 科學進步的實質與SSK
第六章 富蘭剋林:社會學視野中的科學實驗及其問題
*節 探測引力波:如何避免“實驗者的後退”
第二節 華盛頓一牛津實驗:另一種評價
第七章 科學論中的局內人傳統及其轉嚮
*節 科學論中的科學傢傳統
第二節 科學論的轉嚮:從科學一哲學傳統到社會學的視野
第三節 實驗室研究及其對理性主義科學哲學的衝擊
第八章 SSK的理論綱領及其睏境
*節 科學實踐:作為研究科學知識的基點
第二節 “強綱領”:知識論研究的經驗進路
第三節 重審愛丁堡學派的理論論證及其限度
第九章 SSK與科學傢的知識論分歧
*節 科學傢對SSK的方法論和研究方法的批判
第二節 科學傢與SSK的(科學)知識論分歧
結語 科學與科學論:新場景中的未來
附錄 外國人名譯名對照錶
主要參考文獻
索引
後記 精彩導讀
科學評論中的話語之爭 袁海軍 著 正版中國哲學書籍 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式