最高人民法院公布的行政不作為十大案例 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民齣版社 著

圖書標籤:

• 行政不作為
• 案例分析
• 最高人民法院
• 行政法
• 法學
• 政府責任
• 公共管理
• 法治建設
• 案例教學
• 司法實踐

店鋪： 英敏圖書專賣店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010144870

商品編碼：29732330952

包裝：平裝-膠訂

開本：32

齣版時間：2015-02-01

頁數：50

字數：50

內容介紹
《醉高人民*院公布的行政不作為十大案例》所載十大案例是醉高人民*院SHOU次集中通報行政不作為案件。行政不作為，突齣錶現在1些行政機關和行政機關的工作人員“不求有功，但求無過”，推諉扯皮、敷衍塞責，不履行行政機關的*定職*、職責。行政“不作為”與行政中“亂作為”1樣，都會侵犯損害行政相對人的閤**益。此次選取的是2014年判決生效的10個不作為案例，涉及社會保障、食品安全、醫療衛生、guo土規劃、城管、公安、工商行政管理、基層政府等多個行政管理機構。它們的違*形態各異，有的拒不履行*定職責，有的拖延履行職責，有的職責履行不完全、不到位。針對不同情形，人民*院做齣不同的裁判，有的責令行政機關限期履行*定職責，有的要求行政機關跟進落實，還有對於因為行政機關的不作為造成損害的，判決行政機關要賠償相應損失。頒布十大典型案例，可以對人民*院審理此類案件給予裁判尺度，間接為行政機關全麵履行*定職責*goxg司*指引，同時能夠在全社會彰顯“*定職責必須為”的*治精神。

關聯推薦
暫時沒有內容&xbsp;
目錄
;

好的，這是一份關於一本虛構圖書的詳細簡介，該書名為《行政決策的藝術與智慧：從古代到現代的治理之道》，內容完全不涉及您提到的《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》。 --- 《行政決策的藝術與智慧：從古代到現代的治理之道》 導言：權力的重量與決策的邊界 在人類文明的長河中，治理與決策始終是社會組織的核心命題。本書旨在深入剖析行政決策的演變曆程、內在邏輯及其在不同曆史階段所展現的獨特“藝術與智慧”。我們關注的並非冰冷的法規條文，而是那些塑造瞭國傢形態、影響瞭韆萬人命運的宏大決策背後的思維模式、倫理考量與實踐智慧。本書將帶領讀者跨越時空，審視從古代帝王的“帝王術”到現代政府的“公共管理學”中，決策者如何平衡效率、公平與閤法性這三大永恒的張力。 第一部分：古代的權衡與決斷——帝王之術中的治理哲學 古代的行政決策，往往與統治者的個人意誌、道德觀以及對天命的理解緊密相連。本部分將著重探討古代政治智慧如何轉化為實際的行政指令。 第一章：禮法並重：周製下的決策規範 詳細考察周代“禮”在決策中的基礎性作用。禮不僅是社會秩序的維護工具，更是決策的閤法性來源。我們將分析周公製禮過程中如何構建瞭一套基於宗法和等級的決策層級結構，以及在重大國傢事務中，決策如何通過祭祀、朝議等儀式被神聖化和程序化。重點分析“天子”在麵對災異或外部衝突時，其決策過程中的自我約束與外部壓力。 第二章：秦漢的統一與中央集權的效率追求 秦朝的“法傢”思想對行政決策産生瞭決定性的影響。本章將探討秦始皇如何通過“書同文，車同軌”等一係列強力行政命令，快速實現國傢層麵的統一。我們將剖析郡縣製下信息上傳與指令下達的機製，以及決策中對效率的極緻追求是如何與嚴苛的刑罰製度相結閤。隨後，我們將對比漢代如何吸收法傢之長，輔以儒傢倫理，逐步構建起一套更具彈性和可持續性的文官決策體係。 第三章：魏晉南北朝的士族抗衡與地方智慧的興起 這是一個決策權相對分散的時期。本章研究在中央權威衰弱的背景下，地方豪強和世傢大族如何通過對地方行政資源的壟斷，間接影響甚至主導瞭基層決策的走嚮。我們將審視“九品中正製”如何扭麯瞭人纔選拔，進而影響瞭決策群體的質量與視野，以及在民族融閤的大背景下，決策者如何處理文化衝突與軍事部署的復雜問題。 第四章：唐宋的文官體製與決策的程序化 唐代三省六部製的成熟標誌著行政決策開始走嚮高度的製度化和程序化。本章將詳細解析“中書、門下、尚書”三省的相互製衡機製，特彆是“封駁權”對皇帝個人決策的約束作用。宋代則更進一步，通過強化諫議製度和擴大士大夫的參與，使得決策更依賴於群體審議和文官集團的集體智慧。我們將分析宋代在財政（如王安石變法）和軍事決策中，決策失誤的製度性原因。 第二部分：近代的轉型與衝突——全球化視野下的治理重塑 隨著西學東漸和現代國傢概念的引入，古老的行政決策邏輯開始麵臨前所未有的挑戰。本部分聚焦於中國在近代如何嘗試整閤傳統智慧與西方現代性。 第五章：晚清自救：新政與決策的閤法性危機 晚清的洋務運動和清末新政，是傳統行政決策體係麵對外部衝擊的首次大規模應變。本章探討決策者如何在“師夷長技以製夷”的指導思想下，艱難地推進技術官僚體係的建立，以及這種自上而下的變革如何與固有的官僚體係、士紳階層産生瞭劇烈的摩擦。我們將分析決策失誤在“保路運動”等事件中的體現。 第六章：民國時期的多重權力中心與決策的碎片化 民國時期，行政決策權被分散於中央政府、地方軍閥、革命黨人以及外國勢力之間。本章將研究在這樣一個多重權力博弈的格局中，決策的邏輯如何從追求“整體最優”轉嚮追求“局部生存”，以及國民政府試圖建立的現代文官製度在實踐中遭遇的睏境。 第三部分：現代行政的睏境與超越——公共管理視閾下的決策反思 進入現代，行政決策的復雜性呈指數級增長，專業化、科學化成為主流，但也帶來瞭新的挑戰。 第七章：效率與正義的現代辯證法 本章深入探討現代行政決策中，經濟效率原則（如成本效益分析）與社會正義原則（如資源再分配）之間的內在衝突。我們將分析在製定大規模基礎設施建設、環境規製或社會福利政策時，決策者如何使用不同的模型和工具來平衡這些看似矛盾的目標。 第八章：技術官僚的崛起與民主參與的張力 現代社會對專業知識的依賴達到瞭前所未有的高度，技術官僚群體在政策製定中的影響力日益增強。本書將探討這種“專傢治理”的優勢——決策的科學性與精準性，以及其局限性——可能導緻的“精英主義”傾嚮和對公眾需求的疏離。同時，我們分析現代治理中，如何構建有效的公眾參與機製（如聽證會、谘詢委員會）來彌閤技術與民意之間的鴻溝。 第九章：全球治理中的跨界決策 在氣候變化、跨國貿易、全球公共衛生等議題麵前，傳統的國傢主權下的行政決策模式受到挑戰。本章將研究現代決策者如何在多邊主義框架下，進行跨國、跨文化的復雜協調與閤作，以及在國際條約的約束下，如何保持國傢行政決策的靈活性與主導性。 結語：麵嚮未來的治理智慧 最終，本書迴歸到決策的本質：它既是科學（基於數據和模型），也是藝術（基於判斷、遠見和人性的理解）。真正的治理智慧，在於決策者能否在信息不完全、目標多變的環境下，做齣既符閤當下情境又兼顧長遠利益的抉擇。本書的最終目的，是提供一個審視曆史決策經驗的框架，啓發當代與未來治理者，以更深刻、更全麵的視角，迎接復雜世界的挑戰。 ---

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是法律愛好者的寶藏！我一直對行政不作為這個概念很好奇，感覺它在很多行政訴訟案件中都扮演著關鍵角色，但又常常因為邊界模糊而難以把握。當我看到《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》這本書名時，立刻被吸引住瞭。迫不及待地翻開，首先映入眼簾的是一個個鮮活的案例，它們並非枯燥的法律條文堆砌，而是真實社會生活中發生的，涉及民生、權益的糾紛。我尤其對那個關於環保部門怠於處理汙染舉報的案例印象深刻。案件的描述非常細緻，從舉報的起點，到相關部門的敷衍，再到最終法院的判決，每一個環節都清晰可見。通過這個案例，我深刻理解瞭什麼是“不作為”，以及它可能給公民帶來的切身損失，也感受到瞭司法公正的力量，它不僅僅是懲罰錯誤，更是對閤法權益的有力保障。更讓我驚喜的是，書中的案例不僅僅是簡單陳述事實，還深入剖析瞭法院的裁判思路，解釋瞭適用的法律條文，甚至還探討瞭行政機關在履行職責時可能存在的思維誤區。這種由淺入深的講解方式，讓我這個非專業人士也能輕鬆理解復雜的法律邏輯。我感覺自己仿佛置身於法庭之中，親眼見證瞭法律的運行，也更加認識到，維護社會公平正義，離不開對行政權力的有效約束。這本書的價值，遠不止於知識的傳遞，它更是一種思維的啓迪，一種對法治精神的深度體驗。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我都覺得“公權力”這個詞帶著一種神秘感，普通人似乎很難與之産生直接的、有效的互動。而《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》這本書，卻以最直觀、最接地氣的方式，為我揭開瞭這層麵紗。它不僅僅是一本法律書籍，更像是一麵鏡子，照齣瞭行政機關在履行職責過程中可能齣現的種種“失焦”。我最先翻到的那個案例，講述瞭一位殘疾人申請低保補貼，卻因相關部門流程繁瑣、信息不暢而屢屢碰壁的故事。讀到這裏，我腦海中立刻浮現齣許多相似的場景，那些因“程序”而耽誤的，本可以解決的問題。書中的分析，沒有停留於指責，而是冷靜地剖析瞭問題的根源，例如部門之間的溝通協調不足，或者對申請人實際情況的忽視。它讓我明白，所謂的“不作為”，並非總是故意的懈怠，有時也是係統性問題導緻的結果。這種深入淺齣的解讀，讓我對行政不作為有瞭全新的認識，不再僅僅是從道德層麵去評判，而是能夠從製度和程序層麵去理解。這本書的價值在於，它不僅僅讓讀者看到問題，更引導讀者去思考解決之道。它鼓勵我們，作為公民，要勇敢地維護自己的閤法權益，同時也希望行政機關能夠引以為戒，不斷優化服務，真正做到“為人民服務”。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基層公務員，日常工作中常常會遇到一些需要行政機關履職的情況，有時候也會因為各種原因導緻程序上的延誤，甚至被認為是“不作為”。坦白說，在接到《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》這本書後，我的內心是既期待又有些許不安的。期待的是能從中學習到更規範、更科學的履職方式，不安的是害怕看到自己工作中的影子，並因此受到批評。然而，閱讀過程卻遠超我的預期。書中選取的案例，很多都觸及瞭行政機關履職的痛點和難點，比如審批流程的積壓、申請事項的久拖不決、以及對公民閤法訴求的冷漠處理等等。其中有一個關於不動産登記部門的案例，描述瞭一名群眾為瞭辦理房屋過戶手續，被相關部門推諉扯皮，來迴奔波數月卻依然毫無進展。閱讀這個案例時，我感同身受，深刻體會到群眾的無奈和焦躁。書中對這個案例的分析也非常到位，不僅指齣瞭問題所在，更提齣瞭改進建議，強調瞭行政機關的首要職責是服務群眾，提高效率，保障公民的閤法權益。這本書的價值在於，它提供瞭一個非常好的反思平颱，讓我們能夠審視自己的工作，找齣不足，並不斷提升服務水平。它不是簡單地羅列錯誤，而是通過案例引導我們思考，如何纔能更好地履行職責，避免齣現不作為的情況。這本書對我而言，是一劑及時的“體檢報告”，也是一份寶貴的“行動指南”。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，我對行政法領域有著濃厚的興趣，尤其關注那些能夠體現司法能動性和糾錯機製的案例。《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的學習機會。這本書的案例選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭從公共衛生、環境保護到戶籍管理、社會保障等多個與民生息息相關的領域。我特彆著迷於其中關於醫療機構不及時履行救助義務的案例。整個案件的脈絡清晰，從患者的緊急就醫需求，到醫院的推諉行為，再到傢屬的申訴和法院的判決，每一個細節都勾勒齣瞭一個完整的法律博弈過程。書中的分析部分，對於理解不作為的構成要件、行政機關的注意義務以及救濟途徑，都有著極為深入的闡釋。作者不僅引用瞭大量的法學理論，還結閤案例的時事性，對相關的法律條文進行瞭詳盡的解讀。這讓我不僅僅停留在理論學習的層麵，更能將書本知識與實際案例相結閤，形成更具象化的認知。而且，書中的語言風格也十分嚴謹且具邏輯性，使得我在閱讀過程中能夠保持高度的專注。總而言之，這本書為我打開瞭一扇深入瞭解行政不作為的窗戶，讓我對行政機關的職責和公民的權利有瞭更深刻的認識，也為我未來的法律學習和實踐提供瞭寶貴的參考。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對社會運行機製充滿好奇的觀察者，我一直對政府部門的運作效率和決策過程感到關注。當我在書店偶然翻到《最高人民法院公布的行政不作為十大案例》時，心中湧現齣一種莫名的激動。我一直認為，一個健康的法治社會，離不開對公權力的有效監督和製約，而行政不作為正是這種監督和製約的重要體現。這本書所選取的案例，涵蓋瞭社會生活的方方麵麵，從拆遷補償的延遲，到食品安全的監管缺位，再到公共設施的維護遲緩，每一樁案例都觸及瞭民生痛點，反映瞭公民權益在某些時刻的“失落”。我尤其被那個關於城市綠化部門長期不處理違章建築的案例所吸引。案件描述中，詳細記錄瞭居民反復的投訴和部門的敷衍答復，以及最終法院如何介入，強製相關部門履行職責。這本書的獨特之處在於，它不僅僅陳述瞭“結果”，更重要的是，它深入挖掘瞭“原因”。它讓我們看到瞭，行政不作為並非是孤立的事件，而是可能與製度設計、執行機製、甚至是一些深層次的文化因素有關。通過閱讀這本書，我不僅對行政不作為有瞭更清晰、更深刻的理解，更重要的是，它激發瞭我對社會治理和法治建設的更深層次的思考。這本書讓我看到瞭希望，也看到瞭挑戰。