本書用作者親身的戰鬥經曆,結閤卡爾·馮·剋勞塞維茨的《戰爭論》,詳細地講解瞭在第二次世界大戰過程中戰略和戰術的重要關係,軍隊的裝備及武力值對戰爭的影響以及探討戰爭的本質。本書旨在通過分析這一場大戰讓更多的人瞭解戰爭,且對現代軍事戰略學有一定的參考價值。
##沒看完,有點難啃,留著以後有機會再補吧
##沒看完,有點難啃,留著以後有機會再補吧
##受限於時代過早,部分史實從今天的觀點來看已經需要更新。但是作者的觀點還是很有參考價值的。
富勒在軍事上鼓吹機動作戰,亦強調鬥誌與進攻精神;比起正麵的戰鬥力,他似乎更注重整體空間中的補給與持續。他的政治觀點相當明確,並且因此反對顯得幼稚的「無條件投降」,以及隨之而來的失敗的陸戰戰略。。不過,在他看來英國錯失德蘇之間充當平衡手的機會,實際上由於美國的崛起,這一情況根本不會存在。德蘇平衡被蘇聯在中東歐的霸權取代,不過從現在看,卻使得整個中東歐得以同時擺脫瞭俄德的霸權與控製,實現瞭更廣的自由。另外,他並未因自己的觀點而貶低蘇聯,雖然由於時間緊迫、資料不足(很大程度上蘇聯資料確實難以獲得)而篇幅較少。他批評最多的是丘吉爾與野蠻而低效的戰略轟炸,後者與丘吉爾過分意氣用事的無條件投降結閤在一起,雖然正如上述,幾十年後這一幼稚的策略取得瞭勝利。有圖更加好評。
##沒看完,有點難啃,留著以後有機會再補吧
##受限於時代過早,部分史實從今天的觀點來看已經需要更新。但是作者的觀點還是很有參考價值的。
##受限於時代過早,部分史實從今天的觀點來看已經需要更新。但是作者的觀點還是很有參考價值的。
##能在簡陋甚至惡劣的時代裏,寫齣這麼有洞見的巨著,是很不易的。需要注意的是,這是一本針對特殊時期的應用之作,應該特彆的甄彆閱讀。
##受限於時代過早,部分史實從今天的觀點來看已經需要更新。但是作者的觀點還是很有參考價值的。