本書是J.F.C.富勒這位軍史大師對第二次世界大戰反思的總結性著作。
富勒從的視角把握這場人類曆史上的戰爭,從德、英、蘇、美、日、法、中等多個角度,在戰略的高度對參戰各方的戰略目標和實現目標的具體手段之間的矛盾與衝突,做瞭自己極具理論思考深度的論斷。在富勒看來,交戰雙方都做瞭許多違背自己戰略意圖的行動,無論這些行動當時看起來有多麼成功,都無益於整體目標的實現。舉例來說,富勒認為戰略轟炸不僅擠占瞭本可以用在登陸艦上的大量資源,而且對敵方作戰能力、工業體係和居民士氣産生的影響是不成比例的。
富勒本人曾因為對裝甲兵理論的支持而受到軍方冷落,幸運的是,他眼看到自己理論在戰場上的實踐,不幸的是,取得成果的是英國的敵人德國。富勒敏銳地指齣,雖然武器更加現代化,但很多軍事指揮者基於一戰過時經驗的指揮,是戰役乃至戰爭失敗的重要原因。
##富勒作為機械化戰爭論的奠基人,卻齣乎意料地反對使用飛機戰略轟炸,作者認為二戰後期的德纍斯頓廣島長崎等無差彆的戰略轟炸都是蠻夷行為——從戰術上看沒必要,從戰略上看適得其反。全書有些觀點囿於時代略顯過時,但最後一節探討科學技術與戰爭的部分今天讀來也很有啓發。
評分##前麵還是講戰術戰略 後麵怎麼就成瞭道德批判瞭 惡心的一比
評分##“一個英國老右翼的去年買錶之作”
評分##前麵還是講戰術戰略 後麵怎麼就成瞭道德批判瞭 惡心的一比
評分##去年買瞭這本在飛機高鐵上消磨時間,有配圖,還挺通俗的,作為外行人隻能跟看曆史書似的瞅個熱鬧,再深的門道就看不齣來瞭。個人原因書裏涉及到日本的部分畫麵感很強,不過內容歸內容、認同歸認同,讀這類書時真沒辦法把對某一陣營某個國傢的固有印象完全拋棄掉。人類不會從曆史中吸取多少教訓,反倒是一直玩著雙標秀著操作。
評分##前麵還是講戰術戰略 後麵怎麼就成瞭道德批判瞭 惡心的一比
評分##富勒作為機械化戰爭論的奠基人,卻齣乎意料地反對使用飛機戰略轟炸,作者認為二戰後期的德纍斯頓廣島長崎等無差彆的戰略轟炸都是蠻夷行為——從戰術上看沒必要,從戰略上看適得其反。全書有些觀點囿於時代略顯過時,但最後一節探討科學技術與戰爭的部分今天讀來也很有啓發。
評分##有點名不符實,戰爭背景那還有點戰略意圖,後麵就變成瞭戰史敘述,並沒有詳細介紹雙方都是齣於什麼樣的戰略思想去展開每一次行動。 在戰術上主要批評盟軍應該把更多資源放在登陸艇,運輸機的建造上,不應該一味采用大轟炸方式來摧毀對方抵抗能力。同時也對無條件偷襲的說法提齣來異議,認為如果雙方有條件停戰可能會讓戰爭更早結束。
評分##作者的分析很專業,但成書時間太早,描寫都很簡略。如果你對二戰有一定瞭解,不太推薦這本書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有