神話1 從古希臘直到科學革命，科學始終缺席
邁剋爾·H·尚剋（Michael H. Shank）
神話2 在哥倫布以前，地理學傢等知識分子以為地球是平的
萊斯利·B·科馬剋（Lesley B. Cormack）
神話3 哥白尼革命貶低瞭地球的地位
邁剋爾·N·契爾斯（Michael N. keas）
神話4 煉金術和占星術等迷信，無益於科學和對科學的認識
勞倫斯·M·普林西比（Lawrence M. Principe）
神話5 伽利略在比薩斜塔進行反復實驗後，公開反對亞裏士多德對物體運動的結論
約翰·L·海爾布倫（John L. Heilbron）
神話6 蘋果落地讓牛頓發現瞭萬有引力定律，也抹去瞭上帝在宇宙中的存在
帕特裏夏·法拉（Patrica Fara）
第二部分 十九世紀科學神話
神話7 維勒在 1828 年閤成尿素，粉碎瞭活力論，有機化學從此誕生
彼得·J·拉姆伯（Peter J. Ramberg）
神話8 佩利對達爾文版的生物起源存在科學質疑
亞當·R·夏皮羅（Adam R. Shapiro）
神話9 19 世紀的地質學傢被分成災變論和均變論兩大對立陣營
硃莉·紐厄爾（Julie R. Newell）
神話10 達爾文反對以用進廢退為基礎的拉馬剋理論
小理查德·W·伯剋哈特
神話11 達爾文秘密研究進化論二十多年，各種擔憂是他遲遲沒有發錶該理論的主因
羅伯特·J·理查茲（Robert J. Richards）
神話12 華萊士和達爾文對進化論的解釋其實是一迴事
邁剋爾·魯斯（Michael Ruse）
神話13 達爾文的自然選擇學說從來都是“不二之選”
尼古拉斯·A·魯剋（Nicolaas A. Rupke）
神話14 性選擇理論在達爾文以後（1871 年）基本上無人問津，直到特裏弗斯（1972 年）將其復興
艾麗卡·洛林·米蘭
神話15 巴斯德從科學客觀性的角度推翻瞭自然發生說
加蘭德·E·艾倫（Garland E. Allen）
神話16 孟德爾是遺傳學寂寞的先驅，他超越瞭他所在的時代
科斯塔·卡波拉契（Kostas Kampourakis）
神話17 社會達爾文主義對社會思想及社會政策的影響深遠，尤其是在美國
羅納德·L·納伯斯
第三部分 二十世紀科學神話
神話18 邁剋爾遜- 莫雷實驗為狹義相對論鋪平瞭道路
西奧多·阿拉巴齊斯加羅魯（Kostas Gavroglu）和科斯塔斯（Theodore Arabatzis）
神話19 密立根油滴實驗簡單又明瞭
曼蘇爾·尼亞孜（Mansoor Niaz）
神話20 新達爾文主義認為進化是隨機變異與自然選擇之和
戴維·J·迪普（David J. Depew）
神話21 樺尺蛾的黑化癥不是自然選擇進化的真正實例
戴維·W·魯吉（David W. Rudge）
神話22 鮑林發現瞭鐮狀細胞貧血的分子基礎，這徹底革新瞭醫療實踐
布魯諾·J·斯特拉瑟（Bruno J. Strasser）
神話23 蘇聯人造地球衛星的發射，引發瞭美國科教改革的風潮
約翰·L·魯道夫（John L. Rudolph）
第四部分 科學理論神話
神話24 宗教通常會阻礙科學進步
彼得·哈裏森（Peter Harrison）
神話25 科學事業大多是孤獨的
凱瑟琳·M·奧列斯科（Kathryn M. Olesko）
神話26 科學方法可以如實反映科學傢的工作
丹尼爾·P·瑟斯（Daniel P. Thurs）
神話27 僞科學和科學之間有明晰的界綫
邁剋爾·D·戈丁（Michael D. Gordin）
· · · · · · (收起)
具體描述
◎本書旨在消除從古至今那些有關科學的重大突破的迷思，為讀者展現科學曆史真實的畫麵。
◎本書視角非常獨特，便於讀者發散性思維，運用思辨，不斷培養獨立思考的能力。
◎本書運用闢謠似的講述從古希臘時期開始到20世紀的神話故事。讀者不僅可以瞭解當時的事件、科學人物，還可以瞭解科學重大突破的相關的細節知識，涉及麵廣，趣味性高。
◎本書26位作者都是各自領域的專傢，對自然科學史瞭如指掌，引用大量一手資料來證明推論，內容豐富，涉及到的科學史事件和人物顛覆我們固有的認知。
一顆蘋果掉到牛頓的頭上，從而引齣瞭萬有引力定律以及隨之而來科學革命——我們從小聽說的故事就是這樣的。但這是真的嗎？盡管不少曆史學傢已經根據確鑿的證據推翻瞭這種說法，但是這類故事依然在我們的腦海根深蒂固，科學傢單槍匹馬改變世界的故事依然為人津津樂道。本書兩位編者5年內陸續邀請瞭26位來自生物學史、醫學史、地質學史和科學與宗教關係史等科學史和科學教育各領域的專傢就自己所擅長的專題各寫一篇文章，挑戰從古希臘到20世紀若乾“科學迷思”普遍流行的成見。
用戶評價
##把教科書和科普讀物裏的經典科學傢故事吐槽瞭個遍。。。有些吐槽略為吹毛求疵、甚至有極端歸謬之嫌。但有些很有道理，比如自然科學和自然神學、科學傢和神學傢、煉金術士原本不分傢；比如科學與其說有固定唯一的方法，不如說是個共享一套話語體係的共同體罷瞭，科學與非科學的邊界沒那麼清晰
評分##破解科學史上的一些“神話”，比如伽利略有沒有在比薩斜塔上做過那個實驗，宗教有沒有迫害過科學，等等，前麵我還看得挺有興趣，後麵越來越專業，就看不懂瞭，八卦的樂趣也沒有瞭。
評分##太淺...嚴重破壞閱讀體驗。
評分##這本書專門闢謠科技史上的著名傳聞，有一定收獲。 英語裏，“Myth”除瞭有“神話傳說”的意思外，還有“荒誕不經的傳言”、“野史八卦”之意。在這本書裏，作者親自調查瞭一些科技史上知名的傳言——諸如“宗教勢力究竟有沒有迫害過科學”、“地圓說在中世紀有沒有被接受？”、“黑色樺尺蛾的生存優勢是否為自然選擇的結果？”、“科學傢是否都是孤獨的？”、“科學與非科學的界限在哪？”之流的問題。有些講解頗為獨到，一改過去個人對科技史上的有名案例的刻闆印象（譬如牛頓的發現） 部分案例也有些強行解釋的嫌疑，缺乏對案例更細緻的說明與介紹。 總體三星⭐️⭐️⭐️
評分##已購。由中世紀到當代，27則科學史上的常見謬誤。非一人所就，而是27篇小文的閤集。前麵還看得生動，越靠近當代越枯燥瞭~~
評分##打破瞭很多科學上的神話，但也都是一傢之言，也許是另一個神話？錶示自己更糊塗瞭，也許真相就是：沒有真相！
評分##神話和故事讓曆程“閤理且有序”，可是脫離瞭時代背景和全貌也讓科學更容易被人誤讀誤解。麵對充滿神話的時代，需要我們普通人更多的質疑和獨立的思考。
評分##打破瞭很多科學上的神話，但也都是一傢之言，也許是另一個神話？錶示自己更糊塗瞭，也許真相就是：沒有真相！
評分##大概由於學術太過輝煌，科學傢本身就常被忽略。本書確實是可能糾正瞭某些謬誤，但是總得來說科學傢們的成就不都在科學上嗎？搞得太人文的科學傢實在是感到過分新奇。如果說想通過科學傢視角來錶達什麼又不太連貫。唉:-(
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有