前 言
第1 章 青少年时期
第2 章 夺取权力
第3 章 独断专行
第4 章 从比洛至贝特曼时期的国内政治
第5 章 威廉二世与外交政策（1888~1911）
第6 章 权力与舆论
第7 章 从危机到战争（1909~1914）
第8 章 战争、流亡、逝世（1914~1941）
结 语
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
在许多人眼里，他是（精神病）治疗的典型案例；是想法无常、极度自恋的“可恶皇帝”；是四肢不协调、攻击性强、带有虐待狂倾向的“恶霸”；以目睹他人受辱为乐，以脱离于同胞之外而沾沾自喜；是乏味的、疯狂的、自吹自擂和自视甚高的“傻瓜”；是“阿道夫·希特勒的先驱”；是德意志帝国优雅的沙文主义和奥斯维辛种族灭绝式的仇恨之间“失落的环节”；目睹了世界上最极致的丑恶，却宣称这是上帝的杰作。简而言之，他是“世界历史的浩劫”。
用户评价
##作者克拉克是目前英国史学界最权威的德国历史专家（其妻子是德国人），2015封爵，佳作很多（《梦游者》写的相当不错），但这部威廉二世的著作实在平庸，文笔很枯燥，都是德国老派官场的资料堆砌，智商很平庸的高层斗争内幕，根本谈不上什么“权谋”，立论也很牵强（把蠢蛋威廉洗白成忧国忧民的崇祯帝了），可读性很弱，在神作云集的英国历史书籍中属于连及格都勉强的中下游作品
##虽然很无辜，但德不配位的结果就是被迫退位
##按需，补充资料做了解。 一个没有智慧却对自我认知不清的人，站在国家最顶端，带来的只会是灭定之灾。德国的不幸，上世纪遇到两位。
##志大才疏的神经病皇帝，最后成为一战德国战败的背锅侠，也算得其所哉了吧。
##读起来很让我伤感的一本书，展现了一个不好战、不残暴、性格里还带有一点脆弱的威廉皇帝形象，威廉继承的德意志帝国体制在俾斯麦时期便存在致命弱点，因为是威权体制，所以皇帝作为国家统治者自然是中心地位，但也正因为是威权，所以他不能想怎么施政就怎么施政，威廉的权力不足让他无法完成和英国结盟、俄国中立、避免一战等拯救国家的重任，而国家政策一旦出错，反而第一个怪他，真是像一个二十世纪的威权领袖的一个缩影，而历史中这类人真是人类文明的瑰宝，愿普鲁士精神永存
##读起来很让我伤感的一本书，展现了一个不好战、不残暴、性格里还带有一点脆弱的威廉皇帝形象，威廉继承的德意志帝国体制在俾斯麦时期便存在致命弱点，因为是威权体制，所以皇帝作为国家统治者自然是中心地位，但也正因为是威权，所以他不能想怎么施政就怎么施政，威廉的权力不足让他无法完成和英国结盟、俄国中立、避免一战等拯救国家的重任，而国家政策一旦出错，反而第一个怪他，真是像一个二十世纪的威权领袖的一个缩影，而历史中这类人真是人类文明的瑰宝，愿普鲁士精神永存
##腓特烈三世如果活着，而不是志大才疏又有神经病的威廉二世，德国外交不至于这么惨，一战结局难测。以前就觉得威廉一生做事都是虎头蛇尾，而且特喜欢外行指挥内行，插手外交和军事，俾斯麦和毛奇难道不比你懂，活脱脱的德国版崇祯。后来觉得他就像张学良一样，是被命运摆错到伟人雄主才能安住处的普通人。
##作者的论题很小：威廉二世对一战爆发有多大作用？他是否是个粗暴乃至疯狂的君主？根据作者的论述，问题要追溯到俾斯麦时代，德国当时的宪法关于皇权存在漏洞、又无法改变国家尚未整合完全的困境，于是乎对当权者要求太高，当权者不能太慵懒，会让帝国近乎瘫痪，也不能太积极，会让帝国走入歧途。俾斯麦很高超地做到了不偏不倚，但威廉二世正相反，他太平庸无能，无法获取民众、贵族和首相全心全意地拥护，他又太短视浅薄，缺乏核心理念和长远计划，凭感性而不是理性做决定。至于一战爆发，现在普遍认为是各国从贵族到平民的不理性导致的，就像到处都铺满了干柴，威廉二世就是个爱拿着火把到处乱蹦的熊孩子罢了，他可能真不想要一场战争，但他的个性太容易引发战争了
##性格，权力结构决定徳皇没有独断一切的权力，但也能做出一点影响，作为国内最受关注的人，任何的不合适的言论会有重大的影响，罪过归于一人是德国战败的推卸责任而已