在许多人眼里,他是(精神病)治疗的典型案例;是想法无常、极度自恋的“可恶皇帝”;是四肢不协调、攻击性强、带有虐待狂倾向的“恶霸”;以目睹他人受辱为乐,以脱离于同胞之外而沾沾自喜;是乏味的、疯狂的、自吹自擂和自视甚高的“傻瓜”;是“阿道夫·希特勒的先驱”;是德意志帝国优雅的沙文主义和奥斯维辛种族灭绝式的仇恨之间“失落的环节”;目睹了世界上最极致的丑恶,却宣称这是上帝的杰作。简而言之,他是“世界历史的浩劫”。
##不是菜哎,为什么总是对德国感兴趣呢
##读起来很让我伤感的一本书,展现了一个不好战、不残暴、性格里还带有一点脆弱的威廉皇帝形象,威廉继承的德意志帝国体制在俾斯麦时期便存在致命弱点,因为是威权体制,所以皇帝作为国家统治者自然是中心地位,但也正因为是威权,所以他不能想怎么施政就怎么施政,威廉的权力不足让他无法完成和英国结盟、俄国中立、避免一战等拯救国家的重任,而国家政策一旦出错,反而第一个怪他,真是像一个二十世纪的威权领袖的一个缩影,而历史中这类人真是人类文明的瑰宝,愿普鲁士精神永存
##志大才疏的神经病皇帝,最后成为一战德国战败的背锅侠,也算得其所哉了吧。
##腓特烈三世如果活着,而不是志大才疏又有神经病的威廉二世,德国外交不至于这么惨,一战结局难测。以前就觉得威廉一生做事都是虎头蛇尾,而且特喜欢外行指挥内行,插手外交和军事,俾斯麦和毛奇难道不比你懂,活脱脱的德国版崇祯。后来觉得他就像张学良一样,是被命运摆错到伟人雄主才能安住处的普通人。
##读起来很让我伤感的一本书,展现了一个不好战、不残暴、性格里还带有一点脆弱的威廉皇帝形象,威廉继承的德意志帝国体制在俾斯麦时期便存在致命弱点,因为是威权体制,所以皇帝作为国家统治者自然是中心地位,但也正因为是威权,所以他不能想怎么施政就怎么施政,威廉的权力不足让他无法完成和英国结盟、俄国中立、避免一战等拯救国家的重任,而国家政策一旦出错,反而第一个怪他,真是像一个二十世纪的威权领袖的一个缩影,而历史中这类人真是人类文明的瑰宝,愿普鲁士精神永存
##一个优柔寡断、爱好和平、又最终敌不过身边幕僚影响的人,总之是一个普通人
##前半部分有点拖泥带水,后半部分相当精彩,对于威廉作为人和皇帝的分析鞭辟入里。他既不是一位独揽大权的极权君主、第一次世界大战的幕后策划者,也不是一无所知的傻子和清白的无辜者。他的皇位如果说是一个职位的话,显然威廉是不合格的,可君主制下他似乎并没有选择的权力。他想做好,却做不到,就像个普通人一样,平常咋咋呼呼关键时刻畏手畏脚。可他毕竟是一国名义上的最高权力中枢,充当了历史的不自觉的工具,他的仓促下台也为“平民领袖”希特勒的上台埋下了伏笔,这倒是他一生中最大的恶了。
##心有余而力不足的典型,但力足带来的应该也是灾难。发现把腓特烈三世和大正天皇也可以做一比较。
##题目和正文其实错位了,结尾到挺伤感的