北宋政治改革风云中的领袖人物王安石,以其“天变不足畏,祖宗不足法、流俗之言不足恤”的精神,当北宋中期积弊已深、内忧外患扰攘之际,以一身任天下之责,推展以富国富民强兵为宗旨的变法革新运动。其才识“名高一时,学贯千载,智足以达其道,辩足以行其言”;其文行“瑰玮之文足以藻饰万物,卓绝之行足以风动四方”;其魄力“能于期岁之间,靡然变天下之俗。”(苏轼语)
王安石“三不足”的境界,使他成为当时思想界的先进人物,同时也成为脱离了广大知识阶层的人物。加以政治风云的变幻,倾泻于王安石身上的污泥浊水、诬谤丑化,始自其生前,至南宋则愈演愈烈,几近千年而未得涤清。
邓广铭先生自上世纪五十年代始,历经半个世纪之久,倾注了巨大心力,四写王安石,体现出一个史学大家的时代眼光与严谨精神。作者由此及彼,由表及里,去粗取精,去伪存真,展现出一个颇具特色的熙宁变法改制时期,凸显出一个抖落掉污染、误解和扭曲的政治改革家形象,使王安石能够以其本来的风度和丰采,再现于读者面前。
##愛憎分明的一本學術著作
##知我罪我,其惟春秋
##经典作品。
##着重写王安石改革的内容,可以简单了解,但是不够深入。一味站在改革派立场上,抨击保守派,能否站得住脚?让人有疑惑。
##看看历史,发现总是在重复,所以任何对历史的书写,都可以成为某种程度上的借古喻今。
##人物脸谱化,文字粗疏,考据不谨严,常妄下论断,多言阶级论,盛名之下,其实难副。
##看看历史,发现总是在重复,所以任何对历史的书写,都可以成为某种程度上的借古喻今。
##意识形态色彩过重,迷失了著史的客观性。
##看看历史,发现总是在重复,所以任何对历史的书写,都可以成为某种程度上的借古喻今。